Beste Antwort
tl; dr – zu kurz in der Wissenschaft und wahrscheinlich in fast allen anderen Bereichen, insbesondere wenn Zeit in Kursen oder anderen albernen Dingen wie Schlafen verbracht wird. Mögliche Ausnahme: 2 Jahre nach dem Erwerb eines Master-Abschlusses in genau demselben Bereich.
Am Ende eines Promotionsprogramms sollte der Student seinen gewählten Bereich durch Verfassen und Veröffentlichen von Originalarbeiten erweitert haben. Selbststeuerung ist ein Plus.
Mir sind die von Ihnen erwähnten 2-Jahres-Programme nicht bekannt. Um Ihnen den Vergleich und die Gegenüberstellung zu erleichtern, erkläre ich meine Doktorandenerfahrung auf hohem Niveau.
In meinem Fach an meiner Universität betrug die durchschnittliche Zeit bis zum Abschluss im Allgemeinen 5 1/2 Jahre ( Ich habe die Daten nie abgerufen, aber die meisten, die ich kannte, haben so lange gebraucht, also werde ich damit weitermachen.
Es schien überhaupt nicht wichtig zu sein, einen Master-Abschluss zu machen. Dies liegt daran, dass die Master-Forschung neben zahlreichen anderen Faktoren häufig nicht auf die Doktorarbeit übertragen wird.
Die Studienleistungen variieren je nach Universität, aber meine Universität war forschungsintensiv.
Normalerweise haben wir ausgegeben das erste Jahr im Unterricht, während wir gleichzeitig unterrichten (wir hatten eine obligatorische 3-Semester-Unterrichtsanforderung) und in einem Forschungslabor arbeiten. Das Schlafen war optional.
Der Unterricht sollte Ihnen helfen, alle Artikel zu verstehen, die Sie möglicherweise lesen müssen. Wir hatten also 1 Jahr fortgeschrittene Quantenmechanik, ein Semester statistische Mechanik usw. Es waren Mathematik und Beweise , gemischt mit Beweisen und Mathe. Es gab einige spezielle Themenklassen; Ich nahm einen, der sich auf rechnergestützte Quantenchemie konzentrierte, und einen, der sich mit Lasertechnologie und einem oder zwei Mathematikkursen befasste, aber viele Leute taten es nicht. Ich habe diese geprüft, da ich normalerweise 7 Tage die Woche gearbeitet habe, wo viele Wochen weit nördlich von 100 Stunden lagen (ein Teil meiner Forschung wurde an einem Synchrotron durchgeführt, das arbeitet normalerweise rund um die Uhr.
Jede Woche präsentierten zwei Studenten ihre Forschungsergebnisse der gesamten Abteilung, bevor sie die Prüfungen qualifizierten. An einem anderen Wochentag hatten wir Gastredner.
Die mündliche Prüfung fand normalerweise in Ihrem zweiten Jahr statt. Sie haben Ihre Forschung für ein paar Stunden vor 3 Fakultätsmitgliedern + 1 externen Fakultätsmitglied verteidigt und dann etwa eine Stunde lang Fragen auf einem Papier erklärt und beantwortet, auf das Sie und der Ausschussvorsitzende sich geeinigt haben. Das Ziel schien die Kurskorrektur zu sein – alle Schwachstellen wurden beseitigt und aufgedeckt.
Die Forschung war intensiv. Der Berater meines Beraters hatte die Nobelpreis und vermachte einen großen wissenschaftlichen Apparat (im Labor liebevoll als Maschine B oder B bezeichnet; mein Berater hatte an der 35-Zoll-Maschine gearbeitet, die selbst viel, viel größer als 35-Zoll war). . Wir hatten wöchentliche Gruppentreffen, bei denen jemand anwesend war und der Rest der Gruppe sie gründlich befragte.
Einzigartig für mich war, dass ich diese Maschine bewegen musste, also habe ich viel davon aktualisiert. Das war viel Arbeit; Früher waren Bilder online, aber diese scheinen verschwunden zu sein. Ich habe irgendwo ein paar Bilder …
Es war sehr praktisch; Studenten nahmen an Elektronikkursen und Werkstattkursen teil, damit sie Dinge reparieren konnten, anstatt alles in die Werkstatt zu schicken. Ich baute, reparierte und reparierte viele elektronische und andere wissenschaftliche Geräte, einschließlich Lasergeräte. In vielen Fällen haben Sie das Problem behoben, wenn es kaputt gegangen ist. Oder du hast keinen Abschluss gemacht. Es war äußerst ungewöhnlich, dass ein Labor einen Labortechniker hatte (ich kann mir keinen vorstellen, der dies tat).
In unserer Gruppe wurde erwartet, dass der Hauptautor der Hauptautor ist. Sie mussten die Arbeit erledigen, das Papier schreiben, Überprüfungsrunden durchlaufen und so weiter.
Wie viele Doktoranden schrieb ich eine angemessene Menge an Software. In einem Fall habe ich ein Visual FORTRAN-Programm in C konvertiert. Ich kann es nur empfehlen, wenn Sie die Möglichkeit dazu haben.
Ich habe auch viel Zeit damit verbracht, wissenschaftliche Literatur zu lesen, einschließlich Doktorarbeiten. In jedes Stück graben. Diagramm es. Mathe durcharbeiten. Code durcharbeiten. Hinterfragt seine Ergebnisse. Hinterfragen seiner Annahmen. Sezieren es. In einigen Fällen nicht damit einverstanden. In einigen Fällen den Autor kontaktieren.
Oh, und es gab viele Datenanalysen. Auf hoher Ebene habe ich in einer Hochvakuumumgebung Strahlen von Molekülen / Radikalen aufeinander oder Laserstrahlen auf Strahlen von Molekülen / Radikalen geschossen und anhand der Daten eines drehbaren Detektors herausgefunden, was (möglicherweise) passiert ist. Dies ist jedoch ein Thema für eine andere Antwort, und meine Beiträge aus dieser Gruppe sind oben auf der Seite meines Beraters aufgeführt. Aber bei jeder Art von Datenanalyse oder -simulation gab es eine erstaunliche Anzahl von Möglichkeiten, sich zu irren, wie es beim Experimentieren der Fall war. (In einigen Beiträgen habe ich die Ergebnisse auf eine absolute Skala gesetzt, wodurch ich wild das Risiko von Unrecht eingegangen bin.)
Ich habe wahrscheinlich einige Details ausgelassen oder auf andere Weise unterdrückt, aber ich werde sie zusammenfassen.
Für mich führte dies zu
- ein Jahr intensiver, mathematikintensiver Kursarbeit + was auch immer Sie wollten (aber nicht hart genug zu arbeiten könnte bedeuten, dass Sie zum Verlassen eingeladen werden, also besteht dieses Risiko)
- 5 1/2 Jahre Forschung, Dazu gehört das Lesen und Verstehen der Forschung anderer sowie das Herausfinden von Dingen aus den ersten Prinzipien
- 5 1/2 Jahre, in denen Sie Dinge so schnell wie möglich selbst lernen,
- viele Kodierung, Datenanalyse usw.
- 3 Unterrichtssemester
- 5 1/2 Jahre wöchentliche Gruppentreffen, wöchentliche Seminare von großen Forschern, wöchentliche Seminare von meinen Klassenkameraden (von denen viele) waren großartige Forscher)
- Präsentationen auf Konferenzen
- Autorschaft mehrerer Artikel, einer Abschlussarbeit usw.
- gründliches Feedback auf vielen Ebenen
- 5 1/2 Jahre Interaktion mit motivierten Klassenkameraden und Professoren
- usw.
In meiner Op Dies ist eine sehr solide Grundlage für eine nützliche Promotion. Es war in vielen Aspekten meiner Karriere enorm vorteilhaft. Ebenso wie die Zeit, die ich als Postdoc verbracht habe.
Ja, es gab einen Preis. Es verbraucht Sie, wenn Sie das Beste aus der Erfahrung herausholen möchten. Sie verdienen sehr niedrige Löhne, was durch die Geografie weiter beeinflusst werden kann (ich lebte in einem Haus mit ungefähr 12 anderen Menschen; und ich habe die Tech-Blase in der Bay Area verpasst).
Nun, wenn Sie mich fragen, was Ich denke an eine zweijährige Promotion, ich versuche sie in Bezug auf die Erfahrung, die ich habe, zu berücksichtigen. Welche 3 1/2 Jahre würden leicht aus dieser Erfahrung entfernt werden? Nicht viel davon. Sie reifen im Laufe der Zeit als Wissenschaftler.
Viele Top-Physik-Doktorandenprogramme können leicht 7 Jahre oder länger erreichen. Sind sie zu 70\% fusselig? Natürlich nicht.
Die Länge des Programms ist in der Regel das Richtige, um Sie darauf vorzubereiten, Postdoc, Forscher oder Professor auf diesem Gebiet zu werden. Es ist nicht nur eine Erweiterung eines Master-Abschlusses, insbesondere eines streng akademischen (nicht forschenden) Master-Abschlusses.
Ich denke also, dass es für eine Institution eher eine Geldmaschine ist als ein echter Abschluss. Mit 2 Jahren klingt es wirklich eher nach einem Master als nach einer Promotion (ja, mir ist klar, dass einige Nobelpreisträger und andere kluge und motivierte Leute in weniger als 2 Jahren promoviert haben, aber diese sind eher auf der Ausnahmeseite als auf der Regelseite: Die Frage besagt, dass viele Universitäten eine zweijährige Promotion anbieten.
Wenn mich jemand nach meiner Empfehlung fragen würde, würde ich die Promotion in voller Stärke sofort empfehlen. Ich würde die Arbeit an einem interessanten Arbeitsplatz oder einen harten Master über einen 2-jährigen Doktortitel hinaus bewerten.
Es gibt eine mögliche Ausnahme – 2 Jahre nach dem Erwerb eines Master-Abschlusses in genau demselben Bereich. Wahrscheinlich für denselben Professor, für den Sie während Ihres Masterstudiums gearbeitet haben.
Hinweis: Es ist wahrscheinlich klar, aber meine Perspektive ist für US-Doktoranden in den Naturwissenschaften. Es mag Bereiche geben, in denen 2 Jahre mehr als genug sind.
Ich habe eine verwandte Frage beantwortet, aber bei europäischen Doktoranden würde ich immer noch erwarten, dass 2 Jahre anomal sind:
Wenn europäische Doktorarbeiten kürzer sind als amerikanische, hat dies Auswirkungen auf die Qualität der eventuellen Doktorarbeit?
Antwort
Ich bin mit allen Antworten auf Ihre Frage einverstanden. Es gibt in der Tat eine gemeinsame Richtlinie für eine Kombination aus Unterricht, Praxis und Demonstration von Forschungskompetenz durch Veröffentlichungen, die im Durchschnitt etwa fünf Jahre (plus und minus einige Jahre) betragen. Die normale Frist beträgt 7 Jahre, und die Erlaubnis muss 7 Jahre überschreiten.
Ich habe und ich kenne Kollegen, die in drei Jahren oder weniger fertig waren. Ich bin in zwei und dreiviertel Jahren fertig geworden. Einige Programme in Harvard hängen davon ab, dass die Kandidaten ihr eigenes Fachwissen und Studienprogramm suchen, ohne dass Kurse erforderlich sind. Die einzige Voraussetzung ist der Nachweis von Fachwissen auf verschiedene Weise, einschließlich Veröffentlichungen und einer Dissertation, die vom Ausschuss erfüllt und verabschiedet wurde. Wenn ein Student die Dissertation nicht besteht, wird der Student aus dem Programm gestrichen. Dies ähnelt einigen schwedischen Universitäten. Aber die meisten Studenten brauchen ungefähr 5 Jahre, um fertig zu werden.
Meine erste Veröffentlichung am Ende des ersten Jahres ist eine Zwei-Personen-Koautorschaft (mit meinem Mentor) für eine Monographie (mit 7 Experimenten) in einem renommierten Fach Tagebuch in meinem Bereich. Das Fachwissen in dieser Monographie wurde erreicht und die meisten erfahrenen Forscher auf diesem Gebiet übertroffen. Ich konnte in einer Reihe von Artikeln veröffentlichen, die in meinem Bereich bedeutende Fortschritte machten und daher in weniger als drei Jahren meinen Abschluss machten. Ich folgte dann meinem Ph.D. mit einem Postdoktorandenstipendium, das meine Karriere in den folgenden über 40 Jahren begründet hat.
Wenn Sie ein außergewöhnlicher Student und Wissenschaftler sind, fordern Sie auf jeden Fall das System heraus und beenden Sie Ihre Promotion. in zwei Jahren. Ich würde jedoch keinem Programm vertrauen, das mir einen Doktortitel versprochen hat. in zwei Jahren.Ich habe eine Frage an Sie: Wenn Ihnen versprochen wird, in zwei Monaten Training Ihr eigenes Flugzeug selbst fliegen zu können, und wenn Sie einen solchen Kurs bestehen, würden Sie es wagen, dieses Flugzeug mit etwa zwei Monaten Training zu fliegen? Ich kann Ihnen sagen, dass ich definitiv nicht würde. Wenn Sie sich trauen, dann viel Glück beim Fliegen.