Mejor respuesta
Claro, el rumor es (a) una declaración extrajudicial (b) ofrecida para probar la verdad del asunto afirmado.
Todo lo que significa (b) es que alguien está ofreciendo la declaración en corte como evidencia de que una afirmación es verdadera o que ocurrió un evento.
Por ejemplo, digamos que la Compañía X tiene un problema con la desaparición del inventario. Como alguien que tiene oficinas cercanas, le digo a la directora ejecutiva de X, la Sra. A, que estaba trabajando hasta tarde una noche y vi a su empleada, B, cargando un camión lleno de lo que parecía ser mercancía de X. Si X demanda a B, la compañía puede potencialmente llamarme como testigo y yo puedo testificar, en la corte y bajo juramento, en cuanto a (1) lo que vi y (2) lo que dije A. Nada de eso sería un rumor, porque Ahora estoy haciendo una declaración en la corte y el abogado de B tendrá la oportunidad de interrogarme sobre mis afirmaciones y si son precisas.
Pero si X no me llama como testigo, sería un rumor para que A testificara en su lugar, aunque es cierto, que «Ty me dijo de pasada que vio a B cargando un camión con mercancía robada». Eso es porque X está ofreciendo una declaración que hice fuera de la corte para probar la verdad del asunto afirmado, es decir, que B estaba robando. B ahora no tiene una oportunidad justa de examinarme como testigo y, en cambio, se queda peleando por información de segunda mano. Eso es injusto, y es por eso que los rumores generalmente no están permitidos.
Hay muchos tipos de declaraciones que no están definidas como rumores o se consideran excepciones a la regla contra los rumores, de modo que algunos extraños Las declaraciones judiciales que de otro modo cumplirían con la definición de rumores pueden utilizarse como prueba en el juicio. Pero en términos generales, si está tratando un caso, debe probarlo a través de testigos vivos y / o aquellos que previamente testificaron bajo juramento y sujetos a contrainterrogatorio.
Responder
Como Regla, en la corte, sólo importa el testimonio de los testigos. Lo que se dijo o escribió fuera de la cancha tiene poca importancia. Se espera que los testigos testifiquen, bajo juramento, sujetos a contrainterrogatorio, sobre su conocimiento de asuntos relevantes.
Sin embargo, ese conocimiento debe extenderse necesariamente a lo dicho y escrito fuera de los procedimientos judiciales. Como tal, puede testificar libremente sobre lo que alguien dijo, o que un determinado documento fue preparado por usted o le fue enviado. El hecho de que todo esto fuera extrajudicial no hace que este testimonio sea un rumor porque, en ese momento, solo está testificando sobre su conocimiento de asuntos relevantes.
Sin embargo, si su testimonio se extravía en un lenguaje que , si es dado por un testigo en el tribunal, será un testimonio en sí mismo, eso es un rumor y es inadmisible. Pase lo que pase, esa persona debe estar en el tribunal, testificar bajo juramento, y debe someterse a un contrainterrogatorio. En otras palabras, si su testimonio, o un documento, intenta ser un apoderado de un testigo con información relevante, es presuntamente inadmisible a menos que incluya una de las muchas excepciones a la regla de los rumores.