La mejor respuesta
Los tipos de hierbas o ciertos alimentos afectarán una prueba de drogas. Mi esposa era una enfermera titulada que se había comido un panecillo con flores de amapola para el desayuno. En pocas palabras, su prueba de orina de ese día fue positiva. Realmente no sé exactamente, pero era algo que tenía que ver con Herion o algo así. De todos modos, fue hace un tiempo y perdió su trabajo de 15, sí. Así que sí, ciertos alimentos o hierbas y algunos medicamentos pueden crear falsos positivos. . Sucede todos los días y, como resultado, se arruinan vidas.
Respuesta
Sí.
Los resultados de la prueba pueden ser «diluidos», basados en la concentración de creatinina y gravedad. Esto puede deberse a un consumo excesivo de agua y, por lo general, desencadena una nueva prueba con o sin más investigación (preguntas sobre estados patológicos o medicamentos administrados con fines terapéuticos para la hipertensión u otras enfermedades). Sin embargo, recuerde que las empresas que siguen su política pueden tomar prácticamente cualquier escrito en la política, lo que podría incluir rechazar a un solicitante de empleo en lugar de seguir la rutina de preguntas y respuestas, que puede volverse bastante complicada.
Con valores de creatinina y gravedad específica aún más bajos (generalmente se acepta que es imposible para un persona normal para pinchar uce), la muestra puede resultar como «sustituida», lo que puede tener consecuencias peores que «positivas», como no tener opción de reaplicación después de la rehabilitación.
Ambos pueden ser rechazados mediante una apelación al «oficial de revisión médica» de la empresa. » si hay uno. Existen razones médicas para las muestras «diluidas» y posiblemente incluso «sustituidas», pero si la empresa no tiene los medios para contratar un MRO competente, es posible que esté jodido.
Por último, recuerde la oportunidad de Mezcla de muestras o arrastre. Los laboratorios deben definir «candidatos de arrastre: muestras que preceden a la muestra de interés que contienen tanto fármaco que se transfiere suficiente a la muestra de interés para producir un resultado positivo». Estas muestras deben volver a analizarse con una muestra negativa conocida antes que la muestra de interés.
Luego está el factor humano. He visto probabilidades astronómicas en contra de un «falso positivo» debido a un error administrativo, pero la observación de especímenes y resultados sugiere un número entre probabilidades de 1 en 20,000 y 1 en 50,000 (en algún lugar entre morir de clima caluroso y morir de ejecución letal).