Como escritor y director de todos los episodios de South Park, ¿Trey Parker gana más dinero que el cocreador Matt Stone?


Mejor respuesta

Sin teniendo acceso a un presupuesto de línea de pedido para South Park , solo puedo especular sobre la respuesta a esta pregunta.

Me arriesgaría a adivinar que Parker y Stone ganan aproximadamente la misma cantidad de dinero. Varias pruebas me llevan a esta conclusión.

– Primero, son amigos desde hace mucho tiempo y, a menudo, se los cita como «socios creativos». Esas dos designaciones parecen sugerir una cierta cantidad de compartir. – Es más, hasta alrededor de 2006, casi todo en lo que trabajaron Parker y Stone fue un esfuerzo de colaboración, incluso fuera del ámbito de South Park. Nuevamente, el crédito fue compartido y, probablemente, también el botín. – En tercer lugar, aunque no tengo idea de cómo el sitio llegó a esta conclusión, CelebrityNetWorth.com afirma que tanto Parker como Stone tienen un patrimonio neto estimado de $ 300 millones.

Es muy posible (incluso probable) que Parker gane un poco más de dinero por cada episodio que escribe o dirige sin Stone, pero eso no quiere decir que Stone no sea compensado adicionalmente de alguna otra manera por sus deberes como productor. del programa, así que sigo pensando que sus salarios son probablemente similares.

Respuesta

Primero, South Park fue lo primero (1997). Padre de familia se emitió por primera vez en 1999. Nadie puede afirman que South Park copió a Padre de familia cuando las fechas no mienten.

Aunque esto es cierto, esta no es la razón principal por la que los creadores de South Park e siendo comparado con Padre de familia. Todo tiene que ver con el tipo de humor que usa cada programa.

En primer lugar, las similitudes entre cada programa comienzan y terminan con el hecho de que cada programa se burla de temas conocidos y celebridades mediante el uso de la sátira e hipérboles. Es la forma en que lo hacen lo que hace que cada programa sea enormemente diferente.

El método número uno que usa Padre de familia para provocar la risa es el valor de la conmoción. Usan una exageración extrema inimaginable para expresar sus puntos de vista ( que tienden a ser absurdos). A menudo, no hay base para sus bromas. Además, la configuración de los chistes tiende a ser una línea o dos antes del remate o la imagen. Puedes ver esto cada vez que Peter Griffin dice: » Recuerda esa vez que … «O» Esto es como … «¡Entonces boom! * Sigue una imagen o escena impactante *

Lo que Matt Stone y Trey Parker han hecho es bastante diferente a pesar de que la apariencia puede ser lo mismo al principio. Tienen una especie de valor de impacto, pero van mucho más allá que Padre de familia. Mientras que Padre de familia tiene una broma ridícula tras otra, South Park tiene mucha acumulación. El episodio con Scott Tenorman (probablemente mi favorito de todos los tiempos) es un gran ejemplo de esto. Todo el episodio avanza hacia un final culminante y el s cene con Scott Tenorman comiendo el tazón de chile lo envuelve. Este gran clímax no solo genera suspenso con toda la ironía dramática, sino que lanza una bola curva a la audiencia cuando descubrimos que no teníamos idea de lo que realmente estaba pasando.

En cierto sentido, la idea es que el humor de South Park tiene mucha más profundidad que el del padre de familia. También tiene mucho más mérito literario cuando se trata del tipo de humor que usan.

El otro gran Lo que hace South Park (y solo mencionaré esto brevemente) es que va más allá cuando se trata de una televisión «aceptable». Su objetivo es criticar a la sociedad llevando ciertas creencias al extremo. Tienen un objetivo en todos y cada uno episodio sobre algún tema relevante para nuestra sociedad actual. No, Al Gore no está loco cuando impulsó la idea del calentamiento global, pero tal vez, solo tal vez, fue un poco demasiado intenso al respecto. Tal vez, solo tal vez, hay un poco más en toda la situación de lo que parece e informar a todos que se armen para defenderse del hombrebearpig tal vez sea un poco demasiado extremo. ¡South Park está destinado a hacernos pensar! No sigas ciegamente la fe o los prejuicios sociales. ¡Piensa!

No estoy tratando de criticar a Padre de familia de ninguna manera. Me encanta el programa y siento que merecen ser tan exitosos como lo son, pero es un programa destinado estrictamente al entretenimiento. South Park es mucho más que eso para Matt Stone y Trey Parker y, por lo tanto, no agradecerían que los comparen. a Padre de familia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *