La mejor respuesta
En términos generales, el estilo de escritura de la FSF se considera modernista. El modernismo generalmente encapsula a los escritores occidentales en el período posterior a la Guerra Mundial Yo, y algunos notables incluyen a Fitzgerald, Hemingway, Gertrude Stein. (Esa es una lista de escritores de ficción estadounidenses. Autores en otros países / medios incluyen Joyce, Pound, WC Williams y Beckett, fuera de mi cabeza).
En general, los modernistas rechazaron el romanticismo de finales del siglo XIX y experimentaron con nuevas formas de encontrar la verdad en la literatura, a menudo cuestionando la fiabilidad de nuestras percepciones del mundo que nos rodea. Nick Carraway es un narrador inconfundible distintivo, fácil de confiar, pero en última instancia, no se puede confiar en él para contar una historia completa e imparcial. Ese es un dispositivo tan común ahora que es fácil pasar por alto la innovadora complejidad del personaje de Fitzgerald.
He oído decir que el símbolo central del libro es la valla publicitaria del optometrista. – un par de ojos artificiales que parecen vigilar y juzgar las acciones de la novela de una manera divina. Por supuesto que no hacen tal cosa, y resulta ser simultáneamente una imagen conmovedora e irónica; un comentario sobre nuestras percepciones y proyecciones del mundo que nos rodea, y un pinchazo al tipo de simbolismo exagerado que es común en la literatura romántica. (En realidad, la ironía inexpresiva permite a la FSF tener su pastel y comérselo también, ya que para algunos lectores la valla publicitaria es el símbolo del juicio, mientras que otros lo interpretan como burlarse de esos símbolos. Creo que parte de lo que hizo que la FSF fuera tan influyente es que se las arregló para tocar tanto a la nueva guardia como a la vieja guardia con su estilo. Creo que lo he escuchado calificar de «modernista romántico», un oxímoron que realmente muestra lo astuto que era un político.
Respuesta
Lo siento, en lugar de proporcionarle las citas que solicita, no estaré de acuerdo con su suposición. Si la tercera rueda significa una tercera persona superflua con una pareja, la principal Lo que pasa es que Nick estaba lejos de ser superfluo. Nick fue crucial para la estrategia de Gatsby de estar con Daisy, siendo Nick el primo afable y tranquilo de Daisy. Aunque es importante notar que Gatsby realmente estaba usando a Nick.
Eso no significa que Gatsby no fuera también un verdadero amigo de Nick. Es un mundo cínico que observa estrictamente que un hombre que usa a ambos er estar con el amor de su vida a quien le prometió hace muchos años, necesita ser usado sin sentirse como un amigo, o ser valorado completamente por separado. ¿Para qué son los amigos, después de todo? Gatsby fue idolatrado por Nick al final, y Nick parece demostrar durante la novela que no es tonto.
Si la tercera rueda significa algo no deseado, no creo que sea así. Cuando Gatsby comenzó a ver a Daisy, aunque a menudo iban acompañados por Nick, se iban solos y, a menudo, Nick también. Su relación con Jordan Baker podría haber sido seria y llevar a alguna parte. Que eso no sucedió parecía más obra de Nick que de Jordan. De lo contrario, durante gran parte de la novela, Nick estaba realmente cautivado por todo el mundo de Gatsby y la gente que lo rodeaba. Aunque también vio fealdad, maldad y falta de sinceridad. vulgaridad, todo este brebaje lo dejó atónito por un tiempo. Así que en lo que él creía que eran los primeros días de su ascenso posterior a la universidad para convertirse en un corredor de bolsa exitoso, Nick estaba personalmente muy ocupado y satisfecho con experimentar esta asombrosa variedad de vida aparentemente vital. En realidad, no pasaba el tiempo holgazaneando con nadie, sino que siempre asimilaba las cosas, aprendía, se desarrollaba, estaba absorto o repelido o una mezcla de ambos. Creo que, como la novela trata en parte sobre Nick en el sentido de la historia de la mayoría de edad de un joven sobre la naturaleza real de la humanidad en esta dimensión, la idea de que él era uno de más o estorba no encaja y pierde los puntos. Quizás hay algo en él en cómo se entera de la naturaleza más vampírica del conjunto establecido, por quien siente repulsión al final.
En general, creo que el sabor Es más un mundo maduro alrededor de Nick – eso es importante, cuando está cerca de Nick – que uno que busca definir a este personaje narrador como una tercera rueda. Parece saber lo que está haciendo, las personas que lo rodean parecen saber lo que están haciendo, al menos a su alrededor, como sea que sean de otra manera o en general. Ese parece el tipo de influencia que tiene Nick. (Si bien, quién sabe, podría terminar como Gatsby si se hubiera quedado.)
Cuando Nick es ciertamente el más (quizás el único) razonablemente cuerdo o normal, confiable, bien desarrollado, inteligente, reflexivo , analítico, lúcido, equilibrado, uno de los personajes principales de la novela, y cuando los demás tienden a tener más sentido cuando están cerca de él, no creo que tenga mucho sentido pensar en él como una tercera rueda.
Además, creo que esta fue una era en la que la gente en general estaba más preparada, incluso feliz, lista, ofreciéndose para ser utilizada por amigos y otras personas, porque de eso se trataba la amistad y la buena ciudadanía. Por supuesto, los otros en la novela estaban destinados a ser retratados como todo lo contrario de eso, pero de nuevo Nick estaba muy feliz con Gatsby al final, mientras que Daisy era prima de Nick. Por muy artificial que fuera o fuera en parte para cualquiera o para todos, parecía atesorar a Nick, y a veces hablaba mucho sobre cómo lo amaba y lo especial que era para ella.