La mejor respuesta
Mientras que la Las diferencias entre los juramentos y las afirmaciones son modestas , y algunos usuarios y usos de esos términos no los distinguen, son, de hecho, diferentes.
Tradicionalmente, e incluso hasta cierto punto hoy, cuando un jura un juramento , uno dice, o acepta, una declaración que termina con «así que ayúdame [tú] Dios «.
Durante bastante tiempo, y con mayor frecuencia en los últimos años, uno puede afirmar , en lugar de jurar. El poder de una afirmación generalmente resulta de que se hace «bajo pena de perjurio » en lugar de bajo la amenaza del poder de Dios.
Considere, por ejemplo, la Sección 2094 del Código de Procedimiento Civil de California , que proporciona un lenguaje aceptable para juramentos y afirmaciones, pero que también permite que el tribunal utilice un lenguaje alternativo suficientemente la necesidad de decir la verdad:
2094. (a) Se puede administrar un juramento, afirmación o declaración en una acción o procedimiento obteniendo una respuesta afirmativa a una de las siguientes preguntas:
(1) «¿Afirma solemnemente que las pruebas darás en este asunto (o asunto) será la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad, así que Dios te ayude? «
(2)» ¿Declaras solemnemente, bajo pena de perjurio, que la evidencia que usted dará en este asunto (o asunto) será la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad? «
(b) En alternativa a las formas prescritas en subdivisión (a), el tribunal puede administrar un juramento, afirmación o declaración en una acción o procedimiento de una manera que esté calculada para despertar la conciencia de la persona e impresionar la mente de la persona con el deber de decir la verdad. El tribunal se cerciorará de que la persona que testifica comprende que su testimonio se da bajo pena de perjurio.
Lectura adicional sobre este tema:
- Asociación de Reporteros de la Corte Nacional artículo sobre juramentos y afirmaciones – Prueba PDC – Juramentos y afirmaciones
- Artículo de 1985 de Los Angeles Times sobre una decisión del Noveno Circuito que indica que no hay voto formal Se requiere honestidad – Alternativa al juramento en el tribunal Derribado
Respuesta
Si, absolutamente. Para un tribunal de Inglaterra, Gales o Irlanda del Norte, esto es lo que realmente dice la ley (Ley de juramentos de 1978):
- Forma de administración de juramentos.
(1) Cualquier juramento puede ser administrado y tomado en Inglaterra, Gales o Irlanda del Norte de la siguiente forma y manera: –
La persona que preste juramento deberá poseer el Nuevo Testamento, o, en el caso de un judío, el Antiguo Testamento, en su mano levantada, y dirá o repetirá después del oficial que administra el juramento las palabras “Lo juro por Dios Todopoderoso. . . . . . ”, Seguido de las palabras del juramento prescrito por la ley.
5 Hacer afirmaciones solemnes.
(1) Cualquier persona que se oponga a prestar juramento se le permitirá hacer su afirmación solemne en lugar de prestar juramento.
(2) La subsección (1) anterior se aplicará en relación con una persona a la que no sea razonablemente factible sin inconvenientes o demoras administrar un juramento de la manera apropiada para su creencia religiosa en relación con una persona que se opone a prestar juramento.
(3) Una persona a la que se le puede permitir bajo la subsección (2) anterior hacer su afirmación solemne también puede estar obligada a hacerlo .
(4) Una afirmación solemne tendrá la misma fuerza y efecto que un juramento.
6 Forma de afirmación.
(1) Sujeto a subsección (2) a continuación, cada afirmación será la siguiente: –
«Yo, declaro y afirmo solemne, sincera y verdaderamente», y luego procedo con las palabras del juramento prescrito por la ley, omitiendo cualquier palabras de imprecación o llamado a wi
En resumen, puede elegir entre decir:
«Juro por Dios Todopoderoso que la evidencia que daré será la verdad, toda la verdad y nada pero la verdad «.
O:
» Declaro y afirmo solemne y sinceramente y verdaderamente que la evidencia que daré será la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad «.
En Escocia, la legislación pertinente es la Ley de aplazamiento (Reglas de procedimiento penal) de 1996, y les da a los testigos la opción de decir:
» Lo juro por Dios Todopoderoso que diré la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad «.
o
» Declaro y afirmo solemne, sincera y verdaderamente que diré la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad ”.