¿Cuál es la situación de los musulmanes en Serbia?

Mejor respuesta

Ciudadanía plena y casi nunca, para mi conocimiento discriminado.

Vivo en Belgrado y uno de mis mejores amigos era musulmán, nunca se quejó de ser discriminado por ello, ni por el gobierno ni por la gente común. Algunas personas tenían curiosidad por saber de dónde era cuando escucharon su nombre, pero eso fue todo.

El único incidente del que escuché en los últimos años fue la destrucción de una mezquita que no se construyó legalmente e incluso entonces la mayoría Los serbios que conozco dijeron que era irracional hacerlo porque solo aumenta la tensión (y luego hay personas que dijeron «bueno, era ilegal», pero ni siquiera ellos fueron muy hostiles)

La mayoría de los musulmanes se encuentran en la región de Sandzak, en el suroeste de Serbia, y la mayoría son bosnios. En la ciudad de Novi Pazar la población es mitad musulmana, mitad serbia y nunca escuché ninguna fricción importante entre los dos grupos de la región, ni siquiera durante las guerras. Las familias allí se casan con regularidad independientemente de la religión.

Muslim La población en Serbia de 1991 a 2011 aumentó de 2,89\% a 3,1\%.

Islam en Serbia – Wikipedia

Refugiados

Los tratamos mejor que En la mayoría de las naciones europeas, somos una de las únicas naciones que abre fronteras a cualquier refugiado, independientemente de su religión o nacionalidad. Y a partir de 2015, aceptamos más de 50000 refugiados (mientras que nuestros vecinos del norte, los húngaros, aceptaron menos de 20000)

Refugiados sirios: qué países los reciben

Sin embargo, hay tantas manzanas podridas en todos los países y Serbia no es una excepción, por lo que le sugiero que se mantenga alejado de los edificios abandonados, especialmente en las zonas urbanizadas.

Respuesta

¿Existe racismo en Serbia?

Respuesta corta:

No que yo sepa de, excepto en algunos lugares extremos del Partido Radical de extrema derecha y los virajes de los estadios que albergan «ultras» en los partidos de fútbol contra Serbia y sus «ex enemigos» (principalmente albaneses) durante las Guerras Yugoslavas, y el sustrato es histórico y materializado por la diferencia de fe y nacionalismo mucho más que racial, debido a todo el «lío de sangre» de los Balcanes Occidentales.

Aparte de esta minoría marginal, el racismo es bastante ajeno a Serbia, especialmente desde los tiempos de la SFRJ donde ra El cismo fue lo último que aprendería, tanto por su ideología socialista, su énfasis en la igualdad entre las personas y su lugar entre el movimiento no alineado, donde casi todos menos los yugoslavos eran no europeos.

Aquí está el espíritu con el que se crió a los niños en la Yugoslavia socialista -> la promesa de los pioneros yugoslavos, acompañándolos durante toda su infancia:

Hoy, cuando me convierto en un pionero, doy mis pioneros palabra de honor: que estudiaré y trabajaré con diligencia, respetaré a mis padres y a mis mayores, y seré un camarada / amigo leal y honesto. Que amaré a nuestra patria, autogestionada , la república federal socialista de Yugoslavia. Que difundiré la hermandad y unidad y los principios por los que luchó el camarada Tito. ¡Y que valoraré a todos los pueblos del mundo que respeten la libertad y la paz!

Mi novia serbia se reiría de eso, pero aún así lleva el buen y noble espíritu de esta promesa dentro de ella, mientras que los franceses estábamos llamar a los árabes «bougnoules» y a los negros «bamboula» en nuestra tierna infancia, influenciados por la “sociedad democrática y civilizada” en la que vivíamos, hasta que crecimos un poco y nos corregimos con el tiempo, como lo hicieron nuestros amigos estadounidenses cuando detuvieron la segregación de los negros en los años 60.

Y 27 años después de la desaparición de la Yugoslavia socialista, de la cual el FR Yugoslavia y luego Serbia son el único Estado sucesor legítimo, aquí viene el resultado:

Mapa del racismo hacia las personas de piel oscura en Europa. Serbia, Montenegro y Eslovenia son los estados menos racistas de Europa en cuanto al color de la piel.

Además, las principales personas blancas blanco del racismo en Europa occidental eran los eslavos, llamados untermenschen por los alemanes bajo el liderazgo de Adolf Hitler, austriaco. Los estadounidenses acaban de renovar la propaganda eslavófoba durante la Guerra Fría, en la dirección de los eslavos ortodoxos que tuvieron la triste suerte de haber caído bajo las dictaduras estalinas, luego autocracias socialistas.

Entonces, los serbios, los eslavos ortodoxos, son difícilmente pueden ser considerados racistas: son uno de esos europeos que fueron exterminados por ser serbios.Y fueron, en los 90, que los europeos volvieron a atacar, porque a diferencia de los rusos, no tenía armas nucleares, pero a diferencia de los búlgaros, se negó a inclinarse.

Con la ayuda de los temerarios secesionistas , Católicos o musulmanes, y de los esquemas y propaganda occidentales, los años 90 trajeron mucha confusión:

“los serbios lucharon contra otras etnias porque eran diferentes ? ”

No lo creo. El conflicto fue mucho más político que cualquier otra cosa. Los vecinos se convirtieron en enemigos los días en que decidieron dividir Yugoslavia y secuestrar a 2 millones de serbios de ella. Históricamente, los serbios se ganaron para gobernarse a sí mismos en todos los lugares donde son una minoría o mayoría considerable, porque recuperaron Kosovo de los otomanos que se lo robaron y permitieron que los eslovenos, croatas y musulmanes bosnios vivieran todos en un mismo Estado y buscaran la primera vez en su importancia histórica en Europa y el mundo. Así que no, los serbios pueden compartir el poder como lo hicieron en la SFRJ, pero no toleran ser gobernados por nadie más, especialmente los hostiles hacia ellos y sus derechos, ya sean Imperio o sus antiguos vasallos:

Eso es un gran problema en las tierras serbias incluso hoy: el nacionalismo, con un fuerte sentimiento de derecho … y una larga memoria … Pero eso no es racismo.

Respuesta larga:

En detalle, durante los años 90, las guerras yugoslavas estallaron por la voluntad de varias etnias yugoslavas de independizarse de la Federación Yugoslava y … traer consigo a los serbios y sus tierras cuando no estaban en Serbia central o Vojvodina propiamente dicha:

• Interpretemos esto a través del absurdo: croatas, bosnios musulmanes, albaneses y montenegrinos amaban tanto a los serbios de lo que insistían absolutamente por los croatas , Los serbios de Bosnia, Kosovo y Montenegrino para que acompañen su respectivo proyecto de «Estado independiente».
• ¿Cómo puedes tener un deseo tan ardiente? o secuestrar a millones de serbios de su propio país, Yugoslavia, si dijera que los serbios no fueron el pueblo más antirracista, tolerante, amoroso y adorable que jamás se haya creado? 😉
• Por lo tanto, es probable que los croatas gritaran en 1991: “Nos vamos de Yugoslavia, porque queremos nuestro propio Estado nacional, y ustedes, los serbios de Krajina, vendrán con nosotros, porque LOS QUEREMOS A USTED Y A USTED DEBEMOS GUARDARNOS PARA QUE PODEMOS HACER UN GRAN PAÍS MULTIÉTNICO COMO YUGOSLAVIA! ¡SÍ, COMO EN 1941! » Sí, estoy bromeando, el gol no era Croacia para los croatas, y los serbios no tenían que obedecer. ¿O no? ¿Y lo hicieron?
• Los serbios de Krajina, regañados por tan mal broma, dijo que no. -> guerra.
• Con la ayuda de la OTAN, sin la cual nada hubiera sido posible, los croatas «cambiaron su estado de ánimo» y decidieron que querían las tierras serbias sin los serbios en ellas .
• La mayoría de los serbios fueron limpiados de la operación Krajina in the Flash and Storm, junto con 20.000 croatas que vivían con ellos, y Serbia dio la bienvenida a todos esos refugiados. ¿Racismo?
• Los musulmanes bosnios probablemente hicieron lo mismo en 1992, no con 600.000 serbios, sino … 1.500.000 … con una retórica similar: “Saldremos de Yugoslavia, porque queremos nuestro propio Estado nacional, y ustedes, los serbios de Bosnia, vendrán con nosotros, porque NOSOTROS ¡QUIERO QUE USTED Y USTED ES NUESTRO MANTENER PARA QUE PODEMOS HACER UN GRAN PAÍS MULTIÉTNICO COMO YUGOSLAVIA! ¡Sí, como en 1941! ”
• Los serbios de Bosnia, regañados por tan mala broma, dijeron que no, y el n sí, bajo la presión internacional y la creciente debilidad de Belgrado. Pero el sí no fue lo suficientemente franco, Alija quería más que una Bosnia cantonizada … Quería ser el Único … para gobernar una Bosnia unitaria … en el nombre de Alá. -> guerra.
• Durante esa guerra, y después de ella, numerosos musulmanes bosnios huyeron… en Serbia, sintiéndose más seguros allí que en su «país» demente. ¿Racismo?
• Más de 100.000 serbios de Bosnia siguieron el mismo camino y fueron bienvenidos en Serbia. Luego, la operación Storm se extendió sobre Bosnia, siempre con la ayuda de la OTAN, sin la cual nada hubiera sido posible.
• Sarajevo fue limpiada de la mayoría de sus serbios después de la guerra.
• Los albanokosovares probablemente hicieron lo mismo en 1999, con sólo 250.000 serbios, pero … con un Estado albanés ya existente, con el que querían fusionarse. Con la misma retórica: “Vamos a salir de Yugoslavia, porque queremos nuestro propio Estado-nación, y ustedes, los serbios de Kosovo, vendrán con nosotros, porque QUEREMOS QUE USTED Y USTED ES NUESTRO MANTENER PARA QUE PODEMOS HACER UN GRAN PAÍS MULTIÉTNICO COMO YUGOSLAVIA! ¡Sí, como en 1941! ”
• Los serbios de Kosovo, a lo largo de toda Serbia, regañados por tan mala broma, dijeron que no. -> guerra.
• Después de la guerra, 250.000 personas fueron depuradas por albaneses con la ayuda de la OTAN, sin los cuales nada habría sido posible, o huyeron de Kosovo.
• Una mayoría de serbios, pero también goranci (musulmanes eslavos) y romaníes fueron bienvenidos en Serbia. Racismo
• Los «nacionalistas» montenegrinos probablemente prohibieron en 2006 a su propio pueblo montenegrino que vive en Serbia votar por la independencia, porque querían llevarse consigo 250.000 serbios en un estado mafioso (ya sabes, este uno: “¡Vamos a salir de Yugoslavia, porque queremos nuestro propio Estado nacional, y ustedes, serbios de Montenegro, vendrán con nosotros, porque QUEREMOS QUE USTED Y USTED ES NUESTRO MANTENER PARA QUE PODEMOS HACER UN GRAN PAÍS MULTIÉTNICO COMO YUGOSLAVIA! Sí , como antes de 1918 ”). Los serbios, cansados ​​de las guerras e incapaces de considerar nunca hacer daño a sus hermanos de sangre montenegrinos, dijeron lo que sea, y no hubo guerra.
• Ahora, los montenegrinos están al mismo tiempo cazando académicos serbios y sacerdotes, y… pidiendo a los cuerpos serbios que los ayuden a mantener el orden en su “país”, mientras las orgullosas fuerzas de seguridad montenegrinas están ocupadas izando y saludando la bandera de la OTAN, sin la cual nada hubiera sido posible. Cortar el cordón es más difícil de lo que parece, especialmente cuando se trata de un movimiento antinatural impulsado por la codicia, la mediocridad y la sumisión, a contrario a todo lo que los montenegrinos alguna vez defendieron , como serbios.
• Mientras tanto, Austria y Alemania, entre otros países occidentales, también atrajeron a cientos de miles de serbios para trabajar allí. Destruir Yugoslavia para que a la gente le resulte menos sexy permanecer allí fue uno de los ángulos de las guerras yugoslavas para sus partidarios austro-alemanes. Una forma bastante agresiva de «tolerancia».
• Mientras tanto, Estados Unidos, desde hace décadas, como se dijo anteriormente, colgó a sus negros , pero también acerca de bombardear al olvido a los coreanos, los vietnamitas o los somalíes, está ahora ocupado causando estragos entre los musulmanes chiítas y los árabes laicos en el Medio Oriente. Por exceso de respeto por esas personas, por supuesto.
• Y ahora, Serbia está acogiendo y ayudando a docenas de miles de refugiados provenientes de las guerras estadounidenses en Oriente Medio, como lo hicieron con todos los refugiados de las guerras yugoslavas. , cuando estaban bajo fuertes sanciones económicas y no tenían mucho que compartir, y sin embargo lo tenían. No hay mucho racismo en Serbia, supongo. Después de todo Muy buena gente.

Mi punto es (entre otros), mucha gente pretende ser mejor o quiere estar separada de los serbios, llamándolos por apodos. Y, sin embargo, todo el mundo intenta secuestrarlos. Millones. ¿O era solo por las tierras? No compartir más, poseer. ¿Quién intentó robarle a quién, exactamente? Ofc, los serbios no dejarían pasar eso. Que esperabas ? 😉

Por otro lado, Serbia es el único país de la ex Yugoslavia que no intentó separarse del resto y quitarle la tierra colectiva. Además, el antiguo país yugoslavo con las mayores minorías no eslavas (húngaros, albaneses, romaníes, etc.) y el mayor número de refugiados de guerra en los Balcanes. Incluso los croatas y los musulmanes bosnios son bienvenidos allí. Ladrones Racistas? No lo creo.

En tercer lugar, Croacia y «Kosova», el protectorado de la OTAN en territorio serbio, pretenden encarnar los valores europeos y, sin embargo, ambos apuntan a la pureza étnica de su entidad cuando nada los obligaba a hacerlo (la OTAN les respaldaba, no tenían mucho que temer por su «primera línea»), una tradición local desde la Segunda Guerra Mundial, cuando tanto los «nacionalistas» croatas como los albanokosovares mataban felizmente a los serbios por cientos de miles de el patrocinio de los nazis.

Esto, mientras Alija Izetbegovich, líder musulmán bosnio, predicaba la Jihad y la habilitaba en Bosnia, para la hermosa Bosnia islámica de la que se hablaba al menos desde los años 60, y con mucho gusto enviar a su propio Pueblo desarmado y a sus compatriotas al infierno de la guerra para obtenerlo.

Luego, entre todas las etnias balcánicas, los albaneses en algún momento se quejan de que los serbios son racistas. Y, sin embargo, los albaneses y los serbios comparten una parte de la sangre balcánica preeslava, por lo que dudo que la «raza» sea significativa allí. Más significativo es el conflicto político en Kosovo, y los respectivos recuerdos de los serbios que sufrieron bajo el yugo otomano / albanés, y los albaneses sufriendo bajo el serbio durante la época del Reino de Yugoslavia, etc. (Segunda Guerra Mundial, Titoísmo, Rankovich, Autonomía, Miloshevich, Tiempos OTAN-KLA) hasta hoy, lo que nos llevó a nuestro conflicto étnico contemporáneo. Sin embargo, para resumir:

• ¿Han reconquistado Kosovo a los serbios, que lo mantuvieron durante casi 90 años ( 1912-1999), y la población albanesa se cuadriplicará allí. Pobres albaneses, víctimas del racismo serbio …
• Entregue Kosovo a los albaneses durante unos años bajo la supervisión de los «pacificadores» de la OTAN (1999-2004), y más de la mitad de sus minorías, primero los serbios, son ya se ha ido, pogromo tras pogromo. Hermoso país».Serbios malvados, malinterpretar la tolerancia albanesa …

Y esos acontecimientos recientes fueron seguidos en última instancia en este bonito circo por Milo Djukanovich, una vez el mayor serbio de Montenegro, y ahora mestizo entre un montenegrino, un Ustashe local ( alias, un montenegrino «verde» del peor tipo como era Sekula Drljević , al que le sugiero que le eche un vistazo) y un Ballist, que ahora trata de explicar a los serbios de Montenegro que son sólo montenegrinos, y no serbios, y los obliga a aceptar esta teoría y los «dispositivos» relacionados por todos los medios necesarios, excepto la violencia abierta. Porque los ama mucho y quiere conservarlos todos. Como Pokemons. Pero no como serbios, por supuesto. Algo curioso: sin sus serbios, Montenegro no es viable como país y puede ser fácilmente invadido por un pequeño empujón demográfico albanés y bosnio. Esto es ridículo …

Mientras tanto, en el centro de Serbia y Vojvodina, la gente de toda la ex Yugoslavia todavía vive junta, en paz, por lo que encontrarás a muchos exyugoslavos a quienes les gusta ir a Belgrado por un fin de semana … o hacer una vida allí, sin miedo por sí mismos porque son eslovenos, croatas, musulmanes bosnios, eslavos de Macedonia, albaneses, montenegrinos, o lo que sea. ¿Irían allí si hubiera un racismo generalizado en Serbia? No lo creo.

Conclusión: racismo y desmantelamiento de Yugoslavia

La misma razón por la que los serbios fueron atacados en 90 es porque ellos fueron los que hicieron posible Yugoslavia, y serían los que lucharían por ella hasta el final. Todos los honores para ellos. Tanto por sus 2 millones de muertes en 2 Guerras Mundiales, como por la tolerancia y el trabajo duro de todos los que sobrevivieron, incluso hacia sus antiguos perseguidores, que fueron los gremlins de imperios extranjeros antes de la Primera Guerra Mundial, durante la Primera Guerra Mundial y durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que el Los serbios ganaron y defendieron su libertad por sí mismos (o con la ayuda de sus aliados franceses durante la Primera Guerra Mundial, y los camaradas yugoslavos en la Segunda Guerra Mundial (esa parte es complicada, cierto)), junto con la unidad nacional y la libertad de todos los demás y un buen país para vivir. en: Yugoslavia, única federación multiétnica de Europa, si no contamos, de alguna manera, la… Unión Europea.

La única libertad que los croatas, bosnios musulmanes y albaneses no tenían en los años 90 era robar parte de la propiedad común y de los serbios que viven en ella para sí mismos, ya que no se la ganaron por sí mismos y, sin embargo, a menudo perseguían a los serbios cuando los extranjeros les prometían «más». Ellos lo hicieron. 20.000 croatas muertos, 65.000 musulmanes bosnios muertos, 10.000 albaneses muertos era el precio a pagar. 35.000 serbios muertos fueron su cambio serbio. La soberanía no es barata. Si lo desea, paga el precio por ello. Y porque te ayudaron, significa que hiciste trampa con la fuerza de otra persona. Y la historia nunca olvida a los tramposos débiles, ni sus ganancias están seguras.

Eso no es racismo. Simplemente sentido común. Si 10 chicos te arrebatan tu casa y un día 9 se van, ¿qué haces?

Ahora la pregunta es:

• ¿Quién fue lo suficientemente racista como para traicionar? El ataque luego desangra a Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial, ya sea desde adentro, puede ser desde el extranjero, y quién es lo suficientemente racista como para escupir a los serbios durante las últimas 3 décadas porque, por supuesto, se opusieron a esto en los últimos tiempos como lo hicieron en los más antiguos?
• Me equivocaría al sugerir que tal vez, el dúo más racista de países de Europa, «sus» antiguos vasallos durante la Segunda Guerra Mundial (y a menudo desde mucho antes), y el más supremacista de todo el planeta tuvo una gran participación en esto, ¿y merecería la bota por eso?

Los daños son probablemente irreparables ahora, y sumados a las bajas de guerra y la destrucción, 3 millones de ex -Los yugoslavos, entre los mejor educados, ya abandonaron los estados y estados resultantes. Y el movimiento sigue adelante. ¿Valió la pena? Idiotas .

Y, sin embargo, todavía no he conocido a ningún serbio en Serbia que me diga cara a cara «croatas, bosnios musulmanes o Los albaneses son inferiores ”. A los abrigos se les llama probablemente idiotas fascistas, a los musulmanes bosnios «nuestros idiotas» ya los albaneses «invasores» históricamente, «terroristas» para sus facciones armadas, o simplemente «problemas» para su Pueblo. O más comúnmente: « idiotas ”.

Ese tipo de idiotez provocó la muerte de 130.000 personas en la ex Yugoslavia en el período 1991-2004 , y los serbios no pidieron nada de eso: solo querían que su país, fruto de un compromiso histórico, permaneciera íntegro y se arreglara desde dentro de los excesos titoístas / kardeljistas.

Eso no es racismo . Solo lógicas que dan origen a una triste realidad y consideraciones relacionadas.

Luego, coloque un «HOS», un «ARBiH» o un «UCK» en Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Polonia, Rusia, Japón, China, Irán, Israel o cualquier país que tenga un mínimo de respeto por sí mismo, y terminarás con bastantes fosas comunes también, y muchos «apodos» después.

Racismo, racismo … ¿dónde estás realmente? 😉