Mejor respuesta
Estoy en contra. Buen contraste bajo visión nocturna. En este sentido, en realidad tenía sentido como tema uniforme. Pero en luz visible, es mediocre en casi todos los entornos, de día o de noche, y el mundo es demasiado diverso para ser cubierto de manera realista por un patrón de camuflaje.
Además, nunca estuvimos completamente comprometidos con él, por todos los Hablando de no negro en el uniforme, no coincide con la naturaleza, todavía teníamos rifles negros y accesorios que destacaban aún más contra la UCP que contra el medio ambiente.
El resto del mundo pensó que era un buen patrón. Creo que Irán adoptó una copia de él. Vs mira cuántos países han adoptado copias y variantes de Woodland o Multicam.
Lo siento Army, no dados.
Respuesta
No estoy muy impresionado con él.
Preferiría coleccionar o tener otro patrón que me parezca más agradable.
Veo cómo los bordes de los bloques pequeños de las formas ayudan a desvanecer los colores, pero probablemente parece un color blando a distancia.
Está usando formas bastante pequeñas para sus patrones que realmente no dividen el tamaño de una forma humana.
No tiene bloques negros o de sombra.
Siento que este camuflaje, en parte debido al tamaño de las formas y el color, va a parecer un color blando en el entorno, así que es mejor que obtenga el color correcto según lo planeado. ser usado. Siempre soy un fanático de las formas de sombras en camuflaje para ayudar a romper la forma que intentas ocultar.
Le doy 2.5 de 5 estrellas.