Mejor respuesta
Creo que todos son egoístas, aunque reconozco el significado tradicional del término a mi manera.
Todo el mundo actúa de una manera que proporciona algún tipo de beneficio emocional.
Cuando pensamos en el altruismo, tendemos a pensar en el trabajo no remunerado como en comedores populares. También pensamos en personas que ayudan a quienes son menos afortunados que ellos, como ministros de iglesias, o programas que ayudan a quienes viven en países muy empobrecidos.
Estos no son actos verdaderamente desinteresados. La gente hace este tipo de cosas, (filantropía), porque quiere. Una fuerza motivadora es la culpa y, por lo tanto, para algunos, ayudar a los necesitados es una forma de aliviar esa culpa. Otro beneficio emocional que impulsa las acciones altruistas de uno es la gratificación de ayudar a alguien que lo necesita.
Si un filántropo no estuviera motivado por la culpa, ni la perspectiva de sentirse bien por ayudar a alguien que lo necesita, nunca lo habría hecho. ayudó a alguien en necesidad de forma gratuita. Después de todo, no tendría sentido hacerlo, ya que las emociones son las que nos dan significado.
Pero dejando de lado mi visión del egoísmo, ¿qué define a tu típica persona egoísta? Alguien que daña a otros sin culpa o a pesar de la culpa y que tiene poco o ningún interés en hacer felices a los demás.
Por ejemplo, un jefe que paga a sus empleados 1 centavo la hora mientras gana miles de millones de dólares ser visto como una persona egoísta. Él no tiene ningún interés en hacerte feliz y no parece importarle si puedes o no sobrevivir y vivir saludablemente con tu salario de 1 centavo.
Otro ejemplo sería un chico o una novia que te habla sin -se detiene sobre sus problemas, pero no tiene interés en escuchar los suyos. No hacen ningún intento por ayudarlo, pero toman toda la ayuda que pueden obtener de usted. En realidad, esto podría aplicarse a cualquier relación desigual. La persona te quita, no da nada a cambio y no siente remordimiento o te explota a pesar de ello. Según la mayoría de los estándares, este tipo de persona se consideraría una persona egoísta.
Muchos de nosotros valoramos un intercambio justo de servicios en una relación. Esto también se aplica a las emociones. Tendemos a ver mal las dinámicas en las que se da energía emocional, pero se da poco o nada a cambio.
Entonces, ¿por qué las personas permanecen en relaciones desiguales que no parecen proporcionar ningún beneficio emocional? Porque el beneficio emocional que obtienen es creer que algún día obtendrán lo que quieren de la otra persona. Es posible que el resultado deseado rara vez o nunca llegue, pero eso no siempre impide que alguien tenga la creencia de que lo hará.
Respuesta
Una persona que está motivada por esa es su intención es perseguir el beneficio personal a expensas de otro. Ese es el defecto fatal del sistema capitalista. Esa búsqueda del beneficio personal explotando a otros hasta el olvido. Todavía no hemos visto lo peor en el esfuerzo capitalista en el mundo. Aún quedan algunas rondas de dados más por aguantar antes de que la humanidad tenga que considerar una mejor manera de ordenar y administrar el Sistema Político y Económico Social. Una forma que no es egoísta, sino un sistema que promueve y recompensa la generosidad y el trabajo duro. Un sistema no diseñado en torno a las grandes corporaciones, en particular los bancos que se aprovechan de la gente y la esclavizan a pagos de deudas de por vida y una factura de intereses muchas veces superior a la que se pide prestada. En Australia existe un duopolio feo y malvado de gobierno y bancos donde cuando una pareja compra una casa nueva casi la mitad, eso es correcto, casi el 50\% del precio de la casa y la tierra es el estado local y el gobierno de la Commonwealth cobra tarifas y costos. Eso pone un rostro bastante sombrío para cualquier amante imparcial de la democracia al que siempre se le enseñó que el gobierno en una democracia es para y por el pueblo. Ese desagradable Duopolio del Banco del Gobierno es bastante egoísta, ¿no crees?
Es posible que Karl Marx no tuviera razón cuando se trataba de su Sistema Político, Económico y Social que no logró insensibilizar a las personas correctamente, pero ciertamente dio en el clavo en la cabeza cuando dijo que el Sistema Capitalista está condenado al fracaso. En todo el mundo occidental, los ricos se enriquecen a expensas y la esclavitud del pueblo y, como sociedad, eventualmente habrá un cambio similar a la Revolución de 1789 en Francia o la Revolución Rusa de 1917. Solo es cuestión de tiempo.