La mejor respuesta
Bueno, se trata principalmente de diversión, de una manera competitiva, lo dejé hace 3 años después de una lesión grave y más interés en otros deportes como el ciclismo y el golf. Nuestro club es el club amateur más grande basado en equipos senior, tenemos 23 equipos el sábado y 16 el domingo, jugué el sábado 17 pero tomamos nuestros juegos en serio, no todos son tan buenos, y solo la mitad de ellos vinieron al semanario sesión de practica. Sin embargo, siempre jugué con mucha diversión, además del fútbol también es un evento social, tomar una cerveza después del partido, celebrar nuestros cumpleaños juntos y también irnos de vacaciones todos los años. Nuestro viaje más hermoso fue a Estambul, donde jugamos contra el equipo juvenil del club profesional fenerbahce. En los Países Bajos tenemos una gran cultura deportiva amateur, casi todo el mundo es miembro de al menos un club. Los clubes son administrados enteramente por voluntarios y se supone que debes hacer al menos un trabajo para el club, yo mismo arbitré muchos juegos, otros trabajan en el bar o ayudan con la organización de eventos para niños.
Mi club tiene uno de los nombres más largos;) Wilhelmina Hortus Eendracht Doet Winnen.
Respuesta
The FA Lo impulsa principalmente el dinero, no las esperanzas y los sueños de los aficionados de la tercera división del fútbol inglés. Estemos de acuerdo en eso. Es una idea romántica, pero ese no es el principal impulsor de la FA. Además, el hecho de que los clubes ingleses no avancen más en la Liga de Campeones (no es tan cierto en la competición de bebés, la Copa de Europa) le cuesta dinero y prestigio a la FA.
El principio básico que supongo subyace en tu pregunta. (es decir, la «propuesta») es que abandonar la Copa de la Liga abrirá partidos para los clubes de competición europeos para ayudarlos a desempeñarse mejor sin reducir los ingresos por transmisión de la FA.
Vamos a desacreditar eso.
- Ir a 22 equipos agrega cuatro partidos . En términos de dinero, agregar dos nuevos mercados pequeños no aumentará sustancialmente los ingresos por transmisión. En algunos casos, por ejemplo, si uno de los dos nuevos clubes es el Birmingham City que se une al Aston Villa en la EPL, no se crearía un nuevo mercado. El mercado de Birmingham ya había sido incluido en el precio de los derechos de transmisión, por lo que no necesariamente esperaríamos mayores ganancias por los derechos de transmisión con un mayor número de clubes.
- Eliminando la Copa de la Liga por completo reduce los partidos en cinco para el ganador. Dado el aumento de cuatro juegos anterior, la eliminación de la Copa de la Liga da como resultado que solo ahorre una fecha de partido quizás para un solo club. Para los clubes que solo lleguen a la semifinal, la propuesta resultaría en sin reducción de partidos . Los clubes que no pasen de los cuartos de final jugarán más partidos en virtud de la propuesta. Es probable que el impacto en los ingresos por derechos de transmisión también sea pequeño.
Si fuera un radical, iría a 18 clubes, me quedaría con la Copa de la Liga y les daría a los clubes de competición europeos un extra ronda de despedida en cada la Copa de la Liga y la Copa FA. Eso proporcionaría seis fechas de partidos gratis .
Si fuera realista, me quedaría con la liga de 20 clubes (que no tiene ningún impacto financiero por supuesto), al tiempo que les da a los clubes de competición europeos una ronda de descanso adicional en la Copa de la Liga y la Copa FA. Eso crearía automáticamente dos días fijos gratuitos para reducir el desgaste de los mejores clubes. Dos fechas no es mucho, pero eliminaría una reestructuración completa de la estructura de la liga y la eliminación de la Copa de la Liga como se sugiere en la Propuesta.
YNWA
¿Cuánto vale realmente ganar la Copa FA?
Premios en metálico de la Premier League 2017 (tabla prevista)