¿Cuál fue el tono del discurso de Gettysburg?


La mejor respuesta

Para mí, la mejor perspectiva sobre las pocas palabras de Lincoln que he visto proviene de 1957 libro The Twentieth Maine: A Volunteer Regiment in the Civil War de John J. Pullen, en mi humilde opinión, la mejor unidad militar jamás escrita (Stephen E. Ambroses Band of Brothers corre un segundo distante); fue una fuente principal de The Killer Angels , la novela histórica de Michael Shaara ganadora del Pulitzer en 1974, y cuando Killer Angels se adaptó a la épica película de 1993 Gettysburg , Pullen, que había sido oficial de artillería en el Teatro de Operaciones Europeo en la Segunda Guerra Mundial, se desempeñó como asesor técnico. Lo que sigue son los últimos tres párrafos del Capítulo 8 de El vigésimo Maine: un regimiento de voluntarios en la Guerra Civil :

Hoy, el discurso de Lincoln en Gettysburg suele estar rodeado de un aura bastante diferente: la suavidad del clima primaveral en el Día de los Caídos, la serenidad de los acontecimientos pasados ​​y pasados, inmutable para siempre. Pero Lincoln habló aquí en Noviembre de 1863, con otro invierno sombrío y sin la victoria a la vista. Y algo de su significado urgente, tal como se aplicó a ese día, se ha perdido en la música de las palabras.

Aproximadamente una quinta parte del breve discurso se enmarcó para exponer el tema básico de la guerra. Solo la parte incorporada en las siguientes dos quintas partes fue de alguna manera dedicatoria, y esto señaló la inutilidad de intentar dedicar un campo ya consagrado por los valientes. Las dos quintas partes restantes contenían una exhortación a proseguir la guerra y fue, en su intención y efecto, tal vez como po Tan importante e importante como cualquier cargo realizado por la infantería de la Unión en Gettysburg. Este fue un discurso de lucha, en cierto sentido una continuación del esfuerzo de batalla de Gettysburg, utilizando como fuerza emocional motivadora la inspiración de las hazañas y sacrificios de los soldados de la Unión en un campo donde aún se podía sentir su presencia. “Es para nosotros, los vivos, más bien estar dedicados aquí a la obra inconclusa que, hasta ahora, han llevado a cabo con tanta nobleza”.

La cuestión aún estaba por decidirse. La guerra estaba lejos de ser ganada. Sigamos adelante, dijo Abraham Lincoln. Era casi lo que el vigésimo Maine hubiera querido que dijera.

En 1993, el historiador Garry Wills escribió un libro, Lincoln en Gettysburg: Las palabras que rehicieron Estados Unidos , que diseccionó el Discurso de Gettysburg en tantas páginas como palabras tenía. Wills desglosó su estructura y la comparó con el grandes oraciones griegas y romanas antiguas, otros grandes discursos y, en particular, contrastando su brevedad e impacto con la oración de dos horas del exgobernador, senador y secretario de Estado Edward Everett que había precedido al discurso de Lincoln y había sido el principal atractivo de la Ceremonia de dedicación de Gettysburg. (Unos días después del evento, Everett le escribió a Lincoln: «Me alegraría si pudiera halagarme de que me acerqué tanto a la idea central de la ocasión en dos horas como tú en dos minutos. «)

Los tres párrafos de Pullen son para el libro de Wills lo que el propio discurso de Gettysburg Es la oración de Everett.

Respuesta

Era prosa como poesía. Tenía un tono sombrío, pero no triste; más bien, se construyó en un tono de celebración tranquila de la democracia, pero impregnado de respeto por el precio que se había pagado para mantener la democracia. Eso era lo que Lincoln quería que el público se llevara, pero no todos lo hicieron. Algunos en ese momento pensaron que era extraordinario y otros ciertamente no. Hay un excelente libro escrito sobre la historia del Discurso de Gettysburg, el Evangelio de Gettysburg, que explora la interpretación cambiante y la posición cambiante del Discurso de Gettysburg en la cultura estadounidense.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *