Mejor respuesta
Aprecio enormemente la información proporcionada en algunas de las respuestas aquí.
Mi conjetura personal es una electrocución extrema y ser quemado por un fuego azul caliente, ambos al mismo tiempo. El dolor se describe como peor que «Mil cuchillos calientes, perforando la piel», mientras «tus huesos están en llamas». Además, Bellatrix Lestrange describió lanzarlo con éxito como, «Tienes que realmente SENTIRLO», y sabemos que el dominio elemental es muy difícil; esto parece respaldar mi teoría hasta cierto punto, junto con el hecho de que la electricidad es rara en el mundo mágico; un rayo de Gellert Grindelwald tuvo el mismo efecto en Newt Scamander que una maldición Crucio .
También proporcionaré una experiencia personal leve sobre por qué el fuego es mucho más doloroso que el ácido, aunque ambos pueden quemarte bastante. A pesar de que manejo el calor extremo mejor que el frío leve, sentí mucho más dolor incluso estando muy cerca de un fuego sin daño que el que realmente sentí al ser quemado tanto por el jugo de limón como por el ácido de mi propio estómago. Si bien ambos son los ácidos más débiles que realmente pueden lastimarlo en minutos, a menudo aún toma más de «unos» minutos incluso en lugares sensibles, y fue desagradable pero soportable incluso una vez que comenzó (no me quemé mucho ni tuve cicatrices , y quería saber cómo se sentía de todos modos). Un ácido mucho más fuerte como el ácido sulfúrico podría ser más doloroso, pero solo podía imaginar cómo se sentiría estar en llamas. El fuego azul caliente sería lo peor, ya que las llamas más calientes son azules y menos rojas calientes, al igual que con las estrellas.
Si no es mi teoría sobre ser electrocutado en un fuego azul caliente, aquí hay algunas otras posibilidades importantes:
- Ciertos venenos y / o venenos. El veneno también puede ser EXTREMADAMENTE doloroso. Envenenamiento por monóxido de carbono, probablemente no, pero muchos venenos y / o venenos pueden ser insoportables. Esa es una de las últimas formas en las que querría morir.
- Congelación o hipotermia. También es muy doloroso en las primeras etapas, y en las etapas posteriores a menudo conduce a entumecimiento (y / o pérdida del conocimiento en el caso de hipotermia). Además, también se podría decir que alguien te estaría torturando «a sangre fría», y algunos hechizos / pociones / criaturas mágicas se basan en conceptos aparentemente abstractos (los dementores son el ejemplo más extremo).
- Ahogamiento . Aparte del aumento de dióxido de carbono en su sangre, el agua en su sistema respiratorio es insoportablemente dolorosa en sí misma. La mayoría de nosotros sabemos lo que se siente al entrar accidentalmente un poco de agua de la ducha o de la piscina en la nariz; Imagínese multiplicar ese dolor por cientos o incluso miles, y experimentarlo durante varios minutos.
- Asfixia o neumonía. El aumento de dióxido de carbono en la sangre es inmensamente doloroso, por lo que si la maldición se dirigió a los pulmones / torrente sanguíneo específicamente y en ningún otro lugar, podría ser esto. Esto también podría explicar por qué la exposición prolongada puede dejar a alguien inconsciente; la conmoción o el dolor insoportable pueden tener un efecto en la respiración de la persona, por lo que perderían el conocimiento después de varios minutos, pero lo recuperarían más tarde debido a que la maldición no actuó en el inconsciente. (¡Oh, Dios, incluso pensar en eso me hace sentir como si me estuviera asfixiando!) Sin embargo, la sensación de asfixia por gas inerte es indolora, ya que los niveles crecientes de metano, nitrógeno, helio, etc. hambre ”como lo hace el dióxido de carbono.
Respuesta
Bueno, primero pensemos en por qué son imperdonables.
- The Imperius La maldición parece ser un imperdonable en gran parte porque dificulta la determinación de la inocencia o la culpa si alguien que ha cometido un crimen atroz afirma haber sido Imperiusado por otra persona para cometer el crimen. (Los encantamientos de olvido / alteración de la memoria y Confundus no son ilegales en todas las circunstancias, y podrían usarse con un efecto similar, por lo que parece ser la razón más probable).
- La maldición de la tortura parece ser un Imperdonable porque su único propósito es causar dolor. (Hay muchas otras maldiciones que son perfectamente legales y que podrían usarse para torturar personas. Esa es la razón más fuerte que se me ocurre).
- La maldición asesina es imperdonable porque es muerte instantánea con no hay forma de bloquearlo. Esa es muy sencilla.
Entonces me parece que hay un umbral bastante alto para que las Maldiciones sean Imperdonables, que más o menos se reduce a “ilegal en todas las circunstancias.”Sin embargo, me arriesgaría a adivinar que si uno pudiera probar la necesidad (como la defensa propia), uno podría escapar de una condena:
- Imperius: como podemos ver en Canon, parece haber ocasiones en las que el empleo del Imperius podría justificarse en circunstancias muy limitadas (como usarlo brevemente durante una misión para robar un horcrux para que puede matar a Voldy).
- La maldición Cruciatus: aunque la tortura debería nunca ser alentado como cuestión de principio, si uno se enfrenta a la lucha contra una banda de terroristas viciosos que han asesinado y torturado a su familia y amigos y que se han apoderado de todo el país, asesinando y torturando a gran escala, posiblemente , uno podría ser perdonado por torturar a uno de esos terroristas en un momento de ira al descubrir que uno de tus amigos ha sido golpeado hasta la muerte por o Uno de ellos.
- A veces me pregunto cuántas personas critican a Harry por usar el Cruciatus en el calor de la ira (durante una misión para rescatar a sus amigos y salvar a Gran Bretaña de un régimen genocida) en Amycus Carrow animó al personaje de Liam Neeson en la película Taken (suponiendo que muchas personas que han leído Harry Potter también han visto esa película).
- ¿ las personas que critican a Harry por eso tienen en cuenta el hecho de que Amycus Carrow torturó brutalmente a Neville a la manera muggle, causándole cortes en la cara y un ojo morado e hinchado. ¿Tienen en cuenta el hecho de que Amycus Carrow estaba haciendo que los estudiantes practicaran la maldición Cruciatus con otros estudiantes que estaban detenidos?
- La maldición asesina: a primera vista, parece una gran cosa que sea ilegal en todas las circunstancias. Pero, ¿es posible , que pueda ser justificable en autodefensa durante el calor de batalla contra una banda de asesinos que intenta asesinarlo a usted, a su familia y amigos?
- No estoy seguro. Su uso en autodefensa contra asesinos parece ser objeto de debate, y yo mismo voy y vengo sobre eso. Puedo ver ambos lados de eso, aunque tiendo a inclinarme a darle un pase a alguien por usarlo en esas circunstancias muy limitadas.
Entonces, dado todo eso, ¿hay algún tipo de maldición ¿cuál agregaría a la lista de Imperdonables?
En realidad, hay al menos una Maldición que no existe en Canon y creo que probablemente debería ser ilegal literalmente en todas circunstancias si existiera, y ciertamente agregaría a la lista de Imperdonables.
Yo lo llamo la Maldición de Inmolación , una Maldición que hace que las víctimas se quemen espontáneamente. Me parece que sería una forma extremadamente sádica de matar a alguien. No creo que nadie pueda justificar su uso como medio de autodefensa, ni utilizar un ataque de ira durante una misión para salvar a los amigos como justificación.
Soy muy consciente de que el problema de Imperdonables, en particular con respecto al uso de la maldición asesina, refleja los debates sobre el control de armas.
Para ser claros, creo que leyes de armas de EE. UU. (O la falta de ellas ) son absolutamente locos, y aplaudo las estrictas leyes de control de armas en el Reino Unido y casi todos los demás países civilizados.
Sin embargo, incluso en países con estrictas leyes de control de armas, las personas pueden tener acceso a armas en circunstancias limitadas, y la autodefensa sigue siendo un reclamo válido en un tribunal de justicia si se puede probar.
Estas son las leyes básicas (muy sensatas, podría agregar) de control de armas en el Reino Unido para ejemplo: https://www.bbc.com/news/magazine-35588594
- Las armas de fuego solo pueden ser propiedad de miembros del público para su uso durante la caza y el deporte.
- Manualmente- rifles cargados, escopetas y pistolas de cañón largo entran en esta categoría y todos requieren un certificado de armas de fuego o escopeta para poseerlas.
- Quienes soliciten licencias deben ser evaluados por la policía para asegurarse de que no representan un peligro para la seguridad pública.
- El solicitante también debe proporcionar un espacio de almacenamiento seguro para el arma y tener acceso a terrenos adecuados para su uso, o ser miembro de un club deportivo.
- Se prohíben las pistolas y otras armas de fuego fáciles de ocultar. , al igual que los rifles semiautomáticos «centrefire».