La mejor respuesta
Trajano presidió como emperador la mayor expansión militar en la época de Pax Romana – y también construyó múltiples proyectos públicos, como presas, vías fluviales, puentes, carreteras, etc.
Trajano fue seleccionado como heredero de Nerva, y tomó el trono en el 98 d. C. Un emperador eficiente y respetado con el control del ejército, Trajano heredó el trono en perfecta forma. Todavía era un gobernante autocrático, pero a menudo daba la impresión de que el Senado tenía el mismo control que él.
Era tan humanitario como guerrero. Cassius Dio escribió que «Trajano se destacó por su justicia, por su valentía y por la sencillez de sus hábitos». Su construcción de obras públicas mejoró la calidad de vida y los viajes de los romanos, y deshizo gran parte del daño que Domiciano había hecho antes que él.
Trajano disfrutó de la guerra tanto como de la benevolencia: conquistó el área de Dacia, estableciéndola como provincia romana, y se apoderó de su tesoro. La cabeza del rey dacio se mostró a la vista de todos en Roma como un recordatorio de todos los que se atrevieron a oponerse a Roma. ¿Cómo se llama Dacia hoy en día? Roma nia.
Trajano también conquistó gran parte del Imperio parto y estableció a los romanos en el lejano Oriente Medio, hasta llegar a la capital persa. de Ctesiphon. El Imperio Romano, bajo Trajano, alcanzó su mayor extensión, extendiéndose desde Escocia hasta el Mar Caspio.
El reinado de Trajano fue uno de prosperidad para los romanos, y por eso es conocido como uno de los «Cinco buenos emperadores», los que trajeron estabilidad y riqueza al Imperio Romano. Su heredero, Adriano, sería el tercero.
Respuesta
El emperador romano Trajano (r. 98-117 d. C.) es una de esas interesantes figuras históricas cuya reputación tiene más o menos lo precedió durante los últimos 2000 años. Esa reputación tiene en gran parte que ver con la construcción de los logros y la personalidad de Trajano en las obras históricas, pero no se forjaron por pura coacción. Para comprender esto, debemos examinar la vida de Trajano y los biógrafos más de cerca.
En primer lugar, veamos brevemente por qué era exactamente tan famoso Trajano. Trajano se vistió de púrpura poco después de que la aristocracia romana soportara la peor parte de los juicios por traición y persecuciones del emperador Domiciano (r. 81-96); pudo continuar los pasos de su predecesor Nerva (r. 96-8), restaurando la confianza del Senado y el gobierno romano en la administración imperial y asegurando asiduamente su favor. Una de las políticas de Trajano en particular fue aplaudida por la élite romana: su política, o más bien, ambición, de expansión y conquista continuas y una creencia sincera en imperium sine fine, un sentimiento popular entre los romanos de que vivían en un “imperio sin límites”. En particular, Trajano subyugó y conquistó el reino de Dacia, una región rentable que permanecería dentro de las fronteras romanas durante los siguientes 150 años; también anexó los territorios de Armenia y Mesopotamia y los convirtió en provincias mediante una serie de campañas contra Partia. De este modo, Trajano expandió el imperio de manera espectacular y, de hecho, en su mayor medida. Finalmente, Trajano fue popular entre los romanos por sus políticas internas, como el establecimiento de un sistema de bienestar ( alimenta ), la celebración de juegos y triunfos, y la construcción de obras públicas.
Parece que era un gran tipo, ¿no?
Mapa del Imperio Romano en su mayor extensión territorial tras la muerte de Trajano en 117 d. C.
Los logros del reinado de Trajano son muy importantes para considerar cuando se piensa en cómo lo vieron y caracterizaron los historiadores antiguos en sus biografías. ¿Quiénes eran exactamente esos historiadores? Bueno, ningún historiador romano escribió una biografía de Trajano durante su reinado, por muy positiva que pudiera ser un historiador, cualquier biografía de un Emperador reinante estaba seguro de pisar terreno peligroso. En cambio, nuestras principales fuentes sobre Trajano se escribieron después de su muerte y provienen de los políticos Cassius Dio (m. 235) en su Roman History y Aurelius Victor (d. 390) en su Epítome de Caesaribus. El escritor Plinio el Joven (muerto en 113) escribió sobre Trajano durante el reinado de este último, pero sus obras no eran historias, ya que o escribía directamente a Trajano en cartas o escribía sobre él en un panegírico: propaganda obvia, pero sentimientos más sinceros (todavía bastante positivos, por cierto) de Pliny son todavía evidentes. Finalmente, los historiadores romanos Plutarco (m. 120) y Tácito (m.120) escribieron durante el reinado de Trajano, aunque escribieron sobre temas que tienen poco que ver con Trajano, en la superficie. La lectura atenta de sus obras revela sutiles alusiones y actitudes hacia Trajano y su administración. Entonces, a través de todos estos trabajos, entendemos el resumen anterior del reinado y los logros de Trajano.
Como se mencionó, es claro recordar el legado de Trajano y ver, entonces, cómo surge una imagen abrumadoramente favorable de Trajano, porque hace, en casi todas las obras mencionadas. Incluso Plutarco, en su Vidas paralelas , parece atribuir vagamente las virtudes de Trajano a otros gobernantes justos. Los biógrafos de Trajano eran todos de los estratos superiores romanos, que tenían opiniones favorables de Trajano durante y durante las generaciones posteriores a su reinado. Plinio incluso se benefició personalmente de Trajano, ya que su carrera gubernamental había avanzado gracias a este último. Trajano fue benevolente y justo en su trato con el Senado y, lo más importante de todo, estuvo de acuerdo con las directivas del Senado, , lo que dejó al Senado sintiéndose poderoso y respetado. El trato de Trajano al gobierno romano dejó una profunda impresión en sus miembros, especialmente porque los emperadores futuros y anteriores definitivamente no fueron tan cooperativos o razonables . Lo más importante es que La expansión de Trajano del Imperio Romano a su máximo apogeo lo hizo extremadamente impresionante a los ojos de los romanos; supuestamente, trajo gloria, prosperidad y honor al imperio, que los romanos realmente querían creer podría expandirse para siempre, a través de la buena guerra de sandalias y espadas contra los bárbaros. Nada de eso de «consolidar» o comprar enemigos que hicieron los emperadores posteriores, ¿verdad? Ni siquiera un siglo después de Trajano comenzó la narrativa ostensible del declive de Roma, obviamente dejando a los escritores posteriores anhelando días mejores. De hecho, sospecho que parte de por qué el legado de Trajano como gran conquistador ha persistido hasta el día de hoy es porque estamos tentados a recordar la «gloria perdida del Imperio Romano» que alcanzó su apogeo bajo su reinado. Con todo, son principalmente los factores anteriores, no la coacción estricta , que explica las actitudes positivas de los historiadores romanos hacia Trajano.
Dibujo de Plinio el Joven, un aristócrata romano, escritor y amigo de Trajano que le escribió y sobre él a menudo durante su reinado.
Sin embargo, si leemos las fuentes más allá de su predicación de las virtudes de Trajano, Vemos que Trajano no estaba del todo exento de defectos de carácter. Supuestamente se complacía en beber y en la persecución de asuntos con muchachos. Casio Dio menciona estos defectos, pero el en los descarta por no tener consecuencias significativas.
Sé, por supuesto, que se dedicaba a los niños y al vino, pero si alguna vez se había comprometido o soportado cualquier acto vil o perverso como resultado de esto, habría incurrido en censura; tal como estaba, sin embargo, bebió todo el vino que quiso, pero permaneció sobrio, y en su relación con los niños no hizo daño a nadie.
Cassius Dio
En Además, aunque Trajano tenía muchas cosas buenas, nadie podía acusarlo de ser un genio, de gran intelecto o de cultura.
Lo estimaba mucho muy personajes sencillos u hombres más eruditos, aunque él mismo tenía un conocimiento teórico leve y moderadamente elocuente.
Aurelius Victor
Las debilidades de Trajano fueron ciertamente reconocidas hasta cierto punto, entonces, e incluso bromeó sobre el mismo emperador Juliano (r. 361-363) en su sátira Los Césares.
En consecuencia, Trajano entró de inmediato, llevando sobre sus hombros los trofeos de sus guerras … Silenus, cuando lo vio, dijo en un susurro que quería ser escuchado:» Ahora es el momento de Zeus nuestro maestro para cuidar, si quiere quedarse con Ganimedes para él.
Julian
Aquí vemos la espada de doble filo de la historia. Por un lado, los historiadores antiguos consideraban que los defectos de Trajano eran más como unos pocos defectos en un todo por lo demás perfecto, porque de lo contrario él parecía perfecto; por otro lado, si tal vez Trajano fuera más insensible al tratar con el Senado o perdiera más batallas, sus defectos se habrían visto como comórbidos con tales acciones, y se le habría considerado depravado, borracho y tonto .Es importante, entonces, reconocer que Trajan era un ser humano, e incluso sus logros no podían cubrir todo.
Además, la expansión de Trajan del El Imperio Romano no era como un gran logro como les gustaría creer a los escritores antiguos, e incluso a la gente de hoy en día . Esto se debe a que sus adquisiciones de Armenia y Mesopotamia en particular fueron muy dudosamente estables. Por un lado, Trajano agitó a los armenios al negarse a reconocer a su rey, que fue aprobado por los armenios y los vecinos partos de Roma. Por otro lado, la conquista de Mesopotamia por parte de Trajano en sus campañas persas no fue tanto una conquista como una reivindicación de conquista: las rebeliones comenzaron a estallar en la nueva provincia casi instantáneamente después de fue creado, y no había suficientes tropas romanas manteniéndolo bajo control. De hecho, las rebeliones estaban estallando en todo el imperio en ese momento alrededor de 117. La realidad simplemente era que el ejército romano y las fronteras se habían extendido demasiado con la adición de las nuevas provincias de Trajano, y el sucesor de Trajano, Adriano (r. 117-138) inmediatamente. los devolvió después de la muerte de Trajano en 117. Sin embargo, ningún romano quería ver su imperio supuestamente ilimitado ceder territorio, especialmente aquello por lo que acababan de luchar, y Adriano fue vilipendiado por su acto mientras las supuestas conquistas de Trajano continuaban siendo exaltadas en la imaginación romana.
Cassius Dio comenta que Trajano estaba motivado a hacer campaña contra los persas por vanagloria. Si lo fue o no es discutible, pero ciertamente es posible, y nuevamente, Dio excusa esta posibilidad poco halagadora mientras enfatiza los éxitos de Trajano.
E incluso si se deleitaba con la guerra, sin embargo estaba satisfecho cuando se había logrado el éxito, el enemigo más encarnizado fue derrocado y sus compatriotas exaltados.
Cassius Dio
Moneda de Trajano celebrando sus campañas. El anverso muestra un retrato de Trajano, y el reverso muestra a Trajano de pie en medio de las personificaciones sentadas de Armenia, el Éufrates y el Tigris.
Todas las conquistas de Trajano fueron asuntos sangrientos, tanto para el Romanos y para los pueblos conquistados, especialmente los dacios. Sus guerras requirieron años de campañas y una inmensa mano de obra y financiación. De hecho, Trajano devaluó la moneda romana en parte para aumentar el gasto militar. Por estas razones, es totalmente posible que algunos romanos se opusieran a aspectos de la política exterior de Trajano . Después de todo, hay sugerencias en los Anales de Tácito de que Tácito desaprobaba el maltrato de los emperadores a los reyes clientes, no menos el hecho de que Trajano lo hiciera, y Tácito de hecho parece tener claramente aludió a los resultados confusos de las campañas de Trajano cuando advirtió contra la tarea de conquistar Persia con demasiada negligencia (Vervaet 1999, Gowing 1990).