Mejor respuesta
Hasta ahora no ha habido ejemplos de economía socialista en ningún lugar del mundo. Sin embargo, ha habido muchos ejemplos de sistemas socialdemócratas en Escandinavia, Alemania, Francia, Italia, el Reino Unido, etc., que fueron una mezcla de capitalismo mejorado por la aplicación de varias políticas de apariencia socialista.
Sin embargo, la aberración que se apoderó de la ex Unión Soviética a mediados de la década de 1920 después de la muerte de Lenin y la toma de posesión del estalinista (y que más tarde se extendió a Europa del Este, China, Corea del Norte y Cuba) no tenía absolutamente ninguna relación con el socialismo como Marx entendía el término. Aquí hay una respuesta mía que explica cómo funcionaría / podría funcionar una economía socialista, y por qué los regímenes comunistas y socialdemócratas mencionados anteriormente no eran socialistas (en el sentido que Marx da a ese término):
¿Y si -comunismo-gobernado-el-mundo / respuesta / Rosa-Lichtenstein
Permitiré que otros den ejemplos de ese sistema opresivo, explotador y asesino llamado capitalismo.
== ==========================
Siempre que publique algo sobre Marx, el marxismo o el socialismo, los Quorans de derecha se amontonan en mí sobre los males del comunismo, como si no hubiera escuchado esto ya mil veces, o como si fueran los primeros en hacer ese punto. Para prevenir lo aparentemente inevitable y evitar que tenga que hacer los mismos puntos una y otra vez en respuesta, se alienta a estas personas airadas a seguir estos enlaces para obtener mi respuesta preventiva:
¿Cómo-definió-Karl-Marx-el-socialismo / respuesta / Rosa-Lichtenstein
Por qué-fracasó-el-socialismo-en-Rusia / respuesta / Rosa-Lichtenstein
Los quorans abusivos tendrán sus publicaciones eliminadas y bloqueadas. Estoy cansado de ser paciente con esas personas y tener que ser todo dulzura y luz a cambio.
Aquellos que quieren ser civilizados y argumentar como si los adultos fueran, por supuesto, escuchados.
Respuesta
Supongo que esto es más una comparación que un pros / contra, pero con suerte Obtendré la esencia de las cosas. Hay puntos buenos y malos en cada uno.
Libertad – En el socialismo, su libertad es su derecho humano a un refugio, comida, agua, atención médica , educación y otras necesidades sin necesidad de inestabilidad financiera. A través de esto, tienes libertad y puedes perseguir la felicidad siempre que tu búsqueda no afecte la libertad de otras personas.
En el capitalismo, tu libertad es tu derecho humano a la libertad, a la propiedad y la búsqueda de la felicidad. No existe un derecho básico que otorgue a todos los ciudadanos una casa o comida, atención médica, educación u otras necesidades. Todas estas son ideas socialistas y antes de esos avances sociales y políticos, tenía que compre esos derechos básicos.
Economía – El socialismo es una teoría económica que funciona en escenarios de poscapitalismo y posabundancia . Todavía es experimental y actualmente solo las economías mixtas han demostrado ser sostenibles. Dicho esto, el socialismo nunca ha existido en sociedades postindustriales de posabundancia como teorizó Marx y todavía tenemos que ver que existe una sociedad socialista real.
El capitalismo es un sistema económico que se ha probado y probado y ha existió durante algunos siglos y se desarrolló hasta convertirse en lo que es hoy. Hay altibajos, pero se suavizó en un sistema viable. Funciona porque es la mejor forma de asignar recursos de escasez. Sin embargo, la característica clave del capitalismo es el ciclo de auge y caída que continúa y con cada auge y caída se genera inestabilidad política, económica y social. Además de eso, las naciones se desarrollan de manera desigual.
Producción / Avance – El socialismo solo debe venir después del capitalismo en la teoría marxista. Dado que el socialismo en sí mismo no puede proporcionar la infraestructura o las fuerzas productivas por sí solo, solo debe llegar después de que el capitalismo haya proporcionado esas fuerzas productivas e infraestructura. El avance en el socialismo no es tan agresivo debido a la competencia.
El capitalismo impulsa el avance y la riqueza como ningún otro sistema en la historia. Ha movilizado más fuerzas productivas que cualquier otro sistema de la historia. Más importante aún, centralizó grandes poblaciones y creó abundante acceso a bienes y servicios.
Igualdad de riqueza: El socialismo tiene como objetivo acabar con la riqueza y en cambio, utilizando la infraestructura trazada por el capitalismo, proporciona una abundancia de recursos que se asignan a los ciudadanos. Esto podría ser a través de un «sistema de crédito», comunión o asignación estatal. Así pues, porque cada uno puede tener según sus necesidades. En teoría, no habría inestabilidad financiera, todo lo que tenemos que hacer es trabajar durante el día, ir a casa y luego se nos proporcionará toda la electricidad y el agua, y así sucesivamente.
El capitalismo crea una gran brecha de riqueza entre ricos y pobres y se centraliza cada vez más sin intervención. El capitalismo no parece redistribuir la riqueza y el aumento de la brecha de riqueza eventualmente conduce a la inestabilidad social y política.
Igualdad social – Socialismo ve a todos los humanos como iguales. Más bien, en lugar de ver la raza, el género o la etnia, solo ven la clase. No hay naciones ni segregación en el socialismo. El socialismo es una ideología igualitaria y defiende el igualitarismo.
El capitalismo, o debería decir, el capitalismo liberal, también defiende la igualdad de derechos y la libertad.
¡Guerra! (¿para qué sirve?) – El socialismo está en contra de la guerra excepto para la defensa. Los socialistas no creemos en naciones o razas, en cambio estamos más divididos por clases que por razas.
Vinculando con el siguiente punto sobre explotación, el capitalismo fue responsable del imperialismo de la era colonial, la guerra, el robo y la trata de esclavos y el sufrimiento que ocurrió en esa época. También hubo guerras por el comercio y los recursos.
Explotación: El socialismo busca eliminar la explotación del trabajo humano o de otras naciones o incluso nuestra propia Tierra. para beneficio y beneficio personal. Si no fuera por los trabajadores y los socialistas que se rebelan y defienden sus derechos, no tendríamos muchos de los beneficios que tenemos hoy, como condiciones de trabajo decentes, salario mínimo, vacaciones, pago por enfermedad y maternidad, beneficios para empleados, etc. y así sucesivamente.
El capitalismo explota el trabajo y naturalmente conduce a la explotación masiva cuando no se controla. El capitalismo puro permite que la gente sea demasiado codiciosa por su propio bien y esta explotación eventualmente conducirá a un descontento e inestabilidad social a gran escala. El capitalismo también busca explotar los recursos de todos los confines de la Tierra.
Cultura de consumo: El socialismo no genera una «cultura de consumo». En cambio, los recursos no tienen valor ni estado. Tomamos lo que necesitamos en lugar de que nos digan que compremos productos que no necesitamos.
El capitalismo nos brinda abundancia y opciones masivas a través del consumismo y el acto de sentirnos independientes y poder comprar productos y adquirir riqueza material Nos mantiene felices pero al mismo tiempo nos mantiene pobres si no tenemos cuidado.
Por supuesto, como puede ver, el socialismo es de naturaleza bastante teórica. Realmente es una ideología futurista porque todavía no hemos tenido los medios para hacerla funcionar. Sin embargo, el capitalismo funciona y es producto de siglos de dialéctica material en acción: un sistema de cambio helicoidal impulsado por el conflicto de fuerzas sociales.
Los principales puntos positivos del socialismo tienen que ver con el bienestar humano y la justicia social. . Es una ideología inherentemente humana querer eliminar el sufrimiento y la explotación, pero carece de economía porque tal economía no ha existido y aún se desconoce si podría. Hay algunos como yo que teorizan, por supuesto, y tratan de presionar para obtener las respuestas.
El capitalismo carece de justicia social y bienestar, pero lo compensa con riqueza y fuerzas productivas. Por supuesto, debe tenerse en cuenta que el capitalismo por sí solo, puro y simple, sería una ideología terrible puramente motivada por las ganancias y sin consideración por la vida humana. Su principal defecto es que no funciona por sí solo, sino que requiere una intervención social; no solo los socialistas se dieron cuenta de esto, por supuesto.