La mejor respuesta
Sin duda alguna, el objetivo Canon L. Sin embargo, me refiero a su lente Prime. Lente de longitud focal fija. Con estos objetivos se producen excepcionalmente buenos fondos de bokeh y desenfocados. ¡La desventaja de la lente Prime es que necesitas usar tus pies!
Ya sea dando un paso hacia adelante o hacia atrás para obtener más del sujeto en la imagen que deseas capturar. Si su espacio es limitado cuando usa una lente Prime, entonces tendrá que lidiar con ese obstáculo. Nuevamente, si se encuentra en un espacio confinado y no puede moverse hacia atrás, ¡su lente será inútil para usted en esa ocasión!
Probablemente la mejor lente sería la «nifty cincuenta» (canon 50 mm f / 1.4 usm of / 1.8 usm). Ambos son mucho más baratos que todos los lentes L y, si no eres un profesional, realmente no necesitas gastar mucho dinero para obtener una imagen decente y nítida de la que estarás orgulloso. Sin embargo, en primer lugar, debes preguntarte qué quieres que haga tu lente antes de decidir en cuáles invertir.
¡Comencé con los “nifty cincuenta” y nunca miré hacia atrás! También tengo la versión de 85 mm. Sin embargo, una lente de 24-105 f / 4 L es probablemente la lente práctica más barata y más práctica que podría desear si tiene un presupuesto limitado. Hay un mark i y un mark ii verson más reciente.
¡Si puede pagarlo! Sin embargo, hay otras lentes de otras marcas como Sigma con su excepcional serie Art y Tamron que también son otra gran alternativa a las lentes canon… Tengo una Art de 20 mm f1.4. Hasta que lo compré, la versión de Canon no podía competir ni por la calidad ni por el precio.
No era barata. Pero tampoco lo son las lentes Canon L.
También utilizo una Canon 24-105 f / 4 L que es ideal para las vacaciones y las tomas en la calle a la luz del día. No es el mejor en condiciones de luz extremadamente bajas. Sin embargo, ¿con qué frecuencia dispararás en la oscuridad? Una vez más, debes saber qué quieres que haga tu objetivo. Deportes …
Entonces, si realmente quieres un Prime, haz una mire el 85 mm f1.4 o similar, que son excepcionalmente nítidos dependiendo de si sabe cómo usarlo con su cámara y, por supuesto, qué cámara está usando.
A menudo, es la persona quien toma el foto que obtiene los mejores resultados. No la lente. Si uno no puede usar las herramientas correctamente, entonces es una pérdida de tiempo comprar estos lentes Canon L…
Por cierto, los de 100 mm af / 2.8 y 200 mm af / 2. las versiones dan resultados excepcionales. No necesariamente en esas paradas f…
Pero, de nuevo, no son baratos. ¡Haz tu tarea, prueba antes de comprar!
Respuesta
Existen muchas alternativas, la mayoría de ellas más económicas (un poco o mucho). Las lentes son una de esas cosas en las que «obtienes lo que pagas» realmente se aplica.
Las lentes duran mucho más que las cámaras (en estos días, principalmente porque las características de las cámaras nuevas son tan buenas en comparación con las cámaras antiguas, no porque la vieja cámara haya muerto), por lo que si está considerando invertir dinero, invertirlo en lentes («vidrio») es mejor que invertir más en una cámara. Un lente de alta calidad en un cuerpo de cámara promedio hará que las imágenes sean más agradables que al revés.
Usted pregunta si los lentes más baratos hacen «virtualmente» lo mismo … la respuesta es no, no es así (aunque sus materiales de marketing pueden sugerir que sí). Generalmente, los lentes más baratos (Canon u otras marcas) tendrán estos «defectos»:
Números f más altos De hecho, esto sucede en Canon «s sus propios objetivos también: cuanto más «abiertos» (orificio más grande, número f más pequeño, mayor efecto bokeh, enfoque más selectivo) desee un objetivo, más cuesta. Cuanto más largo (telefoto, medido en milímetros), más cuesta: tener un agujero grande en un lente larga , requiere una lente físicamente «gruesa» (crudamente, se puede ver más a través de un rollo de papel higiénico que con una pajita de la misma longitud, ¿no?).
Para una lente, eso significa, piezas más grandes de lentes de vidrio hechas con precisión. Por ejemplo, los precios de Amazon para dos lentes «similares» (la misma longitud de lente, el mismo fabricante, la misma función de estabilizador de imagen, ambas series «L», pero un diferente mínimo f- número ):
- Canon EF 300 mm f / 4 Teleobjetivo L IS USM: $ 1,449 [1]
- Canon EF 300 mm f / 2.8 L IS USM Teleobjetivo: $ 11,600 [2]
Uno diferencia f-stop stop y $ 10k más barato! Así es como se ven:
Vidrio menos bueno Los lentes menos buenos siempre usarán un vidrio menos bueno para los elementos de cada lente (los lentes de arriba tienen docenas de lentes dentro de la carcasa, por lo que el efecto se multiplica) .Vidrio de precisión y el pulido de precisión es caro.
Esto conducirá a una aberración cromática y a que los colores se produzcan de forma menos genuina.
Un ejemplo de aberración cromática. La veleta es un recorte de metal, pero en algunos bordes se muestran los flecos naranja, azul y violeta, debido a que la calidad de la lente es deficiente. Esto tiende a mostrar las áreas más detalladas con luz de fondo fuerte.
Calidad de construcción menos buena Los lentes más baratos son muy rara vez construidos, así como lentes más costosos. Canon, por ejemplo, tiene una serie de lentes denominada «serie L», que incluyen juntas de goma en todas las partes móviles. Su consejo es que puedan soportar una lluvia ligera. He disparado bajo una lluvia torrencial durante una hora, y la lente ha estado fina después. Están construidas como tanques y pueden soportar mucho, lo que significa que duran mucho tiempo y siguen funcionando bien.
Los lentes más baratos pueden hacer que los tornillos se caigan, otros elementos se suelten, los sellos deficientes permiten que el moho crezca en el interior, etc.
– –
Dicho todo esto, si estás de acuerdo con números f más altos, vidrios menos buenos y una calidad de construcción más baja, los lentes baratos de «terceros» pueden estar bien, solo entiende lo que estás obteniendo
Cualquier tienda de renombre le permitirá sujetar la lente a su cámara y tomar algunas fotos de texto en la tienda, y hay muchos sitios de reseñas excelentes con muchos ejemplos publicados.
[1] Amazon.com: Canon EF 300 mm f / 4L IS USM Teleobjetivo para cámaras Canon SLR: cámara y fotografía