La mejor respuesta
Si bien estoy de acuerdo en que enorme y feo son palabras controvertidas para usar en este contexto, la pregunta señala un problema importante: la masa ha superado a la proporción por todos los medios.
Sin embargo, la triste verdad es que esto siempre fue una posibilidad. Cuando hablamos de Arnold y Lou Feringo, los asociamos inmediatamente con un sentido de pureza. Por lo general, supongo que se pueden clasificar entre los culturistas de primera generación. Si bien es cierto que estos muchachos valoraban la proporción sobre el tamaño (aunque el tamaño sí importaba. Arnold era significativamente más alto que su competencia final, Franc Columbu, en su último Mr.Olympia). Sin embargo, también siguieron la cultura de los esteroides.
Ahora bien, no estoy insinuando que el uso de esteroides quita la credibilidad a nadie. Lo que estoy insinuando es que entre la generación de los años 50 y 60 y los culturistas de hoy en día, todos usan esteroides. Pero supongo que ahora hay mejores «cosas» disponibles. Además, las técnicas utilizadas para ejercitar y estimular diferentes músculos han variado a lo largo de los años. Mira Pumping Iron y verás a Arnold y sus gustos haciendo sentadillas pesadas; literalmente trabajando sus traseros. Sin embargo, avance rápido hasta el día de hoy y verá que la gente sigue haciendo el mismo esfuerzo en las máquinas. La mayoría de ellos descuidan el entrenamiento con pesas libre. Incluso los que lo hacen, lo hacen con correas y todo tipo de mecanismos de soporte. Supongo que en cierto modo es evidente por la falta de desarrollo del antebrazo en la mayoría de los fisicoculturistas de hoy.
Pero, por otro lado, son capaces de ganar más masa fácilmente en comparación con la primera generación. Además, hemos sido testigos de una revolución del fitness de todas las formas equivocadas. Existe una gran multitud de suplementos y marcas que les pagan bastante bien a estos chicos para que respalden sus productos. Mientras que en el pasado, era difícil arreglárselas con solo ser un culturista. Por lo tanto, la gente tiene más tiempo y más facilidades en estos días.
Estas son todas las razones del «por qué» de esta pregunta.
Ahora, si quiere saber «cuándo», es una cuestión de perspectiva. Creo que esta ideología siempre ha estado presente entre la comunidad de culturistas profesionales. Para un observador externo, es un concepto difícil y a veces grotesco de digerir. Pero para las personas que dedicaron toda su vida a este deporte, es realmente un logro. La gente de los viejos tiempos también quería crecer. Pero tenían menos tiempo y menos recursos. Estas dos cosas están disponibles en abundancia ahora. Esa es la principal diferencia.
Ahora hay otros en varios foros que señalarían a Dorian Yates (período 1985-1995) como el responsable en parte de iniciar esta tendencia. Sin embargo, no puedes culparlos.
¡Es un poco difícil pensar que es el mismo chico!
Si está interesado en leer más sobre esto ¿Los esteroides han arruinado el culturismo moderno? ¿Se puede salvar? es un buen lugar para comenzar.
Respuesta
Usted mismo aludió a esto, pero lo diré de todos modos – “ Encuentro ” se relaciona con su opinión. Sospecho que los culturistas profesionales no tienen en cuenta tus preferencias estéticas personales (no eres un juez de competencia, ¿verdad…?)
Su objetivo es volverse enormes porque son culturistas, y en esto contexto, edificio es sinónimo de tamaño. Esto, combinado con la forma, la forma, la simetría, el equilibrio, las estrías, la condición, una buena rutina y una presencia en el escenario sobresaliente son los componentes que ayudan a ganar competencias.
Es como cualquier deporte: como competidor, te especializas en lo que te da las mejores posibilidades de éxito.
La forma en que usas las palabras «extraño» y «feo» parece bastante despectiva aquí.
Por último, para ser bueno en algo, cualquier cosa en este mundo… tienes que poner una gran cantidad de esfuerzo y tiempo. Aprecio que para otros esto puede parecer una obsesión, pero no necesariamente tiene que ser así. Los signos externos de «pasión», «compromiso», «dedicación» y «tenacidad» pueden parecer todos similares a los generalmente desinteresados.