Mejor respuesta
Steve Harvey es el presentador del popular programa llamado Family Feud, que se encuentra entre los más populares programas de juegos en la televisión que atraen alrededor de 3 millones de espectadores por episodio. Se le paga alrededor de $ 14,5 millones al año por presentar el programa. En 2017, fue el sexto presentador de televisión mejor pagado con ganancias de $ 42.5 millones de todos los cheques de pago de los diferentes programas que presenta.
Steve también tiene un contrato de varios años para presentar Miss Universe y se informó que es lo más alto que jamás hayan pagado a un anfitrión. También tiene su propio programa llamado Steve Harvey Show en NBC, que también es un programa diurno popular y presenta otro programa llamado Little Big Shots.
De su libro Act Like A Lady Think Like A Man, según los informes, obtuvo un acuerdo editorial por valor de alrededor de $ 5 millones. El libro estuvo dos años en la lista de los mejores consejos de tapa dura del New York Times. Incluso se convirtió en una película que le pagó millones en regalías. Publicó una secuela llamada Straight Talk, No Chaser que debutó en el número 1.
The Steve Harvey Morning Show es otro segmento en el que hace millones extra. Este es un programa de radio que presenta con regularidad.
Fuera de presentar programas, Steve gana más dinero a través de acuerdos de patrocinio. Ha aparecido en comerciales para empresas como T-Mobile y Green Dot.
¡En general, diría que lo está haciendo muy bien! (Ignore el jibberish a continuación. Parece que no puedo eliminarlo, lo siento.)
¿No? H
ddddddddddd
ox Th \\\
Respuesta
El programa es altamente rentable, su audiencia les permite importantes ingresos publicitarios de los patrocinadores del programa. Los pagos pueden parecerle altos, pero son solo una fracción de los gastos de operar el programa después de pagar los gastos generales del personal, incluido el contrato del anfitrión (Alex Trebec), el personal de investigación, el alquiler, los beneficios y los costos de producción y sí, cubrir los costos. de pagos a los ganadores.
Cuando ocurre un evento inusual, como un jugador claramente superior como Ken Jennings o James Holzhauer, los aumentos en la audiencia y los ingresos por publicidad resultantes a menudo cubren los costos incrementados, aunque eso podría no haber Ha sido el caso de Hozhauer, ya que su nivel de juego en promedio triplicó el pago por juego. Parece que los productores de programas tenían esta y otras razones para presionar a Holzhauer para que perdiera a propósito su juego número 33 por múltiples razones prácticas (incluido su nivel de «rutina» de dominio extremadamente superior, preservando el récord de victorias de juegos regulares de Jennings que estaba a punto de caer y el niveles masivos de pago por juego para él que era aproximadamente el triple de las ganancias promedio de cualquier campeón normal) y ofrecerle en compensación oportunidades futuras para regresar donde pudieran administrar y financiar más fácilmente su nivel de juego extraordinario con patrocinio adicional como el que reciben de Consumer Cellular … por este medio financia eventos como campeonatos de campeones y otros lugares donde se financian campeones como Jennings, Brad Router (el campeón de dinero de todos los tiempos con más de $ 5MM). Router estuvo limitado en su tiempo a cinco apariciones más un partido de campeón de Champions, pero en apariciones especiales posteriores acumuló su total repetidamente y Jennings en estas apariciones ganó más de $ 1MM además de su total de juego regular de $ 2.5MM … la oportunidad de Router, Jennings y Holzhauer para jugar entre ellos en futuras apariciones pueden ser administrados y financiados fuera de los niveles normales de ingresos.
Durante su carrera se especuló que las ganancias promedio de Holzhauer de cerca de $ 80K por juego excedió el costo del contrato de Trebec, que se reportó en unos $ 10 millones por año. No solo superó el récord anterior por un pago máximo, sino que estuvo a punto de duplicarlo y sus ganancias promedio lo superaron. Su base de conocimientos, el tiempo de respuesta, la tasa de respuesta, el hielo en sus venas, el nivel de control sobre sus apuestas y sus cálculos rápidos y precisos de probabilidades en esas apuestas dieron como resultado una combinación única de rendimiento, que era adictiva para muchos observadores habituales del juego.
La clave de Holzhauer fue el porcentaje del total de preguntas en las que respondió (y, por supuesto, respondió correctamente). Su tasa en promedio para sus primeras 32 apariciones fue marcadamente diferente en su juego 33 Y la Mujer que supuestamente lo superó, no dominó en sus dos apariciones posteriores, ni en totales de ring, totales en dólares o cualquier otra medida estadística de juego.Cuando Ken Jennings jugó su 75a aparición regular, se perdió la respuesta final de Jeopardy respondiendo Fed Ex en lugar del bloque H&R para el empleador estacional más grande (temporada de impuestos que excede los aumentos repentinos de entrega de paquetes navideños): nadie es perfecto. Sin embargo, Holzhauer tenía un anillo en total que era aproximadamente la mitad de su promedio normal, ni una sola falla, un cambio calculado y con propósito en el juego: lanzó el juego y de alguna manera fue inducido a hacerlo.