Mejor respuesta
PREGUNTA: ¿Decir «estos» es gramaticalmente correcto?
Este uso me ha estado volviendo loco. Ha existido solo durante unos diez años y, por lo que puedo decir, solo lo usan personas de 50 años o menos.
Es esa educación inadecuada nuevamente. Por desconcertante que sea, el público en general no parece darse cuenta de que no podemos tener un sistema de educación pública K-12 inadecuado durante más de 50 años o cualquier período de tiempo sin consecuencias adversas.
Y estas consecuencias aparecen cada vez con más frecuencia, como todas estas tonterías con el lenguaje. Y no podemos justificar el uso de estos / esos o cualquiera de los seguir etiquetando estos errores como coloquiales porque casi todos los nacidos después de 1959 los usan en todas partes:
- precio : a menudo obliga a las personas a preguntarse si el hablante se refiere al precio de lista, el precio de venta, el precio de venta, el tamaño de su presupuesto o el valor de mercado.
- p ** s —- utilizado para expresar enojo aunque sea muy ofensivo y como profano como f ** k, sh ** y el resto de ellos.
- impacto como un verbo . . . impactante, impactado . . . cuando 8 o 9 de cada 10 diccionarios nunca lo han incluido; utilizado por aquellos que no pueden aprender afecto y efecto. .
- impactante : los expertos llaman a su uso «bárbaro». (Garner, Bryan A. Garners Modern American Usage, Oxford Univ. Press, 2009).
- impacts —- la última tontería; no hay plural para impacto; si usa impact correctamente, ni siquiera tiene sentido.
- principalmente : escuché esto por primera vez de un compañero más joven de la escuela de derecho, alrededor de 1988. Notificó al diseñador Isaac Mizrahi a través de QVC que no es una palabra válida funcionó porque dejó de decirlo.
- camisa con botones —- aparentemente, las generaciones más jóvenes no pueden distinguir entre las camisas que se abrochan en la parte delantera, como todos, y las camisas que se abotonan en la espalda, que no existen , por lo que robaron esta frase de las tradicionales camisas abotonadas, que son camisas con cuello abotonado. . . obtener la conexión. . botones de cuello hacia abajo así. . .
«Estos» y «esos» son dos de las frases más ridículas y que suenan bastante ignorantes. No sé cómo empiezan estas cosas. Pensé que era solo en nuestra parte del estado, pero con las redes sociales, obviamente se propaga como la pólvora.
Estas frases son descaradamente redundantes. Es como decir estos estos y esos esos .
- Los tenemos aquí y el resto están en el estante junto a la entrada; ¿cuál te gusta más?
- Tampoco es necesario decir “ cuáles do you like «, aunque está bien porque» ones «se usa para representar (en lugar de) los elementos específicos.
Me ha molestado tanto este mal uso del inglés que a menudo me tomo un momento y le pregunto a la persona si recuerda dónde lo aprendió. Hasta ahora, de las más de 20 personas a las que les he preguntado, solo una tenía una respuesta, y él cree que fue de un maestro.
Lo que realmente debería molestar y asustar a todos es que aparentemente ninguno de los los usuarios de estas frases que suenan horribles ven o reconocen la redundancia obvia. Estados Unidos se está fallando a sí mismo si ya no podemos criar y educar a los niños que piensan en lo que hacen y cómo lo hacen, ni piensan lo suficiente en su entorno para seguir aprendiendo.
Imagine a un adulto joven que trabaja en el supermercado. cajero de la tienda probablemente en la universidad que NO PUEDE RECONOCER (mayúsculas / énfasis solamente), que en realidad carece de la capacidad cognitiva para razonar y evaluar, por qué lo que él (y fue un hombre quien hizo esto) está mirando – la parte superior de varios estrechos- botellas de cuello — nunca soportarán un pastel. Está mal ahí fuera, muy mal.
Respuesta
No, decir «estos» o «esos» NO es gramaticalmente incorrecto, aunque muchas personas creen que lo contrario es cierto. Esas frases en particular a menudo están mal vistas (más en inglés estadounidense que en inglés británico) pero han existido durante siglos tanto en escritura formal como informal (documentos gubernamentales, lingüísticos, teatrales, etc. / obras de teatro / libros). Aunque muchos pueden proclamar que son incorrectos, muchos lingüistas no están de acuerdo. La idea de que esas frases son incorrectas es relativamente nueva por lo que entiendo, solo surgió en el último siglo o menos.
La historia de Oxford de la recepción clásica en la literatura inglesa , por ejemplo, usa la frase, «estos».
Para concluir, frases como «estos» NO son incorrectas, pero están en gran parte estigmatizadas y desagradables (que también no los hace incorrectos, por mucho que esas personas deseen que lo sean). Pueden ser un poco redundantes, pero la redundancia tampoco los hace incorrectos.
Este artículo cubre esta pregunta con una amplia variedad de ejemplos históricos y modernos de académicos y otros autores: Estos y aquellos de Grammarphobia.