La mejor respuesta
La respuesta corta es Serena sería derrotada por cualquier buen jugador universitario en una escuela de la División 1. * (ver detalles en la parte inferior) La clasificación ATP desciende a un empate en 2063 para los jugadores con un punto.
La respuesta larga es que es poco probable que Serena obtenga un solo punto ATP, a menos que reciba una cantidad de comodines en torneos con la esperanza de ganar un partido. He aquí el motivo:
Los jugadores sin clasificación pueden participar en la clasificación de los torneos profesionales de la ITF, básicamente las ligas menores de tenis. Son los torneos de nivel más bajo (por debajo de los eventos ATP y Challengers) donde un jugador tiene la oportunidad de ganar puntos. Para ganar un punto, un jugador debe ganar tres rondas de clasificación y luego un partido de primera ronda en el cuadro principal para llegar a los octavos de final. Si Serena tuviera problemas para vencer a un buen jugador de D1, es aún más improbable que gane tres. partidos seguidos contra este nivel de competencia en la clasificación y luego vencer a un jugador aún mejor en el cuadro principal.
Pero la razón por la que respondí la pregunta fue para traer una pregunta mucho más importante.
¿Por qué se siguen formulando esta misma pregunta?
El tenis es el único deporte en el que la gente está tan preocupada por equiparar falsamente a los tenistas femeninos y masculinos, como si esto redujera de alguna manera el valor del tenis femenino. En los Juegos Olímpicos, animamos tanto los eventos femeninos como los masculinos. El equipo de fútbol femenino de Estados Unidos es más exitoso y popular que el equipo masculino (desafortunadamente, se ven obligadas a jugar en condiciones horribles y se les paga una fracción de lo que ganan los hombres). Y las golfistas no tienen problemas para ganar millones de dólares, independientemente de si pueden pasar el corte en los torneos masculinos.
Deberíamos disfrutar de las habilidades de todos. estos talentosos atletas, independientemente de su género.
* Para responder a la pregunta con más profundidad sobre la fuerza relativa de Serena Williams, en comparación con una buena jugadora en un equipo universitario D1, echemos un vistazo a las formas en que podemos describir qué tan grande es la brecha entre el juego masculino y el femenino.
Referencias anecdóticas: Primero, tenemos todas las referencias, como la comparación de Sherin Dehmoubed entre él (tal vez entre los 100 mejores a nivel nacional en niños de 16 años) y Coco Vandeweigh (clasificada en el puesto 19, pero actualmente en el puesto 40 en la WTA): La famosa historia del número 200 Karsten Brasch venciendo fácilmente a Serena y Venus mientras fumaban durante los cambios de formato. Batalla de los sexos partidos donde Bobby Riggs derrotó a Margaret Court y supuestamente se derrumbó contra Billie Jean King.Chris Evert reconociendo que su hermano John (# 1 en una universidad no poderosa de D1) podría vencerla 6-0, 6-0.
Referencias cualitativas: La calificación de tenis universal califica a los mejores hombres en el nivel 16, mientras que Serena tiene una calificación de 13, lo que corresponde a un jugador universitario masculino de nivel medio. On Diferencias en la cancha: Existen las diferencias que los jugadores y los entrenadores pueden ver en la cancha, que describí con más detalle aquí: La respuesta de Lon Shapiro a Si Federer y Serena Williams aceptaran jugar un partido, ¿qué reglas deberían introducirse para que el partido sea competitivo? Otro buen artículo es la respuesta de Laurence Shanet a ¿Qué clasificación debería perder un jugador de tenis con la jugadora número 1?
Ventajas de Serena: Lo más simple de entender es que Serena tiene el mejor servicio en la historia del tenis femenino, pero contra los jugadores masculinos de D1 no tiene ventaja, porque enfrentan servicios tan buenos como los de ella o mejores en casi todos los partidos que juegan. teniendo una gran ventaja como la que tiene sobre todos los jugadores de la WTA, podría conseguir algunos ases y forzar algunos errores con buenos primeros servicios, pero sus oponentes masculinos devolverían muchos de sus primeros servicios y entrarían en una jugada, mientras que su segundo servicio sería castigado sin piedad.
Debilidades de Serena: Por otro lado, Serena se vería obligada a devolver servicios tan buenos o mejores que los suyos (especialmente patadas saques provenientes de jugadores que tienen más de 5′9 ″), lo que la pondría en una gran desventaja al comenzar cada punto. Qué significa comenzar un punto con una gran ventaja: Entonces, en lugar de ganar o tener el control del 60-75\% de los puntos, como lo hace contra las mujeres, es posible que solo tenga control del 20-25\% de los puntos contra los hombres (el efecto de sus mejores primeros servicios).
Diferencias en la cobertura de la cancha: La siguiente parte es crucial: cobertura de la cancha y la capacidad de lograr un retorno sólido mientras se corre, se estira o cambia de dirección.Contra las mujeres, Serena solo tiene que hacer uno o dos tiros potentes desde el suelo y eso es lo suficientemente bueno como para forzar una devolución débil o golpear a un ganador. Contra los hombres, la mayoría de los «ganadores» de Serena no son más que pelotas de rally. Entonces, no solo devolverán más tiros, sino que estarán en posición de tomar cualquier tiro que ella golpee de manera menos óptima y atacarla.Con su relativa falta de movilidad (incluso cuando estaba en su punto máximo físico), no podía permanecer en los mítines. donde se ve obligada a correr de par en par y luego cubrir la otra esquina de la cancha.
Diferencias en la preparación del golpe: Finalmente, si miras en su técnica, da un gran impulso en sus golpes de suelo. Si la pelota es profunda, generalmente se ve obligada a retroceder para tener tiempo suficiente para preparar sus tiros. Los hombres aprenden a manejar el ritmo como juniors, por lo que su preparación para el golpe es más rápida y compacta. Además, tienen que aprender a sentirse cómodos golpeando pelotas en ascenso si quieren avanzar hacia la cancha para tomar tiempo lejos de su oponente.Todos estos factores, más la propia falta de consistencia de Serena, le dificultarían el gana partidos, y mucho menos sets contra los mejores jugadores universitarios.
Respuesta
Mucha gente ha respondido algunos aspectos técnicos. No lo repetiré, pero responderé la pregunta implícita: no importa .
Muchos muchachos están más que felices de responder a esta pregunta, especialmente después del fiasco final del US Open 2018 (y el de Serena afirmaciones sobre sexismo) sobre cómo a Serena no le iría en ninguna parte del top 1000 porque los hombres son más musculosos y ágiles, citando la historia de Karsten Braasch y su derrota de las hermanas Williams. Esto puede ser correcto, pero puedo apostar una cosa: ella me golpeará completamente, y muy probablemente a todas las personas que respondan a esta pregunta. El género sin tener ninguna capacidad real en el campo asociado es la razón por la que Serena Williams y muchos de sus fanáticos se han vuelto tan propensos a ver el sexismo en patrones, a menudo con razón y, a veces, de maneras inverosímiles como una discusión con el juez de silla en la final. Yo mismo he estado crítica de su uso de la retórica feminista después de lo que he escrito en este artículo:
Una parte importante de cualquier movimiento de derechos basado en la identidad son los aliados. Entonces, ¿qué sucede cuando las feministas están del lado de alguien que estaba abusando tan obviamente del árbitro en televisión pública porque cita un doble rasero sobre las mujeres hace que más hombres simpaticen con el árbitro porque amplifica su preocupación de que incluso si te enfrentas a una mujer extremadamente hostil, la réplica conducirá a la mujer citando el feminismo y el hombre será colgado en un tribunal de opinión pública.
Dos pasos adelante, un paso atrás
Curiosamente, la propia Serena respondió en los últimos años a una pregunta similar:
En 2013, Andy Murray respondió a una Twitter usuario que preguntó si lo haría considere desafiar Serena Williams diciendo:» Estaría despierto para ello. ¿Por qué no? ”Williams también reaccionó positivamente a la sugerencia, comentando“ Eso sería divertido. Dudo que gane un punto, pero eso sería divertido «.
Así que la propia Serena no afirma que sería el tenis masculino de primer nivel. Probablemente ayude que sea casual aquí ya que Andy tiene una buena reputación entre las jugadoras por hacer frente al sexismo casual . No hay razón para que los hombres refuercen continuamente la superioridad muscular agregada sobre las mujeres. Serena se ha destacado en el deporte que está jugando y debería poder dormirse en los laureles.
Desafortunadamente, Serena no es la primera ni será la última mujer a la que se le pida que “demuestre su valía” en comparación con los hombres en el tenis. La historia se remonta a 1888 ( Battle of the Sexes (tenis) tiene una buena descripción general), siendo la más famosa la derrota de Billie Jean King sobre Bobby Riggs. Por supuesto, Bobby era mucho mayor y no es una comparación de manzanas con manzanas, pero lo que lo hizo memorable fue que el partido estuvo acompañado de una campaña de superioridad masculina, el tenis femenino es aburrido competitivo e indigno de recibir salarios comparables.Recomiendo encarecidamente ver Battle of the Sexes (película de 2017) , que repasa el trasfondo del famoso partido Riggs-King junto con el drama personal y enfatiza los argumentos que se siguen haciendo hoy para afirmar el dominio masculino en el tenis.
Imagen: un clip de la película, muy recomendable para comprender el trasfondo en un escenario de película dramática informal
TL; DR No importa. Serena y otras mujeres grandes (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) se han destacado en su juego, no hay razón para que tengan que compararse con los hombres. Hacerlo continuamente hace que las mujeres se sientan incómodas y las hace más propensas a apoyar afirmaciones de sexismo incluso cuando es ridículo, como se vio en las finales del US Open 2018.