Mejor respuesta
Su esposa cree que sí. Pero su esposa no tiene experiencia en psicología ni en trastornos de la comunicación. Simplemente sentía que él era más inteligente de lo que indicaban sus habilidades sociales y de comunicación. Lo que no significa que ella realmente pensara que él tenía un defecto en comparación con la gente promedio. Así que es como sospechar que alguien es un sociópata pasado de ver películas o conocer a otras personas que se dice que son «sociópatas». El autismo requiere que descartes todos los demás trastornos posibles, lo que dudo que su esposa pueda hacer. Y como dirán la mayoría de las personas con autismo, los medios de comunicación no siempre son una buena representación de las discapacidades y los trastornos.
Dada mi experiencia en trastornos de la comunicación (tengo una maestría y he estado haciendo terapia durante unos 15 años ) y la siguiente entrevista, lo dudo. Las sospechas de su esposa indican que no había recibido un diagnóstico y, por lo tanto, probablemente no haya tenido habilidades sociales ni terapia de comunicación. Sin embargo, no calificaría su interacción social en esta entrevista como un déficit. Si intentara facturar la “terapia de habilidades de comunicación” basado en esta entrevista, no sería ético. Parece no tener ningún problema significativo para comunicarse o con la interacción social durante la entrevista. De hecho, he visto entrevistas mucho peores e incómodas de «normales» como Donald Trump. Lo desglosaré por criterios para Déficits persistentes en la comunicación social y la interacción social. (Parte 1 del trastorno del espectro)
Debe mostrar problemas en múltiples contextos (por lo menos dos), como se manifiesta en lo siguiente, actualmente o por la historia (los ejemplos son ilustrativos, no exhaustivos; ver texto) :
- Deficiencias en la reciprocidad socioemocional, que van, por ejemplo, desde un enfoque social anormal y el fracaso de una conversación normal de ida y vuelta; a un menor intercambio de intereses, emociones o afecto; por no iniciar o responder a interacciones sociales . – No veo ningún problema con él en la entrevista para comunicar sus pensamientos, comprender y responder adecuadamente a las preguntas o cualquier otra «inquietud» sobre sus habilidades de conversación.
- Deficiencias en los comportamientos comunicativos no verbales utilizados para la interacción social, que van, por ejemplo, desde la comunicación verbal y no verbal mal integrada; a anomalías en el contacto visual y lenguaje corporal o deficiencias en la comprensión y uso de gestos; a una falta total de expresiones faciales y comunicación no verbal. – Está demostrando un uso eficaz de las habilidades de comunicación no verbal. No veo nada malo en su lenguaje corporal, calidad del habla o cualquier otra habilidad de comunicación no verbal.
- Deficiencias en el desarrollo, mantenimiento y comprensión de las relaciones, que varían, por por ejemplo, de las dificultades para ajustar el comportamiento para adaptarse a varios contextos sociales; a las dificultades para compartir juegos imaginativos o para hacer amigos; a la ausencia de interés en los compañeros. Es actor, director, cineasta, artista, escritor y animador, por lo que, por defecto, claramente no tiene un déficit en el «juego imaginativo», el interés en los demás o la comprensión de las relaciones, es literalmente una fortaleza para él. dado su éxito en la creación de películas identificables con rasgos de carácter muy diferentes. El informe que tiene con el entrevistador indica que es «identificable» incluso con extraños. Posiblemente podría tener un déficit en esta área en lo que respecta a mantener relaciones, pero un área no es suficiente para cumplir con los criterios. Muchos trastornos de personalidad social causan problemas para mantener las amistades. Todos deberían descartarse primero.
Con respecto a la segunda parte del espectro: Necesita al menos dos de los siguientes:
- Movimientos motores estereotipados o repetitivos, uso de objetos o habla (por ejemplo, estereotipos motores simples, alinear juguetes o voltear objetos, ecolalia, frases idiosincrásicas). – No vi ninguno. Pero podría haberse vuelto realmente bueno enmascarando estos. Esta es una de las GRANDES necesidades del autismo. Puede obtener un diagnóstico sin él, pero probablemente necesitará los otros tres, ya que otros trastornos los cubren fácilmente.
- Insistencia en igualdad, adherencia inflexible a las rutinas o patrones ritualizados de comportamiento verbal o no verbal (p. ej., angustia extrema ante pequeños cambios, dificultades con las transiciones, patrones rígidos de pensamiento, rituales de saludo, necesidad de tomar la misma ruta o comer la misma comida todos los días). No vi ninguno, pero nuevamente podría ser TOC si él los tiene.
- Intereses fijos y muy restringidos que son de intensidad anormal o concentración (p. ej., fuerte apego o preocupación por objetos inusuales, intereses excesivamente circunscritos o perseverantes). PODRÍA tener esto, pero generalmente se verá en las conversaciones.Dirigirán la conversación a su interés y no les irá bien discutiendo otros temas. Sin embargo, esto también es común en el TDAH, la esquizofrenia y el TOC, entre otros trastornos mentales menos conocidos.
- Hiperreactividad o hiporreactividad a la información sensorial o interés inusual en aspectos sensoriales del entorno (p. ej., aparente indiferencia al dolor / temperatura, respuesta adversa a sonidos o texturas específicos, olor o contacto excesivo de objetos, fascinación visual por las luces o el movimiento). No indicó nada en este departamento, pero que Realmente requeriría que le pregunte directamente. Nuevamente, existe fuera del espectro. De hecho, está cubierto por una gran cantidad de afecciones médicas diferentes.
En conclusión, según esta entrevista, no estoy convencido de que obtendría un diagnóstico a menos que hubiera registros históricos importantes que indiquen que lo hizo. tiene un déficit durante la infancia. Por eso respondí esta pregunta porque éticamente no podía responder de manera positiva. 🙂
Recuerde que la incidencia de trastornos de la comunicación social es el doble que la del autismo. Tener un trastorno real en la comunicación social solo significa que hay un 50\% de posibilidades de que tenga autismo. Y eso excluye el porcentaje de personas que tienen ansiedad social o trastornos de la personalidad que provocan “torpeza social” y no se consideran un trastorno de la comunicación social. En realidad, la persona promedio muestra un 32\% de características socialmente incómodas. Entonces, ser socialmente incómodo es muy normal. Tener «carisma» es realmente anormal. Es la gravedad de su incomodidad lo que lo convierte en autismo. El suyo no parece impedir su capacidad para comunicarse o funcionar socialmente, por lo que no se trata de «niveles clínicos de incomodidad». Incómodo – Ty Tashiro – Tapa dura
Respuesta
En primer lugar, nadie «tiene» autismo, como tampoco- uno «tiene» biggismo. Algunas personas son más grandes que otras. Vea la explicación completa en el Capítulo 2 vinculado en mi perfil.
En segundo lugar, ser actor es lo último para lo que una persona autista tendría talento. Incluso cuando se requiere un papel autista, se necesita un no autista para jugarlo (con mucha práctica). Y, de hecho, puede ver en la respuesta de Mark Roberts que la tuberculosis no es el más mínimo autista. Totalmente capaz en la comunicación verbal y no verbal, y muy competente socialmente con ella. No puedes ser mucho menos autista que eso.