Mejor respuesta
El árbol de la vida se menciona por primera vez en Génesis 2: 9, donde se nos dice que Dios plantó el jardín y colocó el TOL en medio de él. El relato pinta una imagen de un hermoso jardín con el árbol de la vida en su centro y el “árbol del conocimiento del bien y del mal” cerca. Según el Soncino Pentateuch y Haftorahs, el Targum lo parafrasea como “el árbol, cuyos comedores de frutos saben distinguir entre el bien y el mal”. Continúa: «La expresión bien y mal denota el conocimiento que carece de la infancia y que adquiere la experiencia». Aparentemente, así es como Moisés usó la frase en Deuteronomio 1:39 cuando habla de niños pequeños que no tienen conocimiento del bien y del mal. Algunos comentaristas dicen que es un modismo hebreo para «todo tipo de conocimiento» o incluso «omnisciencia».
Creo que lo más importante de la historia es darse cuenta de que sería irreflexivo creer que Dios hizo no queremos que los humanos sean conocedores, exigentes o incluso omniscientes. (Ya incluso el hombre imperfecto está coqueteando con la omnisciencia a través de las tecnologías que hemos inventado). Dicho de otra manera, sería diferente a un verdadero padre querer que sus hijos siguieran siendo niños pequeños, incapaces de sopesar cuestiones morales o éticas. La madurez implica conocer no solo “lo bueno”, sino también el lado más oscuro de la vida. Debemos comprender el peligro.
La sabiduría implica una conciencia práctica de las posibles consecuencias negativas de cualquier curso de acción. El propósito, entonces, de la limitación de lo que el hombre y la mujer debían comer, era llamar la atención sobre la relación entre el creador y sus hijos. ¿El Padre merece respeto y obediencia, o no? Por otro lado, ¿es el ser humano capaz de tomar sus propias decisiones, y libre de hacerlo, o no? Dios quería que la raza humana comprendiera su sabiduría, justicia, amor y poder en los niveles más profundos posibles … y, sin embargo, era impensable que la humanidad estuviera programada para hacer ciertas cosas. No hay amor ni virtud moral real sin libertad. Así que Dios permitió la libertad de elegir, sabiendo que los seres divinos que había creado se inscribirían en el curso,
La Serpiente se equivocó cuando dio a entender que Dios no estaba interesado en lo que era mejor para los humanos, pero tenía razón. cuando dijo que Dios sabía que si optaban por desobedecer obtendrían visiones divinas. Bienvenidos al propósito de la historia humana.
Creo que es interesante que cuando la mujer le describió a la Serpiente lo que entendía que Dios había dicho, ella declaró que el TOTKOGAE estaba «en medio del jardín». No se menciona el TOL, que debe haber estado justo al lado. Esto es tan cierto en la naturaleza humana, ¿no es así? Lo que está prohibido es infinitamente más interesante que lo que es fácilmente accesible.
Sin embargo, en la forma en que se desarrolla la historia del Génesis, el árbol de la vida es lo que se vuelve prohibido, mientras que el árbol del conocimiento se convierte en el compañero siempre presente de la experiencia humana. Incluso cuando lo intentamos, se nos impide alcanzar una vida duradera o escapar del conocimiento de primera mano de la muerte, la ignorancia y la desilusión.
Es por eso que el árbol de la vida en sí está vinculado en la Biblia con el conocimiento y la sabiduría. . En Proverbios, Salomón vincula el árbol de la vida con el logro de la sabiduría , el fruto de un carácter recto, el logro de metas valiosas ; e incluso el consuelo de una lengua amable .
Los últimos tres capítulos del libro de Apocalipsis recogen los temas de los primeros tres capítulos del Génesis. Lo que encontramos es que Dios está preparando al mundo para una experiencia universal con la vida: la restauración del Paraíso y la curación de las naciones. Secar todas las lágrimas de los ojos de todos los seres humanos es otra forma de decir «todos los males resueltos». Los seres humanos habrán logrado su búsqueda de convertirse en dioses… con la ayuda de Dios.
Esto es lo que dice Pablo en 1 Timoteo 2: 4 – Dios voluntad de que todos los humanos se salvarán, rescatados por completo del proceso de muerte que experimentaron como resultado de la libre elección del primer hombre, y llegarán a un conocimiento preciso ( epignosis ) de la verdad – el conocimiento de AMBOS el bien y el mal.
Respuesta
El árbol del conocimiento es el árbol del conocimiento del bien y del mal: el aspecto de la dualidad donde vemos el mundo a través de lados o puntos de vista opuestos, la diferencia, la distancia, la separación. Esto ha enmarcado gran parte de la ciencia y la visión del mundo occidental, para definir algo basado en la diferencia entre esto y otra cosa.
El árbol de la vida, creo que se parece más a la forma en que se describe el Tao, a cómo los ciclos fluyen para facilitar un propósito singular en lugar de simplemente oponerse a las fuerzas creando una especie de tensión perfecta, es una rueda constantemente girar, fluir agua, vaciarse y luego llenarse nuevamente, la danza cósmica de la creación.
He llegado a equiparar estos dos árboles con la comprensión de dos infinitos: el infinito entre 1 y 2 versus el infinito de 1 al poder del infinito. Hay infinitos infinitos y, de nuevo, ¿solo somos capaces de experimentar un infinito? ¿Cómo mides eso? ¿Cómo diferenciarías entre infinitos? Y ahí lo tienes, la base del pensamiento occidental nuevamente siempre dividiendo la mente en infinitas astillas tratando de captar la esencia mientras no se sabe realmente cuál es la diferencia entre algo realmente porque solo hay una realidad y el análisis objetivo de cualquier cosa es irrelevante porque nada puede existen en esta realidad, verdaderamente aparte de todo lo demás para que la información nunca sea útil. No se puede aislar algo y descubrir su verdadera naturaleza, esta realidad se trata de relaciones y cambios de comportamiento o cambios cuando se presenta a diferentes factores o entornos. El conocimiento es una improbabilidad imposible de «alcanzar» porque la naturaleza de la vida es que nada sucede de la misma manera dos veces. En cuanto al bien y al mal, nada en la vida es tan simple en realidad debido a la subjetividad de la naturaleza humana, es consistentemente engañoso y “desesperadamente perverso” por lo que parece un estado perpetuo de angustia mental sin importar lo que hagas. El mal parece más obvio en ocasiones que el bien, por eso estudiar ética es fascinante. Pero ninguno está claramente definido desde un punto de vista objetivo absoluto, de nuevo irrelevante para la experiencia de la vida, ya que todos, siempre, en cada momento del día, solo podemos ver las cosas a través de nuestra propia perspectiva, que se vuelve más intrincadamente compleja a medida que nuestras experiencias varían y maduramos.
Entonces, ¿son los dos infinitos en última instancia parte de un infinito singular o somos como seres conscientes en este mundo temporal de «vida» atrapados entre ellos, o es todo esto un sueño venenoso de comer un “fruto” amargo y por eso nunca sabremos a qué habría sabido o producido el fruto del árbol de la vida (¿hay otra versión de la vida?) si de hecho la ingestión real si el fruto fuera cómo el conocimiento del bien y del mal fue impartido. Entonces, ¿qué haría por nosotros el fruto del árbol de la vida, siendo que el jardín del edén ya era perfecto?
Este es mi forraje filosófico favorito para la mente, se supone que se da a entender que las palabras del la serpiente creó la «caída» en la mente al crear dudas en la mente de Eva acerca de confiar en Dios y Su naturaleza de «bondad». Esa pregunta nunca se había presentado antes, por lo tanto, la conciencia misma es algo que se convierte en un problema, porque ella también se esconde de Dios «porque está desnuda» y Dios pregunta «¿quién te dijo que estabas desnudo?» ¿Es este «conocimiento» algo útil? ¿Mejora su experiencia de vida? No, cambia por completo su perspectiva de su entorno y duda de la «bondad» de Dios. Esto se convierte en un dilema, esto no es iluminación. Este es un dilema mental.
En cuanto al árbol de la vida, parece que nunca sabremos a qué habría sabido esa fruta. ¿Es esa definición de vida una experiencia que la humanidad nunca tendrá?