Mejor respuesta
No estoy de acuerdo con tu maestro. «Niños pequeños» no contrasta con «niños grandes», sino con «niños».
Los lingüistas se refieren a los usos «marcados» y «no marcados» de una palabra. El uso sin marcar no necesita información adicional, es lo que la gente espera. Si te refieres a otra cosa, es un uso marcado.
Sin usar el término marcado , el juez Scalia usó un ejemplo que ilustra esto en un caso de la Corte Suprema de EE. UU. Cuando dice que alguien «usa un bastón», su oyente se imaginará que el bastón está sujeto por el mango como una ayuda para caminar. Ese es el uso no marcado. ¿Qué pasa si estás hablando de alguien que tiene un bastón decorativo colgado en la pared como tema de conversación? Está «usando un bastón», ¿no es así? Lo es, pero expresarlo de esa manera es pobre. comunicación. Él no está usando el bastón de la forma en que alguien espera, por lo que necesita más detalles.
Cuando escuche la palabra «niños», ¿qué imagen tiene en la mente? Tal vez un patio de recreo de la escuela primaria, con niños de unos seis a doce años corriendo. Este es el uso no marcado. Pero, ¿y si quieres hablar específicamente sobre niños de dos a tres años? Todavía son niños; no estaré en desacuerdo con tu maestro. Pero son un subconjunto particular de niños que probablemente no son lo primero en lo que uno piensa. Este es un uso marcado de la palabra. Por lo tanto, la información adicional del adjetivo es permisible y útil. Por eso se usa en advertencias: «Manténgase alejado de los niños pequeños».
Respuesta
Creo que sí.
Las palabras «pequeño» y «grande» son términos descriptivos que establecen una comparación entre uno o más miembros de un grupo y otros en ese mismo grupo (dicho grupo puede ser pequeño, de tamaño moderado o muy amplio).
Si uno está comparando niños en un grupo de edad, por Por ejemplo, algunos niños pueden ser pequeños mientras que otros son grandes y otros aún promedio en comparación con el resto del grupo. O, el promedio del grupo. O, el más alto del grupo. O, el más pequeño del grupo. La comparación puede compare en función de la altura, el peso o la constitución corporal.
Si utiliza estos términos de una manera estrictamente descriptiva, no debería haber problemas. Sin embargo, si utiliza cualquiera de los dos términos (pa particularmente «pequeño») de manera peyorativa sería objetable y tal uso potencial probablemente constituyó la razón de la objeción. Se podría llamar a la objeción un ejemplo de discurso políticamente correcto.
En lugar de no usar una palabra perfectamente aceptable porque alguien podría usarla incorrectamente, ¿no sería mejor educar a la gente sobre cómo usar la palabra de una manera neutral o positiva y las razones detrás de por qué es mejor? ?