La mejor respuesta
No.
Es un insulto a los abogados incompetentes o poco éticos , y viene al inglés como una corrupción de una palabra alemana, Scheißer (pronunciado de manera muy aproximada como «shy-ser»), que literalmente significa » bullshitter ”(bueno, literalmente simplemente» shitter «).
El false conexión con el antisemitismo es a través de su similitud con el término «timidez», un insulto contra los banqueros y usureros derivados del nombre del prestamista en Mercader de Venecia , que era un judío muy estereotipado, con especial énfasis en la imagen del «banquero judío viscoso, codicioso».
Por cierto, aunque ningún abogado quiere ser llamado un «shyster», no consideramos que el uso de la palabra sea intrínsecamente ofensivo. Es la diferencia entre, digamos, «idiota» (siéntase libre de usarlo, pero no en yo ) y «n! Gger» (no lo use en absoluto ). Créame … hay algunos abogados que son timadores.
[EDIT:]
Alex Johnston señala que quizás una derivación más probable es un uso anticuado de «tímido» (que significa «de mala reputación») más el sufijo común «-ster» (por ejemplo, joven, cantante).
Greg Larson ofrece una tercera posibilidad, en que Scheißer era de hecho el original, y la pronunciación cambió hacia «shyster» debido a la sufijo «-ster» preexistente en inglés, de la misma manera que muchas personas pronuncian mal «travieso» como «mis-CHEEV-ee-us» porque el sufijo «-ious» es más común que el «[consonante] + ous» termina en inglés.
Pregunta original: “¿El término» shyster «es antisemita?”
Respuesta
Por lo general … Aunque menos si claramente no se refiere a los judíos.
En algunas películas de Hollywood, Denzel Washington dice cosas antisemitas, (p. em, creo que Ricochet, dijo que los judíos dejan marcas en su iglesia), y en uno de ellos él (o tal vez Will Smith), pero probablemente Denzel Washington, dijo: «Creo que el término Shyster es un término reservado para abogados judíos» . Eso sería antisemita. (Aunque Will Smith normalmente está bien … probablemente era Denzel).
Denzel está resentido con los judíos porque le pidieron que interpretara el papel de un hombre negro que no podían matar. Pensó que era como hacer una película sobre un judío al que no podían gastar. (Obviamente, que alguien esté encerrado en una habitación ahogándose con gas y no muriendo, y presumiblemente mientras otros en la misma habitación estrecha se están muriendo, no es una visión agradable, y de ninguna manera comparable a una película sobre una persona perseguida por personas y evadiendo escapar y no pudiendo atraparlo. Si hubiera una película sobre un judío que los nazis no pudieran matar, eso no sería necesariamente ofensivo. Nadie sobrevivió a los gaseamientos, pero hubo personas que sobrevivieron a los nazis y los negros que sobrevivió al KKK). Desafortunadamente, ese pensamiento está más allá de Denzel.