La mejor respuesta
Como han dicho otros, hacer una armadura de cuerpo con tungsteno puro es una idea realmente mala : sería demasiado pesado y demasiado frágil. Esa es una combinación especialmente mala para las armaduras destinadas a resistir armas de mano. La armadura para el combate manual serio debería tener una cierta cantidad de masa, para reducir el impulso de los ataques entrantes. En ese sentido, podría imaginarse que un metal muy denso como el tungsteno es una buena idea. Y es algo así como (excepto que el tungsteno es tan denso, creo que sería muy es difícil no hacer que la armadura de tungsteno puro sea inutilizable), pero si tu armadura súper masiva es también quebradiza, es propenso a romperse cuando golpea un fuerte golpe. eso, y eso no va a reducir en absoluto el impulso de un arma entrante.
Un acero con aleación de tungsteno estaría … bien, pero sobre todo una pérdida de esfuerzo. No soy herrero, pero según tengo entendido, lo principal que se obtiene al agregar tungsteno al acero es un punto de fusión más alto. Para el combate con armas de mano, eso es completamente irrelevante. Probablemente podría hacer una armadura de malla o de placas eficaz con acero de aleación de tungsteno, pero el tungsteno no haría nada más que encarecer su armadura.
Respuesta
TL; DR: Sí, una placa de armadura de un tamaño y peso que la hace factible para ser usada como armadura personal, puede detener una bala .50, incluso del tipo perforante. Además, existe una gran posibilidad de que el usuario sobreviva al impacto, aunque con un riesgo significativo de sufrir un traumatismo directo. Sin embargo, el peso y el tamaño de la placa harían muy poco práctico su uso en la mayoría de las situaciones.
La afirmación anterior se basa en más de una década de experiencia en el diseño de sistemas de blindaje. Pero no confíe en mi palabra. Eche un vistazo a la información disponible para cualquier persona interesada en algunos videos de YouTube. Aplique algo de física de la escuela secundaria a la información así recopilada. Y puede llegar a la misma conclusión.
Primero, supongo que la pregunta se relaciona con las armaduras de placas portátiles. La protección de un vehículo o estructura contra cualquier tipo de .50 BMG es casi un asunto trivial.
Como han dicho muchas respuestas anteriores. Es perfectamente posible detener una bala .50 BMG con un material de placa. Incluso las versiones perforadoras de armaduras del .50 BMG pueden detenerse con espesores de metal en el rango de 25 a 40 mm (1 a 1.6 pulgadas).
Hay muchos videos en YouTube donde un tipo dispara un .50 AP ronda en diferentes platos. Muchos de ellos muestran paradas completas.
Echemos un vistazo a algunos de estos y al comportamiento mostrado por la placa bajo impacto.
.50 AP en placa de titanio:
Resumen de resultados: una pequeña placa de titanio, con un grosor de 1,25 a 1,5 pulgadas detiene la bala, con un significativo deformación de la cara posterior. El poste de madera ubicado detrás de la placa muestra algunos signos de daño, y parece que el poste estaba apoyando la placa detrás del punto de impacto, lo que pudo haber ayudado a la placa a derrotar la bala. Además, no se ha tenido especial cuidado para asegurar la perpendicularidad entre la placa y la trayectoria de la bala. Es decir, está disparando a la placa en ángulo.
.50 AP en placa de acero AR500:
Resumen de resultados: una placa de acero AR500, con un grosor de 1 ″ detiene la bala, con muy poca o ninguna deformación de la cara posterior. El maniquí en el que ha sido montado muestra daños considerables por la salpicadura, pero la zona del torso no parece haber sufrido daños catastróficos. Nuevamente, no se ha tenido especial cuidado para garantizar la perpendicularidad entre la placa y la trayectoria de la bala. Es decir, está disparando a la placa en ángulo.
.50 AP en placa de acero AR500:
Resumen de resultados: una placa de acero AR500, con un grosor de 1 ″ detiene una bala AP, con muy poca o ninguna deformación de la cara trasera. La placa está claramente inclinada hacia abajo, lo que significa que el impacto de la bala no es perpendicular.
Los impactos posteriores con .50 API y API-T dan como resultado una penetración completa de la placa. Ambas balas son detenidas por una segunda placa en la que dejan un daño apreciable.
.50 AP en placa de acero AR500:
Resumen de resultados: una placa de acero AR500, con un espesor de 1 ″ detiene varias balas AP, con muy poca o ninguna deformación de la cara posterior. Nuevamente, el experimento no se realiza en condiciones ideales para maximizar la penetración ya que la placa no es completamente perpendicular.
.50 AP en placa de titanio inclinada:
Resumen de resultados: una placa de titanio con un grosor de “ aproximadamente 1.5in ” se dispara en un ángulo con .50 Raufoss Mk. 211. Se trata de una bala perforadora de blindaje incendiaria de alto explosivo. La parte altamente explosiva e incendiaria básicamente no influye en sus capacidades de penetración, pero su penetrador de carburo de tungsteno la convierte en una ronda muy capaz, cuando se trata de hacer agujeros en metal. La prueba da como resultado una desviación del proyectil con algunas marcas profundas en la cara de impacto. Los disparos posteriores con lo que parece ser .50 AP M2 (según las marcas) arrojan resultados similares.
.50 AP en placa de titanio perpendicular:
Resumen de resultados: se dispara la misma placa que en el video anterior con el .50 Raufoss Mk. 211. En este caso, el tirador intentó disparar perpendicularmente al objetivo. La bala es detenida por la placa con solo un ligero bulto visible en la cara trasera. Se realiza un segundo disparo con un .50 AP M2 en condiciones similares. Este disparo también es detenido por la placa.
Ahora, mientras los videos de arriba muestran un montón de balas detenidas, la falta de perpendicularidad, la distancia a los objetivos y el hecho de que algunas de las balas penetrar algunos de los objetivos hace necesario hacer una extrapolación sobre lo que podría considerarse un espesor seguro contra la mayoría de munición de .50 AP.
Basado en los resultados observados en las pruebas anteriores, una buena estimación de lo que puede considerarse un espesor viable sería:
- 30 a 35 mm (1,2 a 1,3 pulgadas) de acero AR500. Optar por acero Ultra Hard Armor (UHA), como Armox 600T, puede permitir reducir el espesor, pero la armadura UHA en esos espesores generalmente requiere pedidos especiales en la fábrica
- No se proporciona información sobre las aleaciones de Ti en cualquiera de los videos, pero de 35 a 45 mm (de 1,4 a 1,75 pulgadas) de la aleación de titanio adecuada debería ser suficiente.
Echemos un vistazo a lo pesada que sería una placa de este tipo. Para una placa de 280×360 mm (11×14 pulgadas), los pesos serían:
- Placa de acero con un grosor de 30 mm (1,2 pulgadas): aproximadamente 25,3 kg (55,8 libras)
- Placa de titanio con un grosor de 30 mm: aproximadamente 15,9 kg (35 lb)
El grosor y el peso requeridos serían poco prácticos para muchas situaciones, pero están dentro de lo que una persona puede llevar.
Entonces, la pregunta de si la bala puede detenerse con un plato que pueda llevar una persona tiene una respuesta bastante clara: sí .
La segunda pregunta es, incluso si la bala se detiene, ¿sobrevivirá la persona que lleva el plato a un impacto?
Como se indicó en la respuesta anterior, la cantidad de energía entregada por el. La ronda de 50 BMG es enorme. Una bala .50 AP M2 con una masa de 45,8 g (707 granos) y una velocidad de salida de aproximadamente 856 m / s (2810 fps). Esto da como resultado una energía cinética de más de 17700 julios (más de 13100 pies * lb). Esto es mucha energía, por lo que incluso si se detiene la bala, es fácil asumir que la persona detrás del plato moriría por la gran cantidad de energía que se vierte en su cuerpo.
El El primer video parece confirmar esta suposición. Ese poste de madera ciertamente parece que recibió una paliza. Sin embargo, el tamaño de la placa no está cerca del tamaño de una placa de armadura típica. Y la masa es probablemente el parámetro más importante cuando se trata de la cantidad de energía que se transfiere a la persona que lleva la placa como protección.
La transferencia de energía como resultado del impacto es un fenómeno bastante complicado: parte de la energía se transfiere al objetivo como movimiento, parte se gasta en deformando el objetivo, parte se gasta en deformar el proyectil, y parte se gasta como calor (como se muestra en varios de los videos, donde comentan, hace calor).
Afortunadamente, hay una ecuación muy simple relacionado con el movimiento que puede ayudarnos aquí. En realidad, es tan básico que está directamente implícito en Segunda ley del movimiento de Newton . Me refiero a la conservación del impulso que básicamente establece que:
Para una colisión que ocurre entre dos objetos (objeto 1 y objeto 2) en un sistema aislado , la cantidad de movimiento total de los dos objetos antes de la colisión es igual a la cantidad de movimiento total de los dos objetos después de la colisión.
El impulso lineal es simplemente el producto de la masa y la velocidad. Por lo tanto, el momento lineal de un 45.8g viajando a 856 m / s sería:
0.045kg \ cdot 856m / s = 38.52 m kg / s
Si asumimos que la bala transfiere la totalidad de su impulso de revestimiento a la placa, esto significa que una placa con una masa de 25,3 kg (la placa de acero de 30 mm mencionada anteriormente) tendría una velocidad de:
\ dfrac {38,52 m kg / s} {25,3 kg} = 1,52 m / s
La energía cinética de la placa se puede calcular como:
½ \ cdot 25,3 kg \ cdot (1,52 m / s) ^ 2 = 29,3 J
La energía que se transfirió al usuario pasó de 17.700 julios a poco menos de 30 julios. No solo eso, el área sobre la cual se esparcirá esta energía es varios órdenes de magnitud mayor que la de la bala.
Ahora, aparte de que la placa completa se mueve como un solo cuerpo, se puede esperar un cierto grado de deformación elástica durante el impacto. Esta deformación elástica es la razón principal por la que se ve una gran cantidad de traumatismo contundente cuando se dispara a una persona que lleva placas balísticas normales. Las placas se deforman localmente, en algunos casos bastante. Esta deformación es repentina y normalmente se puede ver en las placas después del impacto. No es inusual ver tanto una protuberancia local como una deformación general de estas placas después de un impacto.
Sin embargo, las placas necesarias para detener un .50 AP son tan masivas que la cantidad de deformación elástica es relativamente limitado. Como muestran los videos de arriba, la mayoría de las placas permanecen planas después del impacto, con solo una pequeña protuberancia localizada en la parte trasera.
Por lo tanto, el usuario de una placa puede querer tener algún grado de aislamiento de la placa. Según la apariencia de las placas que se ven en los videos después de ser filmadas, aproximadamente una pulgada y media de espuma debería ser suficiente. Esto alejaría el peso de la placa del usuario, lo que haría que la cosa sea aún más incómoda, pero aún está dentro del ámbito de «posible de usar».
Finalmente, los fragmentos de la cara de golpe deben ser contenidos, a menos que el usuario quiera que el resto de su cuerpo sea rociado con metralla de metal de alta velocidad. Para ello, habría que unir voladizos metálicos adicionales a la placa. Nuevamente, esto haría que la placa sea aún más engorrosa de usar, pero definitivamente es factible.
Entonces, en resumen, no será agradable, será poco práctico de usar, pero es Es posible llevar una placa que le ofrecería la posibilidad de sobrevivir al recibir un disparo con .50 AP.