¿Es una bala de escopeta una buena ronda para la defensa local?

La mejor respuesta

NO.

Las escopetas están muy sobrevaloradas para la defensa local DENTRO de la casa.

Quizás sean un buen arma de fuego adjunta para tal protección.

Hay numerosos problemas con una escopeta para el interior de la casa, especialmente con las leyes actuales que establecen que poseer una escopeta corta INCLUSO EN CASA difícil de hacer legalmente. (Ley estúpida, estúpida).

En primer lugar, las escopetas tienen cartuchos (muy) limitados cargados, por lo que uno debe ser MUY bueno recargando incluso bajo presión extrema o tener la suerte de necesitar sólo el 4-6 (o 10 con un Saiga-12).

Si tienes invasores domésticos dentro, NO querrás quedarte sin munición.

En segundo lugar, las escopetas son pesadas y la gente se CANSAN intentando sostenerlos apuntando a la puerta mientras escuchan el movimiento en su casa, especialmente si la adrenalina comienza a agotarse mientras ESPERA.

Pero el gran problema es tratar de moverse con ellos adentro. Debes PEGARLOS a través de cada puerta delante de ti (para que sean fáciles de agarrar) O debes desviarlos de donde es probable que esté la amenaza; esto también puede hacer que sean fáciles de BLOQUEAR, ya que no están EN LA LÍNEA del amenaza.

Si no puede averiguar si es un ladrón o no, eventualmente querrá ir a «comprobarlo» y caminar por la casa con una escopeta es una forma muy pobre de Haz eso. Ya sea que esto sea INTELIGENTE o no, además del punto, tarde o temprano la mayoría de la gente decide ir a «verlo».

(Hemos probado esto en casas reales con Force on Force, apesta).

Las pistolas son realmente mejores para TODO esto.

Por cierto, en los rangos domésticos EN INTERIORES, la escopeta no es apreciablemente más precisa. Si no puede apuntar con una pistola a una puerta a una distancia de 7 a 20 pies, probablemente no debería tener un arma de fuego.

Las escopetas tampoco tienen una extensión apreciable en estos rangos.

Para problemas en el patio (p. ej., si vives en una zona rural), entonces una escopeta MÁS una pistola tiene mucho más sentido.

Aunque una bala de pistola normalmente atravesará muchas más paredes que prefieres, las escopetas son mejores / peores en esto y pueden penetrar MUCHAS habitaciones antes de que tal vez exista la casa para golpear a tus vecinos.

Respuesta

No lo recomendaría una babosa para la autodefensa. Estás limitando tu capacidad de fallar y disuadir a un intruso. Está aumentando su responsabilidad ya que una babosa penetrará las paredes como si fueran papel, por lo que no sabe dónde se detendrá. Y aunque una babosa transferirá energía más que suficiente a un objetivo del tamaño de un humano para matarlo, si lo golpeas, la mayor parte de ese potencial se desperdicia y luego se convierte en un riesgo, ya que sigue volando por la parte trasera del objetivo.

Ya se han hecho buenos puntos a favor y en contra de las escopetas para la defensa local aquí y solo arrojaré mis dos centavos en algunos de estos. Una escopeta de caza no es óptima en el interior debido a la longitud del cañón. Pero si tiene uno con un cañón corto de poco más de 18 ″, no es un problema tan grande y puede ser positivo, ya que es más fácil de apuntar que una pistola porque es más rígido y no tiene que perfeccionar su formar tanto. Sin mencionar los beneficios psicológicos de cargar esa escopeta podría ser suficiente para disuadir la necesidad de tener que usarla.

Dejar caer a un ser humano requiere que golpees áreas específicas y fuerces una de las pocas cosas que suceden. Principalmente, lo que desea hacer es provocar una interrupción de la presión arterial en el barorreceptor. Esto provocará un apagón automático y el objetivo caerá. Puede que todavía esté vivo, pero no es una amenaza inmediata. Recuerde, ese es el punto de esto. Para evitar que el intruso sea una amenaza. Entonces, ¿qué te lleva más rápido y es más probable? ¿Hacer un agujero en un objetivo o hacer muchos agujeros en un objetivo en la misma cantidad de tiempo? Siempre se trata de colocar la bala en el lugar correcto y es probable que los defensores de las pistolas usen cargadores de alta capacidad en estos días porque saben que probablemente se necesitarán disparos de seguimiento. Piense en eso.

Habrá personas que le dirán que una bala de pistola va lo suficientemente rápido como para causar un hidroshock y, por lo tanto, aumenta el área de efecto alrededor de esa bala y aumenta el área de tejido destruido que rodea la bala. agujero real. En general, se equivocan o exageran enormemente el efecto real. Tienes que llevar esa bala a velocidades de rifle de alta potencia para que esto sea significativo en absoluto. Las babosas son lentas pero crean un efecto similar debido al peso de la bala. Desafortunadamente, si esa bala no golpea algo que pueda ralentizarla significativamente, simplemente sigue volando y la herida de salida no será mucho más grande que la herida de entrada. Piense en ello como meter violentamente el palo de una escoba a través del tipo.

Ahora piense en esa misma escopeta disparando Buckshot # 4 desde un cañón de 18 ″. Eso es, básicamente, abarrotar violentamente más de 30 lápices en el tipo al mismo tiempo.(Sí, soy consciente de que el diámetro no es exacto, pero es con fines ilustrativos) El área de daño aumenta exponencialmente en comparación con el canal de la herida de la bala. Cada perdigón tiene su propio canal de herida. Ahora ha dañado MUCHO más tejido y es más probable que haya golpeado algo que hará que se caiga. Recuerde, estamos hablando dentro de los rangos de una casa aquí. Llegas más lejos y toda la ecuación cambia.

Tengo la idea romántica de disparar una bala de cañón a alguien, pero recuerda, cuando llegó el momento de acercarme, ese mismo cañón se estaba cargando tiro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *