La mejor respuesta
Puede «colapsar» algún día en un futuro lejano, pero hay más probabilidades de que se convierta en otra cosa o simplemente se desvanecen en significado. El término colapso implica una falla catastrófica de las estructuras de soporte y una caída repentina de toda la entidad. Roma no se construyó en un día, ni se “derrumbó” repentinamente en un día. El repentino colapso de Estados Unidos es tema de películas de acción y teorías de conspiración más que un reflejo de las condiciones nacionales o globales reales. La inevitabilidad del colapso excluye la posibilidad de cambio.
Actualmente, las amenazas que podrían llevar a un colapso no existen.
Externamente, no beneficiaría a China, Rusia, México, naciones emergentes o las naciones exportadoras de petróleo del Medio Oriente si Estados Unidos colapsara. El dólar estadounidense y la economía son fuerzas estabilizadoras en el mercado global del que dependen estos países, y la inversión estadounidense en muchas naciones es clave para su éxito. A estos países no les importaría ganar terreno a los EE. UU. En el mercado global, y el espionaje y el ruido de sables regionales se emplean para hacerlo. El ejército estadounidense, por mucho que sea despreciado por algunos y su uso pueda ser debatido, también es una fuerza disuasoria estabilizadora en el mundo. Estados Unidos tiene diez grupos de apoyo a portaaviones, tantos como el resto del mundo combinado, y tres de ellos siempre están estacionados donde pueden responder a las amenazas globales en desarrollo. Estados Unidos gasta de dos a tres veces el porcentaje de su PIB en el ejército en comparación con la mayoría de los países, y algunos aliados de Estados Unidos son reacios a usar sus fuerzas armadas para responder a las amenazas globales y esperan que Estados Unidos lo haga. En resumen, no hay ningún esfuerzo internacional para provocar el colapso de los EE. UU., Aunque la competencia económica podría eventualmente reducir su estatus como nación.
Internamente, aunque escuchas algunas voces que predicen el colapso basadas en la «moral ”El fracaso de los Estados Unidos como sociedad, esto se basa en estándares de moralidad que gran parte del mundo occidental ya ha rechazado, ya que estos estándares rechazados abogan por la discriminación contra la comunidad LGBT, negarían el acceso al control de la natalidad y el aborto y se opondrían al gobierno secular y educación pública. Se puede argumentar que el progreso que Estados Unidos ha hecho para aumentar la igualdad y las oportunidades para las mujeres y las minorías ha hecho de Estados Unidos una sociedad más justa en comparación con este pasado, y las sociedades históricamente modernas tienden a prosperar cuando la mayor parte de la población se siente segura y esperanzado. Si existe una amenaza interna, es el consumismo desenfrenado y el egocentrismo lo que genera personas que no se preocupan o ignoran la historia y la política.
Por mucho que algunos sospechen de ella, la globalización y El comercio internacional ha creado una interdependencia entre naciones que hace que los conflictos militares a gran escala sean contraproducentes para sus mejores intereses. También hace que la cooperación internacional conduzca al comercio. Las naciones soberanas están dispuestas a celebrar acuerdos comerciales y abrir fronteras para promover ese comercio. Si la tendencia continúa, las naciones podrían eventualmente evolucionar hacia algo muy diferente de lo que es hoy, limitadas por un creciente consenso global sobre lo que es lo mejor para la mayoría de los ciudadanos del mundo. Sería tan diferente de la situación mundial actual como lo fue el feudalismo. Tal desarrollo podría verse frustrado por la amenaza del terrorismo, que actualmente está generando temores que algunos quieren aliviar a través de políticas aislacionistas y nacionalistas radicales. miedo a la pérdida de las libertades personales y sucumbir a que el gobierno del “hermano mayor” traspase sus límites, y al que la respuesta, como yo lo veo, es ciudadanos educados y gobiernos representativos, no paranoia de todo lo relacionado con el gobierno.
En mi opinión, si Estados Unidos comienza a declinar, será por los votantes sin educación que, a través de la política del miedo, se ven obligados a votar por candidatos paranoicos, agresivos y xenófobos que promueven una forma radical de nacionalismo y aislacionismo, todos vestidos. con un atuendo patriótico. Recurrir a tales políticas reduciría la influencia de Estados Unidos como socio comercial, sofocaría el crecimiento económico a nivel nacional y permitiría a otras naciones llenar el vacío creado en la economía global, que estará más que feliz de hacerlo.
Respuesta
No se trata solo de EE. UU. Estados Unidos ya es más conservador que el resto del mundo occidental, por lo que el cambio filosófico en Estados Unidos siempre parecerá más extremo en comparación con Francia o Australia. Dicho esto, lo que está sucediendo en Estados Unidos no es tan extraño. La gente siente en sus huesos que algo anda mal en el mundo. No son los tres grandes asesinos de poblaciones como en el pasado (hambruna, plagas, guerra), esos han sido controlados en gran medida. No, no están completamente eliminados, pero las muertes por hambre, plagas y guerra no son nada comparadas con lo que solían ser. Más personas mueren por complicaciones del exceso que por inanición; una primicia en toda la historia de la humanidad.
Pero algo anda mal.
El problema tiene que ver con nuestra propia prosperidad. La gente piensa que los trabajos están huyendo de Estados Unidos hacia China. No ayuda que los políticos se alimenten de esta mentira. Pero no es verdad. La producción industrial de Estados Unidos hoy es el doble de lo que era en 1985. El problema es que la producción es el doble, pero ha sucedido con 1/3 menos de trabajadores mientras que la población ha aumentado en un 42\%. Eso es realmente un gran problema.
Duplica la producción | 33\% menos de empleados | 42\% más de personas.
Alguien más inteligente en matemáticas que yo (ver: cualquier persona con habilidades matemáticas de> 5º grado) puede ejecutar esos números para la verdadera disparidad. Ese es el problema de fondo. A las personas con buenos trabajos no les importa una mierda mucho más. Claro, son de boquilla, pero le dan a la gente buenos trabajos y comodidades, y por lo general no les importa una mierda. Pero elimine esas comodidades y, como cualquier otra gente en el pasado, buscan personas a quienes culpar y a alguien que sea su héroe. (No importa que el «problema» sea la automatización y los modelos de producción mucho más eficientes, ¿cómo lo sabrían? ¡Nadie compró horas de emisión cada noche para explicar esto!)
Este SIEMPRE ha sido el caso. Siempre. Período. Fin de la discusión.
Sí, la gente es racista, homofóbica, egoísta, bastarda intolerante. Eso es cierto. Pero la gente fue mucho más egoísta e intolerante en los últimos 100 años, incluso cuando progresábamos socialmente. (Y se ha hecho mucho en 100 años). Pero ahora se han producido tantos cambios sociales en las últimas cuatro décadas + tratados que prometían prosperidad «a la vuelta de la esquina» y eso nunca sucedió.
Eso es todo. La economía. Siempre ha sido la economía. No es intolerancia. No es homofobia. No es sexismo. No son mexicanos sucios tomándose nuestros jerbs . No es China. No es Rusia. No es una guerra. No es terrorismo.
Es la economía. Arregle la economía y la gente volverá a su vida diaria, complaciente en cómo se comportan los políticos. No les importará mucho China o los mexicanos. Pero elimine esas comodidades, tome sus trabajos, tome su auto nuevo, lleve el «derecho» de sus hijos a unas vacaciones en Disney cada dos años, y el instinto más básico de «culpar a todos los que no son como yo» toma el control.
Así que, si bien no niego que las personas sean innatamente idiotas, más que eso, están desesperadas. Quieren recuperar sus vidas. Quieren los buenos tiempos donde las cosas no fueron tan difíciles, donde la fábrica todavía estaba en la ciudad y donde las escuelas eran decentes. Mucho de eso se ha ido y hay que culpar a alguien.