La mejor respuesta
No creo que Estados Unidos esté en declive. Te mostraré las respuestas de un internauta en ChinaZhihu » s.
Aquí está la respuesta original. Si hay algún problema con la traducción, perdóneme.
Cuando todos cantan sobre los Estados Unidos, yo no soy el mismo. Si no estoy de acuerdo con la inclusión, simplemente escribo algunas respuestas diferentes, que representan solo mis puntos de vista personales . Este artículo puede contener una gran cantidad de gráficos o datos de análisis y conclusiones. Si no me molesto en mirarlo, llegaré a la conclusión de que, personalmente, creo que Estados Unidos no ha disminuido, pero aún está ampliando la brecha con otros paises. Si lee esta respuesta con atención, puede tomar una bocanada de aire fresco. Sin embargo, antes de responder a la pregunta, es necesario explicar que la brecha cada vez mayor en los Estados Unidos erosiona principalmente las ventajas con las que países desarrollados como Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón alguna vez se enfrentaron, incluso las industrias monopolísticas, y también se basa en el colapso. de la Unión Soviética. Por el momento, no hay contradicción entre el desarrollo de Estados Unidos y el de China.
Aquí me gustaría resumir mis propios pensamientos de antemano. Siempre he pensado por qué Estados Unidos es fuerte: una vez pensé que la fuerza de Estados Unidos se basaba en su hegemonía financiera / dólar, también pensé que la fuerza de Estados Unidos se basaba en su hegemonía militar, y también pensé que la fuerza de Estados Unidos se basaba en su hegemonía militar. Basado en su posición geográfica superior y la vista del fuego a lo largo de la costa de la Segunda Guerra Mundial, pero después de pensarlo, descubrí que Estados Unidos se había convertido en el primer país industrial del mundo alrededor de 1900. Sin la construcción a gran escala de talentos de la educación superior, Estados Unidos no podría absorber ni transformar los logros de la Revolución Industrial Europea.
En otras palabras, mi argumento central es que el orden lógico de pensamiento entre la educación superior y el talento, combinado con mi pensamiento anterior, ha acumulado lo siguiente: ¿Estados Unidos tiene hegemonía financiera -> ¿es que Estados Unidos tiene una gran cantidad de talentos en finanzas, economía, comercio internacional y otros campos?
Estados Unidos tiene hegemonía militar para escoltar la hegemonía financiera -> ¿Es Estados Unidos con estrategia militar, mando militar, fabricación de equipo militar y otros campos de talento?
¿Está el equipo militar de EE. adingiendo la escolta para la hegemonía militar de Estados Unidos -> una empresa con una gran cantidad de industrias de ciencia y tecnología militares?
Los Estados Unidos tienen una gran cantidad de empresas de la industria de ciencia y tecnología militar que escoltan equipo militar -> ¿Es las empresas de la industria militar de los Estados Unidos para proporcionar una gran cantidad de IC, comunicaciones, radiofrecuencia, imágenes digitales, materiales, física, química, automatización, maquinaria y otros campos del personal de educación avanzada?
Las empresas militares estadounidenses brindan una gran cantidad de talentos de la educación superior para escoltar el equipo militar R & D -> Si es necesario cumplir con dos puntos al mismo tiempo: subnodo 1: ¿Es la asignación financiera adecuada de Estados Unidos en el campo de la defensa? Subnodo 2: ¿Hay suficientes empresas tecnológicas en los Estados Unidos para acumular tecnología en industrias ligeras y pesadas?
Extensión del subnodo 1: El sector de defensa de EE. UU. Tiene una asignación financiera adecuada para escoltar a las empresas militares de EE. UU. -> ¿Hay suficientes empresas excelentes en los EE. UU. Para proporcionar enormes ingresos fiscales al gobierno de EE. UU.?
Extensión del subnodo 1: hay suficientes empresas excelentes en los Estados Unidos para proporcionar enormes ingresos fiscales para el El gobierno de EE. UU. Para acompañar la asignación financiera de EE. UU. -> ¿Es que Estados Unidos tiene a Pfizer, Intel, AMD, GE, Disney, Google, Microsoft y otras empresas importantes para lograr enormes ingresos en el mercado mundial?
Extensión del subnodo 1: hay suficientes empresas de alto nivel en los Estados Unidos con enormes ingresos para acompañar los ingresos fiscales de EE. UU. -> ¿Es posible que las empresas de alto nivel en los Estados Unidos recluten talentos de educación superior de primer nivel en farmacia? , química, semiconductor IC, m materiales, imágenes estéreo, diseño 3D, investigación y desarrollo de sistemas, diseño de unidades y otros campos?
Extensión del subnodo 2: ¿Hay suficientes empresas tecnológicas en los Estados Unidos para acumular tecnología en niveles livianos, medianos y industrias pesadas -> ¿Son las principales empresas de los Estados Unidos capaces de reclutar talentos de educación superior de alto nivel en farmacia, química, semiconductores de CI, materiales, imágenes estéreo, diseño 3D, investigación y desarrollo de sistemas, diseño de unidades y otros campos?
En este punto, el subnodo 1 y el subnodo 2 completan la convergencia.Continuemos.
Estados Unidos tiene muchos campos de talento de educación superior para que las principales empresas de Estados Unidos recluten talento Escort -> ¿Se trata de cumplir con los siguientes dos puntos al mismo tiempo: Rama 1: Estados Unidos tiene una mejor fortaleza y sistema educativo? Rama 2: La mayoría de todos los graduados de educación superior en los Estados Unidos, incluidos los graduados locales, están dispuestos a quedarse en los Estados Unidos para el desarrollo?
Rama 1 : Estados Unidos tiene una mejor fortaleza educativa y un mejor sistema para acompañar a los talentos de la educación superior con muchos campos en los Estados Unidos -> ¿Estados Unidos tiene talentos de educación superior (investigación de ontología educativa) con un sistema educativo sólido?
Rama 2: La mayoría de los graduados de educación superior en los Estados Unidos, incluidos los nativos, están dispuestos a quedarse en los Estados Unidos y convertirse en la escolta de talentos de educación superior con muchos campos en los Estados Unidos -> ¿Es el sistema social en el que la U Estados Unidos tiene talentos de educación superior en ciencias sociales, humanidades, derecho y otros campos, incluida la igualdad entre los Estados Unidos y países extranjeros, el bienestar social y las diferencias raciales? Si el campo de visión no se puede perfeccionar absolutamente, ¿cómo podemos reducir la brecha entre los estudiantes extranjeros y sus países de origen en la medida de lo posible?
El subnodo 1 y el subnodo 2 completaron una convergencia en este tiempo, y no continuaré enumerando más adelante, comenzando mis argumentos y argumentos.
1. La fuerza de Estados Unidos es fundamental. Como uno de los talentos educativos más importantes del mundo, es posible que Estados Unidos no tenga uno. Ha estado construyendo la educación superior locamente desde sus miembros fundadores. Antes de la fundación de los Estados Unidos de América, solo había nueve instituciones de educación superior en los Estados Unidos. En el 100º Día Nacional, el número total de instituciones de educación superior en los Estados Unidos alcanzó más de 700 (un promedio de 7 en un año). Cuando se celebró el 200 aniversario de la fundación de los Estados Unidos, el número total de instituciones de educación superior superó las 2800. Hoy en día, hay más de 4810 instituciones de educación superior en los Estados Unidos. En 1862, el gobierno federal de los Estados Unidos aprobó la Ley Morrill Land Grant, que impulsó la educación superior estadounidense a una nueva dimensión de apoyo educativo. Pronto, Estados Unidos absorbió, transformó y reinventó la ciencia y la tecnología de Europa en virtud de los talentos de la educación superior, y rápidamente se desarrolló hasta la cima. Son estos talentos de la educación superior los que han sentado la piedra angular de muchas empresas estadounidenses, como maquinaria, electricidad, medicina, aviación, aeroespacial, industria militar, automóvil, equipos médicos, circuitos integrados y chips. En el nivel macro, los talentos económicos de los Estados Unidos han establecido el sistema monetario de Bretton Woods, y los talentos militares de los Estados Unidos han establecido una respuesta rápida. Diseño panorámico de la base estratégica militar global y así sucesivamente.
A finales del siglo pasado, Harvard, Yale, Stanford en los Estados Unidos, Dongda en Japón, Oxford y Cambridge en el Reino Unido, Moscú en la Unión Soviética, París en Francia, Munich en Alemania, la Universidad de Zurich en Suiza, etc. se encuentran entre las mejores universidades del mundo. ¿Pero ahora? Estados Unidos es casi un monopolio de la educación superior. Tome la clasificación de resultados de investigación científica de educación superior que no incluye otros indicadores, como estudiantes internacionales, como ejemplo:
El lo más aterrador es también la tasa de retención extremadamente alta de talentos, es decir, una gran cantidad de talentos que van a los Estados Unidos para la educación superior permanecen en el desarrollo de empresas tecnológicas estadounidenses. En 2015, Estados Unidos otorgó 55.000 doctorados, el 75\% en ciencia e ingeniería, de los cuales 14.000 eran extranjeros y la mitad eran ciudadanos chinos, indios y coreanos. Estadísticas sobre la intención de los médicos extranjeros de permanecer en los Estados Unidos: el número de personas que quieren quedarse en los Estados Unidos es más de tres veces mayor que el de las personas que quieren salir de los Estados Unidos. En 2015, la proporción general de médicos extranjeros en los Estados Unidos superó el 70\%. La proporción de estudiantes que continúan estudiando o trabajando en los Estados Unidos después de graduarse es la siguiente:
Por otro lado , se proporciona un dato. La fuente de estudiantes universitarios en siete de las mejores universidades de ciencia e ingeniería en China (Qingbei + East China Five) es también la referencia para la selección del mejor grupo de estudiantes en la educación superior de China.
Universidad de Tsinghua ：
Universidad de Pekín:
Universidad de Zhejiang:
Un total de 1 416 graduados universitarios en 2016 fueron a estudiar al extranjero, lo que representa el 25,21\% del número total de graduados.
Universidad Jiaotong de Shanghai:
Universidad de Nanjing:
No enumeraré las dos escuelas restantes. Es un poco doloroso para traducir imágenes en palabras. Al leer el primer punto anterior, muchos de los principales talentos de China se han sentido atraídos. ¿Qué pasa con su país? Es posible que ya tenga una comprensión preliminar del cultivo y la atracción de talentos en los Estados Unidos. Lo siguiente es parte de la aceleración de la industria en los Estados Unidos debido a un mejor talento en la educación superior.
2. Industrias farmacéuticas, médicas y médicas
En primer lugar, el t industria farmacéutica de primera categoría. Entre las 24 principales empresas farmacéuticas del mundo, Estados Unidos está muy por delante con 12. Hay 16 de las 50 principales empresas farmacéuticas seleccionadas por Estados Unidos, de las que se puede decir que están básicamente en la cima. Las empresas farmacéuticas estadounidenses son bien conocidas por su alta inversión en R & D, con un R & D / ingresos promedio de aproximadamente 15- 25\%, en comparación con las empresas farmacéuticas chinas, que generalmente no superan el 3\% y los productos farmacéuticos modernos no superan el 10\%. En el último siglo, la Troika Druida Anglo-Francesa pudo competir con los Estados Unidos en medicina, especialmente GlaxoSmithKline, que alguna vez fue la compañía farmacéutica más fuerte del mundo. Pero ahora:
Luego, la industria de equipos médicos, los 10 principales fabricantes de equipos médicos de Estados Unidos en el mundo, 7, GE, Medtronic, Johnson & Johnson y otras empresas son muy sólidas, como Johnson & El bisturí de ultrasonido desechable Johnson en muchos hospitales de países en desarrollo se utilizará entre 5 y 10 veces.
La industria médica, no hace falta decirlo, casi todos los mejores estudiantes de los Estados Unidos han optado por estudiar medicina, clasificando las mejores instituciones médicas del mundo. .
Al mismo tiempo, Estados Unidos, con la FDA como su núcleo, ha logrado el doble a gran escala -Pruebas clínicas ciegas y algo de aceleración para alta calidad. lity y drogas de vanguardia. La proporción global de medicamentos innovadores en el mercado es la siguiente, que es solo el 35\% en el último siglo en los Estados Unidos, por supuesto, el primero en ese momento. La razón fundamental de este cambio es que la velocidad y la capacidad de R & D de las compañías farmacéuticas de EE. UU. Han ampliado la brecha con otros países. Algunas personas en la industria bromearon una vez que la próxima generación de medicamentos dirigidos en los Estados Unidos aún no ha sido resistente a los medicamentos. Salga. Aquí está la participación mundial de medicamentos innovadores en los Estados Unidos
Solo seis años después del advenimiento de la primera generación de ALK, Pfizer ha desarrollado con éxito la tercera generación de ALK.
Por cierto, no mencionaré este último . Muchos países de Europa, Japón y otros países se han dado cuenta de que la brecha entre sus talentos y los Estados Unidos se está ampliando. Debido a que Europa, Japón y Estados Unidos todavía están en el mismo campo por el momento, también están tratando desesperadamente de disfrutar del dividendo de los talentos de élite en Estados Unidos. Hay demasiadas razones. Hay una región en los Estados Unidos llamada Cambridge, no la británica. Estados Unidos tiene los recursos médicos más ricos, porque están la Universidad de Harvard y el Instituto de Tecnología de Massachusetts, el Hospital General de Massachusetts y el Colegio Médico de Harvard bajo los tres hospitales generales y otros hospitales de primer nivel. En otras palabras, aquí están los mejores talentos médicos, especialmente los estudiantes recién graduados que tienen el costo más bajo para contratar. Como resultado, la adquisición de Roche Heavy Gold ($ 46.8 mil millones) de Suiza del ex gigante estadounidense del cáncer Genentech Company, con su investigación sobre el cáncer, ha probado una dulzura tremenda. Se apresuró a Top3, la compañía farmacéutica mundial, y continuó estableciendo una Centro farmacéutico R & D en Marlborough, Boston, para reclutar estudiantes. Novartis Suiza, GSK UK y otras empresas también han establecido R & D en Waltham, Boston. Safino, Francia, logró convertirse en el top 10 del mundo al adquirir el antiguo gigante médico estadounidense Jianzan, y continúa expandiendo sus centros R & D aquí solo como Roche.Las compañías farmacéuticas de segundo nivel de Japón, como Takeda, también se han arraigado aquí para asegurarse de que pueden utilizar el talento estadounidense para mantenerse al día con el primer nivel de los Estados Unidos.
3. Industria de semiconductores
Estados Unidos tiene seis de las diez principales empresas del mundo. En 2017, las empresas estadounidenses de semiconductores representaron el 46\% de las ventas mundiales. En 2018, Las empresas estadounidenses de chips sin obleas representaron el 68\% de la cuota de mercado mundial.
Sin comparación, no hay ninguna conclusión sobre la tendencia. Estos son los cambios de las empresas de semiconductores en las últimas décadas.
4. Industria de TI
Aspecto del sistema operativo
Sistema operativo de PC de escritorio: el único competidor de WIN7 (65\%) es WIN10 (17\%), el resto son WINXP (12\%) y MAC (6\%). Todos los anteriores son productos de empresas estadounidenses.
Sistema operativo móvil: Android e iOS ac Con el 98,2\%, Windows Phone fue el tercero más caro, pero sólo el 0,73\%. Todos los anteriores son productos de empresas estadounidenses. Servicios de software
Es posible que muchas personas no se pongan en contacto, sienten que el software no importa ah, no el sistema y la aplicación , China también tiene IQY APP y Fighting Fish ah. Cómo decir, este software no es el otro software. Una gran cantidad de software se utiliza en informática, modelado, diseño industrial, procesamiento de señales, etc. Desempeña un papel extremadamente importante en la investigación científica y la ingeniería. Tomemos el diseño de ingeniería como ejemplo, todo el mundo sabe qué es la ingeniería civil, pero el diseño no se puede separar del software ANSYS (EE. UU., FEA), ABAQUS (EE. UU., Software de análisis de elementos finitos no lineales), que son el software de diseño industrial más famoso. . El software ANSYS presta atención a la expansión de los campos de aplicación, cubriendo campos de fluidos y electromagnéticos. Existe una amplia gama de campos de investigación, como el acoplamiento de campos multifísicos. ABAQUS se centra en la mecánica estructural y campos relacionados. Además del software de solución no lineal, existen Marc (EE. UU., MSC), etc.
Además A lo anterior, es posible que haya oído hablar de CAD, MATLAB, Photoshop, PR y otro software, todos los cuales son productos de empresas estadounidenses. El diseño de chips de China incluye varias grandes fábricas de chips, que son inseparables de American Cadence y Synopsys. Estas dos relaciones son algo similares a las de Intel y AMD. Las empresas nacionales de chips compran Cadence y Synopsys. Los derechos de uso se compran por un período de tiempo más largo, es decir, miedo a ser sancionado por Estados Unidos o cómo.
Ahora probablemente comprenda que software se refiere a aquellos servicios de software que se utilizan en mucha investigación científica e ingeniería, sin los cuales no se puede realizar mucho trabajo.
5. Industria aeroespacial
La industria aeroespacial siempre ha sido la integración de la tecnología más sofisticada de un país, hace muchos años, el espacio estadounidense no es solo, Maozi y la ESA juegan con los Estados Unidos. Ahora Estados Unidos está tan aburrido que solo puede jugar consigo mismo.
La NASA es sin duda el Instituto de Investigación Espacial más fuerte de Estados Unidos. ¿Qué pasa con la ingeniería?
ULA, una empresa conjunta de Boeing, EE. UU., Produce principalmente el cohete Delta IV, el cohete pesado Delta IV y el cohete Cosmos 5. ULA tiene el motor de cohete de hidrógeno-oxígeno más potente de la serie RS (invisible después). La tasa de éxito general de ULA es de más del 95\% y la del cohete Delta IV es del 100\%. Ahora, ULA en los Estados Unidos está desarrollando completamente la próxima generación de Fire Rocket. Debajo está el Delta 4 Heavy Rocket
SpaceX , una de las muchas compañías en los Estados Unidos, es un loco por la tecnología llamado Musk (el dueño de Tesla, si no lo conoce). Con Falcon 9 y Falcon Heavy Rocket, Falcon Heavy Rocket es el cohete pesado más poderoso en del mundo, sino también el cohete pesado más barato. SpaceX es la única empresa del mundo con tecnología de recuperación de cohetes grandes. Aquí está el Heavy Falcon
ULA tiene el mejor motor de hidrógeno y oxígeno serie RS del mundo, SpaceX tiene el mejor motor de metano del mundo serie Raptor, es el único motor de oxígeno líquido de ciclo de combustión por etapas de flujo completo del mundo, SpaceX también tiene El motor de queroseno de oxígeno líquido más confiable y económico del mundo, la serie Merlin, SpaceX se ha completado en más de dos años. Se ha convertido en un éxito notable en 49 lanzamientos sucesivos. El motor Raptor es el siguiente
EE. UU. Boeing, ULA es una empresa conjunta entre Loma y Boeing, y Boeing tiene una subsidiaria aeroespacial. La compañía está trabajando duro para desarrollar un supercohete, SLS, que supere al Saturno V.Una vez que el cohete esté volando, será un hito para que Estados Unidos se supere a sí mismo. Aquí están los SLS en construcción
Pero es interesante notar que la competencia dentro de los Estados Unidos se ha vuelto intensa. SpaceX está desarrollando un cohete BFR, cuyos parámetros de rendimiento superan al SLS en todos los sentidos. Si SLS está 30 años por delante de otros países, la brecha entre el éxito de BFR es asombrosa. El empuje de SLS es de 4000 toneladas, pero el objetivo de diseño del BFR es de 8000 toneladas. BFR:
Aparte de ULA, Boeing y SpaceX, el origen azul de Estados Unidos también tiene ambiciones espaciales.
Origen azul en los Estados Unidos, el progreso actual del origen azul es más lento que los tres anteriores, pero también hay un excelente progreso. El nuevo motor cohete Glen BE-4, diseñado por Blue Origin, ha completado la prueba a plena potencia.
Los motores son la parte más difícil de conquistar de un gran cohete. Quizás el primer vuelo del cohete New Glenn se realice en los próximos dos años.
Además, Estados Unidos tiene American Orbital Science Corporation (40\% del mercado de misiles interceptores, 55\% del mercado de satélites de comunicaciones pequeños y 60\% del mercado de vehículos de lanzamiento pequeños), Sierra Nevada Mountain Company (transbordador espacial pequeño), Bigelow Space Company (el producto principal estación espacial, la seis veces más grande que la estación espacial internacional), XCOR Astronautics Corporation. División (nave espacial suborbital), Virgin Galaxy, Rocketlab, etc.
6. Industria de la aviación
Diez de las principales compañías de aviones civiles del mundo, Estados Unidos ocupa cinco. Boeing, como la aerolínea número uno del mundo, ocupa más del 50\% de la participación de mercado , seguido por el 30\% de Airbus francés, además de Estados Unidos hay Gulf Stream, Senas y otras compañías de aviones de pequeño y mediano tamaño reconocidas.
Estados Unidos es el segundo gigante aeronáutico más grande y General Motors se encuentra en la posición dominante absoluta en el mercado. El motor GE9X, el producto emblemático, es el motor aeronáutico superior en la actualidad. General Motors tiene una participación de mercado del 40\%, seguida por Ronald Ronald, el Reino Unido, con una participación de mercado del 22\%. Pratt & Whitney tiene una participación de mercado del 9\%, y su motor F135 desarrollado para el F35 en 2005 es probablemente el motor más potente de los aviones de combate.
Al mismo tiempo Con el tiempo, con su terrible capacidad de fabricación industrial, los motores F135 pueden producir 130 unidades al año. Motores F135:
En los primeros años, V2500 / RB211 / D-30KP-2 y otros motores en otros países fueron no significativamente más débiles que los de los Estados Unidos al mismo tiempo, pero ahora esto ha caído en una situación en la que la brecha se está ampliando. Boeing Aircraft con GE9X:
F35 despegue y aterrizaje verticales:
7. Industria biológica
Estados Unidos continúa el impulso de las disparidades cada vez mayores en otras áreas.
En Estados Unidos, Amgen Enjin, Gilead Sciences Geely, Biogen Idec Biogene, Celgene Sell Gene, Allergan y Regeneron se encuentran en el TOP10 mundial.
Además de las empresas de bioinvestigación, Estados Unidos ha expandió aún más su posición de monopolio en agentes, materiales, instrumentos y otras empresas relacionadas con la biología, como Invitrogen, Amresco, Gibco, MP, BD, Pierce, Sigma, etc. Equipo biológico: Kodak, Thermo Fisher, Gilson, Bio-rad y así sucesivamente. Thermo, en particular, tiene grandes ventajas en centrifugadoras, sensores de análisis cuantitativo y otros campos.
Termocentrífuga:
8. Aspectos económicos
Estados Unidos es el único país con una población de más de 100 millones en los 23 principales PIB per cápita, 24ª edición
En los libros de texto de finanzas, se ha mencionado que el mercado de valores puede usarse como un barómetro de la fortaleza económica de un país.
9. Aspectos militares
No entremos en detalles al respecto. Se dan dos ejemplos: hace años, los pequeños socios de F16 / F15 incluían JAS-39, Gripen NG, Rafale, Typhoon, Mirage 2000, MiG-35, Su 30SM, Su 33, Su 34, Su 35, Fighter-10B, Fighter-11B y así sucesivamente. Ahora F22 (1997) / F35 (2006) se ha producido a gran escala (F22 184 + 8 máquinas de prueba / F35 totaliza 380 en el mundo) durante más de 20 años y más de 10 años, lo que no se puede comparar con F22. (1997) / F35 en términos de tecnología y escala.
F22 ：
El portaaviones Kitty Hawk, en servicio en 1961 ：
El Kitty Hawk está acompañado por el Kuznetsov al mismo nivel, pero durante los últimos 60 años, Estados Unidos ha desarrollado la primera generación de portaaviones de clase empresarial (94.000 toneladas de potencia nuclear completa en 1961), la segunda generación de portaaviones de clase Nimitz (104.200 toneladas de potencia nuclear completa en 1975) y la tercera generación de portaaviones de clase Ford (1120 en 2017). Tampoco hay seguidores, y ningún otro país tiene la capacidad industrial para fabricar el portaaviones corporativo estadounidense de 1961.
Construcción de portaaviones Ford Class en 2017 ：
Un grupo de batalla de portaaviones consta de un portaaviones, dos o tres cruceros o destructores de defensa aérea, dos o tres fragatas de propulsión antisubmarina, uno o dos submarinos nucleares de ataque, y de uno a dos barcos de apoyo logístico, por un total de 7 a 11 barcos. Hay 11 formaciones de portaaviones de este tipo en los Estados Unidos. El lado militar no necesita dar más detalles sobre esta área, que puede ser la mayor ventaja de Estados Unidos. Algunos países en el campo militar han alcanzado el nivel de clase mundial en algunas áreas, pero en general, la brecha entre China y los Estados Unidos se ha reducido en un pequeño rango, como el destructor / crucero de misiles 055 de China, el S de Rusia. serie de misiles de defensa aérea, submarinos nucleares, etc. La brecha macro se está ampliando.
10. Industria energética
Estados Unidos representa el 90\% de la producción mundial de petróleo de esquisto. Gracias a la tecnología del desarrollo energético, la dependencia de Estados Unidos del petróleo crudo extranjero ha disminuido drásticamente . En contraste, los países desarrollados y muchos países en desarrollo dependen cada vez más del petróleo crudo extranjero.
Curva de dependencia externa de la energía de EE. UU. ：
Estados Unidos tiene la mayor cantidad de plantas de energía nuclear.
11. Aspectos interesantes a tener en cuenta
Cuando la ciencia y la tecnología se desarrollan hasta cierto punto, es posible promover el surgimiento de nuevas industrias. Porque la fabricación, los circuitos integrados , los materiales, la energía solar, etc., han mejorado enormemente. Muchas empresas de tecnología en los Estados Unidos están comenzando a crear nuevas industrias. Por ejemplo, cuando la realidad virtual, una vez popular, está temporalmente en silencio y dinero En muchos países, el Ejército de los EE. UU. tiene la intención de cooperar con empresas de tecnología para construir un campo de batalla simulado. En los Estados Unidos, la popularización de los equipos de juegos de realidad virtual en los cibercafés y las salas de juegos está muy extendida. Las empresas estadounidenses incluso lanzan muchas VR pequeñas. Películas … Por supuesto, siguiendo el estilo de esta respuesta, no hablemos de estos «low-end».
Durante mucho tiempo, los países desarrollados han estado viviendo en un modo escasamente poblado. Es muy difícil para los países desarrollados ingresar a sus hogares con fibra óptica. Por lo tanto, la red se ha convertido en un problema para los residentes no urbanos en los países desarrollados. Posteriormente, muchas empresas estadounidenses han estudiado la interacción satelital sobre la base de mejoras sustanciales en la fabricación, circuitos integrados, materiales y energía solar en los últimos años. La creación de redes, si se puede lograr mediante la tecnología, no solo será el mercado de usuarios de satélites nacionales de los Estados Unidos, sino que también incluirá 4.100 millones de pasajeros y empleados aéreos en todo el mundo, 300 millones de gente de mar y empleados, alrededor del 5\% – 10\% (150 millones – 300 millones) de los 3 mil millones de personas en áreas remotas, los demandantes de redes de calidad de las clases acomodadas, y 300 millones de veces. Sobre los exploradores de viajes al aire libre, etc. una escala de la industria de este mercado? Las estimaciones conservadoras son más de $ 10 mil millones.
Las principales empresas que desarrollan este árbol tecnológico en los Estados Unidos son OneWeb, SpaceX, Amazon, etc. Básicamente usan la banda Ka Ku. OneWeb tomó la iniciativa en el lanzamiento de varios satélites para pruebas de redes a principios de este año, y SpaceX lanzó 60 satélites de verificación de tecnología, y Amazon presentó su solicitud a la FCC a tiempo.
OneWeb recibió apoyo financiero y técnico de Airbus, Qualcomm, Coca-Cola, Soft Court de Japón, Ministerio de Defensa y otras empresas. A mediados de año, OneWeb tuvo éxito en Internet por satélite en Corea, con un retraso de aproximadamente 30-40MS y 400 Mbps per cápita para ver videos en red 4K de oleoductos. Este retraso y velocidad es su objetivo. Hay usuarios más que suficientes.
Después de completar con éxito la prueba perfecta, OneWeb y la ESA alcanzaron rápidamente 27 pedidos para lanzamientos masivos en un intento de apoderarse del mercado.El gran lanzacohetes más barato que se describe aquí es SpaceX, pero las dos empresas son competidores directos en Internet por satélite, por lo que eligen cooperar con los lanzadores comerciales de la ESA. La planta de OneWeb en Florida puede producir dos satélites de comunicaciones por Internet al día.
Al mismo tiempo, SpaceX no está dispuesta a mostrar su debilidad y quiere reproducir una gran comunicación láser directa entre satélites sobre la base de OneWeb tecnología. Los primeros 60 satélites de verificación de SpaceX se pusieron en órbita en el primer semestre de 2019.
Según la noticia , la capacidad de producción de la línea de producción de satélites de SpaceX puede llegar a 8 por día. SpaceX tiene programado lanzar al menos 120 satélites más en órbita dos veces en la segunda mitad del año. Esta competencia de Internet por satélite nos deja esperar y ver. Por supuesto, hay muchas empresas de tecnología en los Estados Unidos, especialmente start-ups. Su tarea diaria es integrar el rápido desarrollo actual de las disciplinas básicas y la innovación tecnológica, y combinar estas teorías científicas y tecnológicas y capacidades de ingeniería para crear un nuevo producto en un pequeño camino y crea uno nuevo a lo grande. Nuevas industrias, muchas estrellas conocidas de la NBA invierten en tales empresas. Resumen de la línea divisoria ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ La física sabe que existe un término llamado aceleración. La mayor premisa del declive de Estados Unidos es que la aceleración de la aceleración ha desaparecido. Si Estados Unidos tiene aceleración todo el tiempo, incluso si la aceleración de Estados Unidos está disminuyendo, la velocidad de desarrollo sigue aumentando desde el punto de vista físico. La aceleración de 10 y 1 se acelera. Mientras haya aceleración, Estados Unidos tendrá un flujo constante de nutrientes desde el hogar y el extranjero para convertirse en los próximos Boeing, Pfizer, SpaceX y otras empresas. SpaceX lanzó con éxito el pesado Falcon en una semana, recibió currículums de 10W en el hogar y en el extranjero, una gran cantidad de graduados como Stanford, MIT, esto es algo bueno. Un modelo de promoción mutua. En la recesión de EE. UU., Esperemos hasta que la aceleración de EE. UU. Sea negativa antes de discutirlo.
Todo es traducción de herramientas. Solo quiero que veas diferentes opiniones.
Respuesta
Viví en los EE. UU. Durante muchos años … pero ya no … sigo viajando por negocios y todavía tengo una casa allí pero no para vivir … Sinceramente, no creo que Estados Unidos haya estado sufriendo ningún declive … sigue siendo un gran país … tiene un muy buen sistema para seguir siendo un mundo poder en los próximos años … Sigo pensando que Estados Unidos es como la capital del mundo donde las personas que no están contentas en sus países de origen migrarán a esta capital mundial para vivir …
El problema no es que Estados Unidos ya no sea un gran país … pero creo que es porque otros países se están poniendo al día … Estados Unidos solía sentirse superior después de la Segunda Guerra Mundial hasta probablemente los años 90 … pero otros países, como China, Corea y muchos otros se han puesto al día económica y políticamente provocando que muchos estadounidenses se sientan ansiosos por su superioridad y posición en el mundo …
Permítanme darles un ejemplo … soy vietnamita inmigrante e … hasta hace cinco años, muchos expatriados vietnamitas estadounidenses se sentían muy superiores cuando viajaban de regreso a su país de origen debido a su situación económica en comparación con los vietnamitas locales … ya no … la situación ha cambiado donde muchos vietnamitas ahora son muy ricos y pueden viajar al extranjero por placer y poder comprar muchas cosas que muchos expatriados vietnamitas estadounidenses no pueden competir …
Para mí, la ansiedad de que los estadounidenses ya no se sientan económicamente superiores es lo que impulsa la sensación de declive … y también es la fuerza impulsora del estado actual de la política estadounidense … pero sigue siendo un gran país … tiene un muy buen sistema en marcha para seguir siendo siempre una potencia mundial, y filosóficamente siempre lo será porque es la capital del mundo … cada país tiene una capital donde vienen a vivir muchas personas que no están contentas de donde viven en las zonas rurales. .Así que es lo mismo para Estados Unidos, que actúa como la capital del mundo para muchas personas. le en muchos países de todo el mundo para venir a vivir …