Mejor respuesta
Casi con certeza; prácticamente el único cargo penal para el que no hay prescripción en la mayoría de las jurisdicciones es el asesinato; casi todos los demás actos delictivos tienen un estatuto de limitaciones que se aplica. El estatuto de limitaciones específico dependería de la ley penal exacta que se esté procesando o investigando. El truco, sin embargo, radica en lo que puede desencadenar y / o cobrar ese estatuto de limitaciones entre el momento en que ocurre el acto y el momento en que se procesa.
Respuesta
Principalmente por justicia al acusado. Los delitos más graves como el asesinato, la violación, el abuso sexual de menores o el incendio provocado con frecuencia no tienen estatutos de limitación.
Los delitos como el robo, la falsificación, el asalto simple y la extorsión generalmente sí lo tienen. Esta es la razón: a medida que pasa el tiempo, cada vez es más difícil localizar a los testigos. Mueren, se alejan, el incidente se borra de su memoria. La otra razón es que recuerdo dónde estaba el año pasado el 14 de marzo: estaba fuera de la ciudad en un viaje de negocios. Por otro lado, no tendría idea de dónde estaba el 14 de marzo hace diez años. Entonces, si fuera acusado de un crimen que ocurrió el 14 de marzo hace un año, sería relativamente fácil para mí encontrar testigos para testificar que estaba en Oregon en esa fecha.
Entonces, ¿por qué están allí ¿No hay estatutos de prescripción para algunos otros delitos? Tres razones principalmente. Creo que la primera implica la suposición de que los casos de asesinato son más difíciles de probar, o al menos, son más complejos de probar, y en ese sentido son más fáciles de defender.
La segunda razón, y esta Es particularmente el caso en el que los niños son víctimas en general: mientras un niño está bajo el control de otra persona, legal y físicamente, y ciertamente mientras dependen de ese adulto, no se puede esperar que salga voluntariamente. En algunos estados, el estatuto de limitaciones no EMPIEZA a ejecutarse hasta que alcanzan la mayoría de edad.
La tercera razón es, francamente, que ningún legislador querrá dejar constancia de que obstaculiza el enjuiciamiento de las infracciones más graves. Esa es la realidad política.
Una nota final: los casos desestimados debido al estatuto de limitaciones ocurren con menos frecuencia de lo que uno pensaría. En general, contrariamente a lo que se puede ver en la televisión, ni la policía ni los fiscales están entusiasmados con la reapertura de un caso sin resolver, a menos que sea uno de los más serios que tenga un plazo de prescripción extenso o inexistente.
Pero para que el tiempo haya transcurrido, el acusado tiene que haber estado abierta, pública y continuamente presente en el estado. Él o ella deberían haber sido relativamente fáciles de encontrar si alguien se hubiera molestado en buscar. Un vagabundo generalmente no cumpliría con estos requisitos.