La mejor respuesta
Los socialdemócratas quieren un capitalismo regulado, una redistribución de riqueza, impuestos justos para los ricos, democracia y programas sólidos de red de seguridad social. Los países escandinavos serían considerados socialdemocracias y, hasta cierto punto, también lo serían las democracias de Europa como Francia, Alemania e Inglaterra. Las socialdemocracias reconocen que no todo el mundo gana el juego capitalista, y tiende a producir resultados no deseados como desigualdad de ingresos = riqueza masiva y pobreza lado a lado. Busca proporcionar programas de gobierno que apoyen a los pobres y la clase trabajadora bajo una democracia capitalista. Es una forma más amable de capitalismo.
Los socialistas demócratas quieren mantener la democracia, pero que los ciudadanos voten para alejarse del capitalismo hacia una mayor propiedad ciudadana de la medios de producción. Ven el capitalismo como un sistema defectuoso que tiende a crear riqueza masiva para unos pocos y una clase media y pobre en lucha. En lugar de buscar la redistribución de la riqueza y una sólida red de seguridad social como solución, prefieren cambiar el sistema a un sistema más socialista. Esto NO significa que apoyan al estado que posee los medios de producción. El concepto es que los ciudadanos trabajadores / trabajadores serían dueños de una parte de la empresa o granja en la que trabajan. Se preguntan, ¿por qué unas pocas personas ricas deberían poseer la mayor parte de todo? ¿No debería todo el mundo participar en la riqueza de un país / economía? FTR, el socialismo democrático es más una teoría que una realidad, ya que fuera de algunas empresas propiedad de empleados no ha habido un ejemplo a nivel nacional de este sistema.
Históricamente, a nivel nacional, hemos tenido capitalismo, socialdemocracias como un tipo de democracia / capitalismo, o comunismo, que es el estado que es dueño de todo y toma decisiones. Hasta donde yo sé, nunca tenía una nación socialista demócrata que sobrevivió durante mucho tiempo.
Basado en la calidad de vida y la felicidad ciudadana, hasta ahora las socialdemocracias parecen ser el mejor sistema, ya que combina democracia, capitalismo, pero también tiene sólidos programas gubernamentales para los ciudadanos, como la atención médica universal.
Respuesta
El socialismo democrático es una teoría política que establece que la mejor manera de La sociedad es para el beneficio de todos los ciudadanos.
Mientras que el socialismo marxista o revolucionario insiste en que el Estado necesita abolir la propiedad privada ( entendido como tierra, negocios que suministran bienes y servicios, no sus efectos personales como sus muebles o su reloj de pulsera), el socialismo democrático trata de regular y legislar para que la economía y la sociedad funcionen para todas las clases.
El ¿Contras? Bueno, implica que todos trabajen juntos. La gente necesita estar convencida de que vale la pena votar por ello, no vamos a forzarlo a punta de pistola. Piense en Gandalf en El señor de los anillos: no le ordena a nadie que haga lo que él dice, solo señala lo que necesita hacer y pide a la gente que lo haga.
esto nos lleva al punto 2. Vivimos en un mundo muy cínico y egoísta. «Si dejamos de enviar a los niños a las minas de carbón, el Imperio Británico colapsará», dijo la gente. Pero pusimos a los niños en las escuelas y, aunque el Imperio británico terminó con el tiempo, nadie se lo perdió y nos las arreglamos sin él muy bien.
punto 3. Así como la gente tiende a robar y hacer trampa en el Sector privado, las personas que trabajan en los servicios públicos también se inclinan a tomar atajos en los servicios públicos. Las personas que dirigen el sistema deben dar el ejemplo y liderar desde el frente. Funciona en el Ejército y debe haber disciplina en los Servicios Públicos como los Bomberos, el transporte y todos los demás servicios estatales.
¿Los pros?
Bueno, parece funcionar. Incluso en Estados Unidos, los niños van a la escuela a expensas de los contribuyentes, y existen los departamentos de bomberos. La mayoría de los estados tienen un ejército y una marina, si no también una fuerza aérea, todo pagado por el contribuyente.
En la socialdemocracia, existe lo que se llama una economía mixta. Un sector privado que funciona con fines de lucro y luego las cosas que se administran mediante el gasto público. En Europa, tienen más que nosotros en Gran Bretaña: las universidades son gratuitas, como el Servicio de Salud. Pero incluso en el Reino Unido, todavía tenemos un Servicio de Salud nacional y educación gratuita para los niños, en este momento.
Y cuando hay servicios, pagados con impuestos, entonces la sociedad se beneficia de todo esto. La socialdemocracia también se encarga de que haya etiquetas en los alimentos que comemos, que se protejan los derechos del consumidor, la salud y la seguridad de los trabajadores y que también se proteja el medio ambiente, y estas son áreas en las que el sistema capitalista no lo hace bien. El socialismo democrático es un sistema político, no un sistema económico. Puede incorporar Free Enterprise y, aunque cuesta dinero ejecutarlo, puede beneficiar a todos.
Las Fuerzas del Mercado sin trabas, o incluso bajo trabas, no llevaron a que las mujeres obtuvieran la igualdad salarial ni impidieron que se utilizara el trabajo infantil. Es solo cuando el gobierno interviene, establece algunas reglas y las hace cumplir antes de dar un paso atrás y dejar que las empresas lo hagan, que se obtiene un progreso real.
Mire la industria de las drogas o la prohibición en los Estados Unidos en los años 20. Eso es lo que sucede cuando el gobierno deja de regular y legislar los negocios.
Si compro una botella de cerveza, sé que contiene una pinta o lo que sea, y enumera los ingredientes. Si no es así Puedo quejarme y el gobierno investigará. El gobierno del Reino Unido puede cerrar cualquier restaurante que funcione de una manera que pueda causar intoxicación alimentaria. En una economía de «libre mercado», hay que esperar hasta que se corra el boca a boca y la gente deje de ir para cerrar el lugar. y eso podría ser demasiado tarde.
Puede llevar algún tiempo persuadir a las personas de los beneficios de un mercado regulado, pero una vez que está en su lugar, es muy inusual que las personas vuelvan a capitalismo por su propia voluntad.
Asimismo, la mayoría de los países que han abolido la empresa privada han tenido que restablecerla, al menos en parte.