Mejor respuesta
Exención de responsabilidad: Yo no » No necesariamente recomiendo la escuela de cine. En absoluto. Tomé una decisión muy calculada de asistir a la escuela de cine como cineasta en una pequeña ciudad con algo de experiencia previa pero poco acceso a recursos. Esos cálculos me llevaron a UCLA.
Vaya, desearía que UCLA fuera tan barata como dijo David. De hecho, es más cara que la USC para estudiantes de otros estados e internacionales (aunque los estudiantes de MFA de fuera del estado pueden convertirse en residentes de Calfornia después de un año). Hay una tarifa profesional para cubrir el equipo y las instalaciones que asciende a alrededor de $ 10,000 al año, por lo que los residentes de California realmente pagan alrededor de $ 25,000 / año. Aún así, es más barato para los californianos que la USC, por lo que David tiene un gran punto.
No soy un experto en ninguno de los programas de pregrado, pero soy un estudiante de UCLA MFA y mi hermano gemelo está en el programa MFA en USC. He buscado en Internet, pero no he encontrado una sola comparación útil de los dos programas tal como los hemos experimentado. Como resultado, he respondido en exceso a esta pregunta. Me aceptaron en ambos programas y elegí UCLA. La semana pasada hablé con un estudiante en una posición similar, pero después de nuestra conversación eligió USC. Ambos son grandes programas y sacan buenos cineastas. Pero aquí están los pros y los contras de UCLA v. USC, con respecto a sus programas de producción / dirección.
Tasa de aceptación ( calidad de la cohorte): UCLA tiene una tasa de aceptación sustancialmente más baja que la USC, principalmente debido a su pequeño tamaño de cohorte (que discutiré más adelante). Pero eso no importa, ambas escuelas son lo suficientemente selectivas como para estar seguro de que sus compañeros ser talentoso, diverso e interesante. Esta es la categoría más importante para distinguir las mejores escuelas de cine de las escuelas de cine menores, incluso más importante que los profesores (en mi siempre humilde opinión). Tener colaboradores talentosos es muy, muy importante. Veredicto : Yo llamaría a este un empate.
Entorno (tamaño de la clase, entorno de trabajo, intangibles): USC acepta a unos 60 estudiantes en su programa de producción en los trimestres de otoño y primavera . Eso significa que hay 120 cineastas nuevos en la USC cada año. UCLA acepta 18 directores y 6 directores de fotografía solo en el otoño. Esta es la diferencia más grande entre el programa, y rastrearía todas las otras diferencias principales en esta división.
Una forma importante eso se manifiesta, en UCLA tendrás los mismos compañeros de clase una y otra vez, y en la USC tendrás diferentes estudiantes en cada clase. Menos estudiantes se traduce en menos profesores, y los profesores de UCLA funcionan más como mentores, a menudo moviéndose contigo de un trimestre a otro. En la USC es increíblemente improbable que alguna vez tengas el mismo profesor dos veces.
Es intimidad versus diversidad. Ahora, soy del tipo que quiere encontrar algunos miembros del equipo con ideas afines y mejorar juntos. He tenido la suerte de formar un equipo central en UCLA con el que espero trabajar durante al menos los próximos años, pero si no hubiera tenido suerte, de todos modos estaría atrapado con las mismas personas. Veredicto : Diferentes golpes para … Yo también llamaría a este un empate. (Pero esto es lo que más me atrajo de UCLA).
Acceso (a equipos, profesores, etc.): USC tiene el mejor equipo del mundo, igual que los estudios mismos en muchos aspectos Pero la mayoría de los estudiantes no pueden usar las cosas buenas. Los estudiantes de la USC filmaron sus películas de primer año este año con la Sony EX1 (una buena videocámara) mientras que los estudiantes de UCLA usaron la Canon C300 (una cámara de cine profesional). Los estudiantes de UCLA también tuvieron acceso a un paquete de iluminación realmente agradable, mientras que los estudiantes de la USC usaron un pequeño equipo que podía funcionar con una regleta de enchufes a la vez. Por supuesto, esto se relaciona con la cantidad de estudiantes en cada escuela. No soy un fanático de los engranajes, así que esto no sería un gran problema para mí, pero el valor de la producción es importante en el mundo en general, y fue agradable practicar con el equipo que los niños grandes usan para hacer largometrajes. En la USC, a los estudiantes no se les garantiza otra oportunidad de dirigir, lo que podría perjudicar a los estudiantes que no hagan una película de tesis.
Los estudiantes de UCLA también tienen un acceso más fácil a los escenarios de sonido y la tecnología de edición. Una vez más, hay menos de nosotros con instalaciones similares (aunque más abolladas).
UCLA y USC tienen proporciones similares de profesores por estudiantes, pero hay una gran diferencia: un porcentaje mucho mayor de profesores de UCLA son titulares. Eso significa que estarán contigo durante todo el proceso, incluso si es posible que no trabajen tanto en la industria como algunos de sus contrapartes en la USC (aunque dos de mis profesores del año pasado tienen funciones actualmente publicadas).
Veredicto : UCLA gana este fácilmente, aunque un estudiante de USC motivado probablemente podría lograr un acceso similar. Se trata de la regla, no de la excepción.
Currículum : las tres mayores diferencias: película de segundo año, tesis y diversificación de habilidades .
UCLA cree que la mejor preparación para la tesis, entre las películas de primer año y el gran proyecto de tesis, es otro cortometraje. En UCLA, cada estudiante de dirección dirigirá una película de segundo año. En la USC, ninguno de los estudiantes de segundo año dirigirá una película (al menos como parte del plan de estudios, estoy seguro de que muchos lo hacen por su cuenta). En cambio, la USC toma el segundo año para que todos los estudiantes adquieran habilidades intermedias en dos áreas (por ejemplo: dirección y edición, o diseño de sonido y producción). Simpatizo con ambos enfoques, su valor respectivo realmente depende de dónde se encuentre en cuanto a película cuando llegue su primer año.
En UCLA, cada estudiante de dirección dirigirá una película de tesis. En la USC, unos pocos dirigirán una tesis como parte de una clase, y otros deberán encontrar miembros de la facultad que respalden su película de tesis para avanzar a la tesis en dirección. puede avanzar a la tesis en una de sus dos áreas de habilidades intermedias. Otra diferencia potencialmente importante: UCLA ahora permite a los estudiantes de tesis hacer un largometraje, lo cual no está permitido en la USC. Esto (para mí) le da a UCLA la ventaja para dirigiendo , pero destaca un problema muy importante: hay n o espacio en la industria principal del cine y la televisión para los 200-400 estudiantes que se gradúan con maestrías en programas de cine de primer nivel para dirigir. Es por eso que la diversificación de habilidades de USC es tan importante.
Veredicto : USC por un pelo, porque creo que UCLA es tan bueno o mejor para dirigir, pero la USC obliga a todos sus estudiantes a prepararse para ingresar al mercado, ya que muy pocos graduados de cualquiera de los programas dirigirán largometrajes desde el principio.
Conexiones : esta es la que escuchas todo el tiempo. Las conexiones son la forma en que te alimentas a ti mismo mientras intentas hacer despegar tu guión. Nunca he oído hablar de alguien que obtenga una función dirigiendo trabajo porque «conocen a un chico» (podría suceder …), pero lo veo todo el tiempo para el trabajo de producción remunerado, pequeños conciertos de producción, operación de cámara, etc. Y, al menos en ese sentido, USC toma este por un deslizamiento de tierra.
Esto vuelve a esa diversificación de habilidades. La USC saca algunos directores cada año que eventualmente harán largometrajes. UCLA también saca algunas, en realidad una cantidad bastante impresionante en comparación con el tamaño de su clase. Pero los directores constituyen como … el 1\% de la industria cinematográfica. Y en ese otro 99\% USC está dramáticamente bien representado. Después de todo, ¡están sacando 5 veces más estudiantes cada año! La «mafia troyana» no te va a poner en la silla de director, pero podría conseguirte ese trabajo como asistente en una compañía de producción. ¿Y quién sabe a dónde irá?
Por eso La USC tiene la reputación de estar más «impulsada por el estudio» y la UCLA es «independiente». No tiene nada que ver con el tipo de películas que se hacen en ninguna de las escuelas. Pero los estudiantes de la USC tienen más posibilidades de abrirse camino en la cadena alimentaria (no importa cuán dudoso se haya vuelto ese camino). Por otro lado, conozco a más graduados de UCLA que aún trabajan juntos después de graduarse. Una vez más, vuelve a esa diferencia original entre intimidad y .diversity . Veredicto : USC, especialmente si desea hacer otra cosa que no sea directa o DP.
General : Es fácil ver por qué USC tiene y merece su reputación estelar. Pero el entorno íntimo de UCLA es un campo de juego bastante increíble para que los directores trabajen en su oficio. Al final, felizmente volvería a tomar mi decisión de asistir a UCLA en lugar de USC.
Pero si alguien me preguntara qué deberían hacer, solo podía pedirles que consideraran los pros y los contras de un entorno íntimo y estable frente a un entorno diverso con muchas opciones y caminos diferentes. Como alguien que ya había hecho películas, estaba tratando de crear una situación en la que Podría centrarme exclusivamente en el cine durante unos años. En ese escenario, UCLA era lo adecuado para mí. Sé que quiero dirigir y estoy comenzando los preparativos para hacer un largometraje para mi tesis en un par de años.
Al final, la escuela de cine nunca te convertirá en un buen cineasta. Solo puede proporcionarte una guía y un entorno en el que verás un montón de películas, filmarás un montón de cosas y mejorarás tan rápido como puedas. . Si eres impulsivo y honesto contigo mismo, cualquier escuela de cine de primer nivel puede ser una caja de arena efectiva para jugar. Simplemente no asumas que habrá trabajos de dirección esperando del otro lado.
Respuesta
Fui a la escuela de cine de la USC, así que admito que soy un poco parcial, pero elegiría la USC cualquier día antes que la escuela de cine de la UCLA, exactamente por las mismas razones que tú mencionar: la escuela de cine de la USC inculca en sus estudiantes los valores de comprender muchos aspectos diferentes del oficio de hacer cine, porque entienden que muy pocos se convertirán en directores en activo, por lo que es importante desarrollar algunos planes de respaldo mientras estás en la red de seguridad de la escuela para que puedas seguir trabajando como un profesional.
En muchos sentidos, es el momento más emocionante para ser cineasta, porque los cineastas jóvenes tienen el mayor acceso a oportunidades que nunca. Los videos que la gente puede hacer en sus iPhones son de mejor calidad que los videos en los que filmé mis primeras películas cuando comencé en la USC hace 20 años. Si quieres ser cineasta, toma tu teléfono y comienza a contar historias y colócalas en YouTube. Nadie tiene que ir a la escuela de cine para hacer eso.
Pero si desea crear una red de apoyo, conozca a posibles colegas interesados en diferentes aspectos del oficio de contar historias y, definitivamente, vaya a la escuela de cine. – y la USC definitivamente tiene una ventaja sobre UCLA en ese sentido 🙂 Debido a que hay más estudiantes y profesores en la USC, es más probable que encuentre personas con las que pueda conectarse.
Ahora la deuda, ¿es ¿Vale la pena pagar montones y montones de deudas por préstamos estudiantiles? Absolutamente no. Ninguna escuela de cine vale una gran cantidad de deudas por préstamos estudiantiles, pero yo siento lo mismo con respecto a la mayoría de las deudas por préstamos estudiantiles: no vale la pena cargar su futuro con una carga de deudas que podría arruinarlo. Si te encanta la idea de una escuela de cine, pero no quieres endeudarte por un préstamo estudiantil, haz lo que hizo Steven Spielberg: pasa el rato en usc, ofrécete como voluntario para ayudar en diferentes escenarios de películas (las películas de estudiantes siempre necesitan ayuda gratuita) y lo siguiente que sabes es que estás en el círculo íntimo de estudiantes de cine y no tendrás la deuda de aceptarlo. No vale la pena. Tengo muchos compañeros de clase cuyas vidas se arruinaron por la deuda de su préstamo estudiantil de la escuela de cine de la usc, por favor no lo hagan. Si está «destinado a ser», le sucederá a usted; no arriesgue su futuro financiero cuando existan otras vías válidas de igualdad para llegar allí además de la escuela de cine.