¿Por qué algunas personas pronuncian Target como ' tar-zhe '?


La mejor respuesta

Por la misma razón, algunos de ellos compran el último teléfono celular y use ropa de etiqueta. Es un símbolo de estatus. «Target» tiene la estructura de una palabra francesa con el sufijo «et». Por cierto, no es una palabra francesa.

La pronunciación de la palabra en inglés no coincide con la forma en que se pronuncian las palabras usando el sistema de ortografía en inglés. Tar + get tiene solo una pronunciación posible. Si quisieras pronunciar tarjay, lo escribirías así. En pocas palabras, el sistema de ortografía en inglés está en mal estado. No necesitamos más variantes.

Respuesta

Estoy votando a favor de varias respuestas que desafían la premisa. Los carteles de preguntas no deben usar “la mayoría” o términos similares a menos que tengan algunos datos reales a la mano, para sugerir cuán común es un fenómeno. Exagerar la premisa probablemente hará que el Corán obtenga respuestas de menor calidad. El encuestado dedicará más esfuerzo a rechazar la premisa y menos esfuerzo a desenterrar el problema real.

Y en cuestiones de pronunciación, se meterá en problemas si sugiere que hay una pronunciación común específica («sumptin ”) Cuando, de hecho, existe una amplia gama de dispersiones en la forma en que se pronuncian estas palabras. Puede ser que «sumpin» sea más común que «sumptin». En realidad, aquí hay personas que deliberadamente dicen «sumpin», para dar efecto. Usted pregunta, «¿por qué la P»? Le pregunto, ¿está seguro de haber escuchado una «T»?

En términos de fonética articulatoria, hay un límite de sílaba en algún lugar entre «algunos» y «cosa», en algún lugar entre la / m / en «algunos ”Y la cosa / θ / en. Dentro de esa transición, la sonorización de la consonante nasal debe terminar, antes de que se libere la fricativa sorda «th» / θ /. Y el cierre faríngeo tiene que acabar con la nasalidad de la / m /. Y el comienzo de / θ / no hace nada a menos que el cierre bilabial de / m / ya se haya publicado. De modo que se producen tres cambios en estrecha sucesión: fin de la sonoridad, fin de la nasalidad, transición en el poijt de articulación de bilabial a linguo-dental. Si no ocurren todos en el orden correcto, entonces hay un momento de cierre bilabial completo al final de / m /, y ese cierre se libera antes del comienzo de / θ /. Lo que tienes ahí, en esa versión, es fonéticamente [p].

Los sonidos intrusivos, como este [p], a menudo se cuelan en los límites de las sílabas. Es bastante natural que lo hagan. De hecho, a menudo es antinatural prevenirlos. Para decir «algo» sin una [p] intrusiva, casi tienes que forzar un límite de palabras en el medio. Date un espacio para terminar algo antes de empezar cosa A menos que fuerces la separación, probablemente obtengas algo más en el medio.

Además, la próxima vez, antes de hacer una pregunta como esta , practicas la palabra, te la dices a ti mismo muchas veces y notas lo que hay en los bordes. Obtenga su propia idea de por qué es difícil.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *