Mejor respuesta
Supongo que debemos comenzar por definir alto en este contexto. El hombre estadounidense promedio mide 69.2 ″ de altura, o un poco más de 5′9 ″ ( informe de los CDC , consulte la página 16). Más alto que el promedio, entonces, sería cualquier corredor de más de 5′9 ″. El cuartil inferior (25\% inferior) está por debajo de 67,2 ″, o 5′7–1 / 4 ″, mientras que el cuartil superior (25\% superior) tiene 71,2 ″, o 5′11-1 / 4 ″ de altura.
Teniendo en cuenta eso, como punto de partida, veamos a los corredores de la NFL que excedieron la marca de las 1,000 yardas terrestres la temporada pasada; ese es el estándar de oro para corredores exitosos. El año pasado, había doce de estos atletas, así que los enumeraré por rango, incluida su altura:
- Ezekiel Elliott: 6 ′ 0 ″
- Jordan Howard: 6′0 ″
- DeMarco Murray: 6′1 ″
- Jay Ajayi: 6′0 ″
- LeVeon Bell: 6′1 ″
- LeSean McCoy: 5′11 ″
- David Johnson: 6′1 ″
- LeGarrette Blount: 6′0 ″
- Devonta Freeman: 5′8 ″
- Lamar Miller: 5′10 ″
- Mark Ingram: 5′9 ″
- Frank Gore: 5′9 ″
El la altura promedio de estos 12 RB es 5′11–1 / 8 ″, que (mirando hacia atrás en los percentiles en el gráfico de CDC) pone el corredor exitoso promedio de la NFL en el percentil 75 de la población . O, para decirlo simplemente, alto. De hecho, solo los últimos cuatro de esta lista están fuera del cuartil superior en altura, y solo uno es más corto que el hombre americano medio. Por tanto, no estoy seguro de que la pregunta sea tan válida como podría parecer al principio. Incluso si solo observamos la altura promedio de todos RB de la NFL, la diferencia no es particularmente notable: 5′10–1 / 2 ″ ( fuente ).
Si la pregunta se cambia a «¿Por qué hay tan pocos muy corredores altos, por ejemplo, más de 6′2 ”, en la NFL?”, entonces podemos hablar de física. Como muchos ya han señalado, tener un centro de gravedad bajo permite a un corredor realizar cortes con mayor facilidad, lo que lo hace más esquivo y más difícil de abordar. Ser más bajo que los atletas en la línea ofensiva también ayuda a enmascarar al corredor hasta cierto punto: no puedes golpear lo que no puedes ver.
Pero también está la cuestión de masivo : los corredores suelen tener una constitución más grande para absorber mejor el castigo de encontrarse con varios hombres enojados de más de 300 libras que intentan hacer frente a ellos entre 20 y 25 veces por partido. Siempre hay excepciones: un «scatback» es a la vez corto y ligero, pero no suelen ser backs de todos los intentos y ganan gran parte de su yardaje en el juego aéreo. Un llamado «gran espalda» (un prototipo de 6′1 ″, 220 #) tiene suficiente volumen a su altura como para ser un respaldo de todos los lados. Pero si un atleta fuera 3 ″ más alto con el mismo peso – 6′4 ″, 220 # – sería demasiado liviano para jugar RB de manera efectiva en la NFL. Es por eso que ves WR en esa combinación de altura / peso.
La NFL es excepcionalmente buena para determinar qué realmente funciona . La efectividad es la única medida que realmente cuenta, así que si un jugador de 6′6 ″ pudiera ser efectivo en el backfield, lo verías suceder. Entonces, al final del día, la razón por la que los corredores de la NFL suelen estar en el rango de 5′10 ″ a 6′1 ″ (y el rango de 190 # a 225 #) es simplemente porque eso es lo que funciona mejor.
Respuesta
Bueno, por un lado, los estadounidenses de siete pies que son lo suficientemente atléticos para ser atletas profesionales están jugando baloncesto. E incluso entonces, hay pocos muchachos tan altos que sean realmente buenos saltadores (en baloncesto, lo compensan en longitud, fuerza y dureza).
Parece haber un límite superior de efectividad en el ancho receptor a aproximadamente 6′7 ″ = 6′8 ″. Más alto que eso y la habilidad de saltar se ve afectada, y la habilidad de saltar es muy importante para un receptor cuyo mariscal de campo está lanzando “50-50 bolas” en el fondo del campo. Desea poder elevarse en el aire para atrapar esas pelotas (superando a los defensivos, que generalmente son más bajos que el receptor) y aún así retener suficiente control corporal para agarrar la pelota, bajar dentro de límites y posiblemente incluso girar. campo arriba y correr (aunque eso no sucede a menudo en esas pelotas).
En el «soporte en la zona de anotación», cada jugada en el fútbol americano comienza en una «línea de golpeo», con la ofensiva equipo de pie a un lado y la defensa al otro.A medida que la ofensiva gana yardas y los jugadores terminan en una jugada de tackle, incompleto o fuera de límites, se establece una nueva línea de golpeo donde terminó la jugada (o comenzó, en el caso de un incompleto) y lo vuelven a hacer. . Eso significa que después de cada jugada TODOS los jugadores tienen que ponerse detrás de esa línea, aproximadamente en la posición en la que comenzaron. Luego permanecen en esa posición hasta que la pelota se “chasquea” para comenzar la siguiente jugada. El rugby tiene una regla similar, y en el rugby, la pelota nunca avanza a menos que se la lleve (si la golpeas hacia adelante, incluso accidentalmente, es una penalización).
El único deporte que he visto que tiene algo parecido a lo que sugieres es el fútbol australiano, donde el campo es tan grande que los delanteros nunca abandonan esa parte del campo. Los jugadores de ese deporte se vuelven bastante altos.