La mejor respuesta
Realmente no creo que tuvieran mucho en común. Es probable que estar juntos fuera más una experiencia , uno de esos que exploran el tipo de relaciones. Él está bastante establecido en sus formas, no un buscador de la atención. Kathy Griffen tiene que ver con el público. Su vida es como una comedia de arte dramático, y prácticamente no hay un área que no esté abierta . A menos que investigue, no hay gran parte de la vida de Steve Wozniak en público. Su paso por Kathy Griffen fue lo más público que pudo. ¡Me encanta ese polo en segways!
Respuesta
Obviamente, ella ha asumido la responsabilidad personal. Se ha disculpado entre lágrimas, repetidamente, por lo que hizo.
Soy bastante ambivalente sobre esto. Por un lado, Donald Trump no tiene derecho a esperar ser tratado con el mismo respeto que a los demás presidentes. Eche un vistazo a la forma en que Trump trató al presidente Obama: liderando el mentiroso Movimiento Birther, basado en cero evidencia (luego mintiendo y diciendo que Hillary Clinton lo inició y lo dirigió), e incluso después de que Obama lanzó su formato corto y luego su formato largo. certificado de nacimiento, burlándose y diciendo, escuché de una «fuente realmente confiable» que es falso, y «¡Tengo gente en Hawái descubriendo cosas increíbles!» (Todavía estamos esperando que se publiquen esas cosas increíbles). Eche un vistazo a este hombre despreciable y al video que publicó en 2012:
¿Por qué este troll racista mentiroso no fue expulsado de la televisión cuando lanzó este video repugnante? ¿Por qué no le pasó a él lo que le está sucediendo ahora a Kathy Griffin?
Todo lo que Trump está haciendo aquí es lo que los hombres blancos le hicieron a los hombres negros en el sur durante un siglo después de la Guerra Civil: camine hacia ellos y ladrar: «¡Enséñame tus papeles, muchacho!» Eso es lo que este hijo de un miembro del Klan, que comenzó su carrera continuando con las prácticas de vivienda intolerantes de su padre, no alquilando a solicitantes negros, marcando sus solicitudes de apartamentos con una «C» para «de color», eso es todo lo que está haciendo. ¿Por qué NBC no se deshizo de The Apprentice y Celebrity Apprentice tan pronto como se lanzó este video? ¿Por qué alguien siguió haciendo negocios con Donald Trump y le dio atención de los medios?
Stephen Colbert en ese momento tenía su antiguo programa en Comedy Central, interpretando al personaje de derecha que parodia a Hannity, OReilly, Limbaugh , etc. Su respuesta fue hacerle una oferta a Donald Trump similar a la que Trump le hizo a Obama:
Lo siento por la calidad de la cinta. Entonces, ¿fue inusualmente crudo decir esto en la televisión? Si. ¿Fue apropiado? Absolutamente. Podría decirse que fue la única respuesta adecuada al video que publicó Trump. Recientemente, Colbert, que ahora presenta el Late Show, volvió a decir algo en crudos términos sexuales en referencia a Trump y su relación con Putin. ¡Trump y los copos de nieve trumpianos expresaron indignación! ¡Y hablé sobre una investigación de la FCC y sobre cómo sacar a Colbert del aire! Incluso empujaron absurdamente la línea de que Colbert estaba siendo homofóbico. (No lo era). Colbert no suele ser tan grosero e irrespetuoso con la gente. Pero él está a favor de Donald Trump, porque Donald Trump se lo ha ganado.
Trump se lo ganó mucho antes de que su equipo de transición mantuviera conversaciones secretas traidoras con los rusos para socavar las políticas del presidente Obama mientras Obama todavía era presidente, y mintió sobre eso. Trump se lo ganó mucho antes, como nuestro presidente, tuiteó la mentira completamente infundada de que Obama lo hizo intervenir en la Torre Trump.
¿Por qué no espera que Donald Trump asuma la responsabilidad personal de cualquiera de sus palabras y ¿comportamiento? ¿Siempre? ¿Cómo pudiste votar por un hombre así y ponerlo en nuestra Casa Blanca? ¿Odias tanto a nuestro país?
Kathy Griffin posó con una cabeza falsa ensangrentada que se parecía a la de Trump porque, dijo, estaba respondiendo a los comentarios de Trump después del debate organizado por FOX cuando dijo que Megyn Kelly tenía sangre. saliendo de sus ojos, sangre saliendo de ella… donde sea. Atacar a una mujer por hacer una pregunta fuerte sobre las cosas que Trump realmente le ha dicho y sobre las mujeres (llamándolas cerdas, perros, etc.) al insinuar que debe haber estado teniendo su período menstrual fue bastante común. Es bastante inapropiado. En muchos lugares de trabajo, perseguir a una mujer que no te gusta con bromas groseras sobre la menstruación sería visto como acoso sexual. Entonces, ¿por qué FOX «News» y sus principales «periodistas» como OReilly y Hannity y su entonces director Roger Ailes no criticaron a Trump por su despreciable comportamiento hacia su colega? Correcto. ZORRO. Sexual Harassment Central.
El comportamiento de Trump hacia Kelly fue despreciable y descalificante para un candidato. También lo fue atacar a una familia Gold Star. También lo era burlarse de un chico discapacitado. También lo fueron las cosas que dijo en la cinta de Access Hollywood sobre besar a mujeres que no conocía y agarrarlas por el coño.También lo fueron las cosas que todos aprendimos que dijo en el Howard Stern Show acerca de entrar en los vestidores de los concursantes en los concursos que tenía para «inspeccionarlos» mientras estaban desnudos o semidesnudos y cambiándose de ropa. También lo fueron las cosas que más de diez mujeres se presentaron y dijeron que Trump les había hecho, esencialmente confirmando el comportamiento del que él mismo se había jactado.
Debería haber habido consecuencias más fuertes, en términos de la manifiesta incapacidad de Trump , fanatismo, mentiras y degeneración durante la campaña, ¡que Wolfgang Puck abandonando el restaurante en su nuevo hotel de DC! Nuevamente: los programas de televisión de Trump deberían haberse cancelado. El Partido Republicano debería haber dicho: este hombre es una obscenidad andante y una vergüenza nacional, y no lo aceptaremos como nuestro candidato. El pueblo estadounidense también debería haber dicho eso como nación, pero, lamentablemente, solo un poco más de la mitad de nosotros lo dijimos.
Lo de Megyn Kelly fue lo que Griffin dijo que estaba respondiendo en la foto. . Y, sin embargo, esa imagen puede verse como una especie de amenaza o un deseo por la muerte de Donald Trump. Por otra parte, Trump también se involucró en ese tipo de comportamiento inapropiado durante la campaña, de una manera mucho menos ambigua. No era un comediante chiflado ni chiflado de la lista D; era el candidato de un partido político importante. Y dijo en un mitin que si Hillary ganaba, ella podría hacer las leyes y nadie podría hacer nada al respecto: “Bueno. Tal vez los tipos de la Segunda Enmienda podrían hacer algo al respecto «. Eso es bastante inequívoco. Ese es el candidato nacional republicano que anima a los disparatados a matar al candidato nacional demócrata. Ese es un comportamiento bastante irresponsable. Poco después, Trump sugirió que el equipo de seguridad de Hillary debería deponer las armas y luego ella podría «ver qué pasa». ¿La RNC denunció sus llamados para su asesinato? ¿CNN y otros medios lo evaluaron por lo que era y lo condenaron? Naah.
Cuando ocurrió el tiroteo en Orlando, y nuestra nación se tambaleaba por el dolor por las víctimas, la respuesta de Trump fue felicitarse a sí mismo en Twitter por «predecir» un ataque de un musulmán. Ahora está haciendo algo similar. Ha habido horribles ataques terroristas en Manchester y Londres. Inglaterra es uno de nuestros aliados más cercanos. La primera ministra Theresa May y el alcalde de Londres Sadiq Khan están haciendo lo correcto, tranquilizando a la gente, diciéndoles que mantengan la calma, y Khan les dijo a la gente que no se alarme si ve más policías en las calles de la ciudad. Esto está en consonancia con la valentía y la calma británicas durante el London Blitz y otros eventos. Entonces, ¿cómo responde nuestro “presidente”? Él tergiversa lo que dijo el alcalde Khan sobre no alarmarse, lo saca de contexto y critica la prohibición de viajar y las fronteras, cuando (como en Orlando) estamos hablando de atacantes (al menos algunos) que son nativos. ¿Qué clase de grosero insensible y mezquino se comporta de esta manera en una época de horror y crisis? Nuestro supuesto presidente, y lo llamo así porque se refirió a uno de los jueces que anuló correctamente su inconstitucional Prohibición de viaje como un supuesto juez.
Cuando Melania Trump dijo que su causa personal era Primera Lady estaría luchando contra el acoso cibernético, era a la vez conmovedor y orwelliano. Twitter ha hablado de cerrar la cuenta de Donald Trump, pero ya deberían haberlo hecho, dado que el hombre es el mayor ciberacoso de nuestra nación, posiblemente del mundo.
Entonces, es ridículo para CNN, que Trump dijo que era pro-Clinton pero que pasó toda la campaña obedientemente haciendo lo que Assange, Trump, Bannon y Putin querían, parloteando sobre la Fundación Clinton (en lugar de la ridícula y corrupta Fundación Trump) y los correos electrónicos de John Podesta pirateados y filtrados ilegalmente que no mostraban NADA. de interés periodístico sobre Hillary, en lugar de informar a la gente sobre la despreciable estafa de la Universidad Trump, sobre el repugnante soborno de Trump al Fiscal General de Florida para que no investigara la estafa de Trump U, sobre Trump Model Management, cientos de constructores y proveedores de bienes no pagados o mal pagados a Trump propiedades y otros crímenes de Trump: es ridículo que esa misma CNN cobarde ahora despida a Kathy Griffin. Es ridículo que no asuman la responsabilidad de no ser verdaderos periodistas durante toda la campaña y no cubrir historias reales, y no permitir que el público tome una decisión informada. Es ridículo que todos los demás patrocinadores y grupos rompan los lazos con Kathy Griffin y la conviertan en una paria por esta foto por la que ahora se disculpó y pidió a la gente que elimine.
Y entonces, ¿por qué hacerlo? Digo que soy ambivalente? Estoy decepcionada de Kathy Griffin porque, a diferencia de Donald Trump, creo que es capaz de un mayor nivel de discurso. Es estúpido parecer amenazar la vida de alguien, especialmente la del presidente, de cualquier forma, incluso indirectamente.Ahora le ha entregado a la Máquina Republicana de Desinformación e Indignación una valiosa charlatanería para sacarle provecho, y ellos están corriendo con ella, intentando, absurdamente, encontrar formas de vincularla con Jon Ossof en las elecciones especiales en Georgia, y así sucesivamente. . Trump siempre se acercará a sus ataques contra sus enemigos percibidos empuñando imprudentemente un hacha de carne metafórica y cortando y cortando en todas direcciones. Los satíricos del otro lado no pueden operar de esa manera. Necesitan estar empuñando metafóricamente un bisturí, respondiendo al comportamiento y los pronunciamientos de Trump con cuidado y precisión, y eso es lo que están haciendo los herederos de Jon Stewart (Stephen Colbert, John Oliver y Samantha Bee), y eso es lo que está haciendo Seth Meyers.
En los años de George W. Bush, Kathy Griffin a veces parecía la única mujer que hacía una comedia política fuerte y realmente divertida. Entretuvo a las tropas en Afganistán y contó historias convincentes acerca de estar en ese país en su rutina de stand-up: sobre un espectáculo en el que un tipo de derecha entusiasta subía al escenario e instaba a las tropas a violar a la esposa de Saddam Hussein, y él Me sorprendería que no recibiera vítores y aplausos. Y después del espectáculo, Kathy Griffin intentaría hacerle una crítica constructiva: “Está bien, mucha energía. Pero te das cuenta de que estamos en Afganistán y Saddam Hussein gobierna otro país, ¿verdad? Y que tal vez la esposa de Saddam ya tenga suficientes problemas … ”Una de las primeras veces que fue coanfitriona del lanzamiento de la pelota en la víspera de Año Nuevo, W todavía estaba en el cargo. Ella dijo: «Entonces, Anderson, ¿a qué miembro de la administración le gustaría más sumergirse?» Y Anderson Cooper, genuinamente conmocionado y asustado, respondió: «¡Kathy, no puedes DECIR cosas así!» Esa era la Kathy Griffin que esperaba que regresara en la era de Trump, después de sus años de enfocarse en los reality shows y lo que sea de lo que habla en estos días. Pero la víspera de Año Nuevo pasado, molestó a Anderson Cooper al amenazar con hablar sobre Barron Trump. Y pensé: ¿en serio? ¿Eso es todo lo que tienes? Un hombre como este está a punto de asumir el cargo y ¿vas tras su hijo menor de edad? ¿A cuál prácticamente nadie más se rebajaría?
Donald Trump es, básicamente, el idiota más odioso y cruel con el que fuiste a la escuela secundaria. Es el matón que interrumpe lo que podrían ser clases divertidas y constructivas. (En la vida real, fue enviado a la escuela militar después de golpear a un maestro). Él es quien se burla de los niños de grupos minoritarios vulnerables. Él es quien imita al niño discapacitado. Él es el que hace comentarios sexuales groseros a las chicas y se burla de las que él piensa que son cerdos gordos y perros, e intimida a otros chicos llamándolos Little Marco y burlándose de ellos: él es todo lo que te hace feliz de que te hayas ido séptimo grado atrás. Y como animador y como «líder», eso es todo lo que será. Kathy Griffin es capaz de más, mucho más. Es capaz de tener ingenio, ironía, eufemismo y autoconocimiento, y de establecer conexiones frescas, sorprendentes e interesantes entre las cosas y de hacer pensar a la gente incluso cuando ella los hace reír. Esa es la Kathy Griffin que espero que resurja de todo esto. Espero que se tome un tiempo para reflexionar, reagruparse y volver como la satírica brillante, intrépida y reflexiva que estoy seguro de que todavía puede ser.