La mejor respuesta
La respuesta corta es que Buss no quería pagarle a Shaq lo que Shaq quería.
Shaq quería $ 25 millones al año. Una fuente declaró que Buss dijo: «No voy a pagar su gordo \_\_\_ $ 25 millones al año». Shaq lo confirmó. Puede que alguien pueda buscar clips de eso en la web, ya que eso es lo que vi. Creo que fue uno de esos programas previos al juego de la NBA en TNT en los que Shaq estaba.
Por eso se cambió a Shaq. Kobe quería ser cambiado después de que se enojó porque los Lakers estaban perdiendo mucho. Y durante ese período, Kobe dijo que él y Shaq aún podían ganar campeonatos juntos aunque no se llevaran bien. Realmente no hay mucho entre ellos. Todavía pueden funcionar como compañeros de equipo y ganar campeonatos juntos.
Pero Buss no quiere pagarle a Shaq $ 25 millones al año. Shaq enojó a los Lakers porque no se sometió a una cirugía en el dedo del pie justo después de que terminó la temporada de la NBA. Esperó hasta días antes del campo de entrenamiento para hacerlo. Shaq dijo algo como «Me lesioné mientras jugaba para la compañía, así que me operaré y me rehabilitaré en el tiempo de la compañía».
En ese momento, Shaq probablemente era el jugador de baloncesto más pesado que había tenido. Probablemente pesaba más de 355 libras.
Lo cambiaron a las eliminatorias y luego decidió perder peso. Luego ayudó a Wade a ganar un campeonato para las eliminatorias. Phil Jackson dijo más tarde algo como: «Queríamos que perdiera peso, pero no lo hizo».
Por eso se cambió a Shaq. Se trata del dinero.
Respuesta
Realidad.
Recuerde, los Lakers son el mejor equipo. Podría decirse que tienen al mejor jugador de todos los tiempos (y si no lo crees, al menos concede que es uno de los dos mejores jugadores de postemporada de la historia) en LeBron James y tienen al compañero perfecto para James en Anthony Davis ( fácilmente lo mejor que ha tenido James, tanto en calidad como en forma). Tienen grandes pases (James y Rondo) y tienen tamaño (Davis, Howard y McGee). Pueden fumar equipos pequeños (como hicieron con los Rockets) y pueden fumar equipos grandes (ya que AD es lo suficientemente rápido y hábil para jugar el papel de un 4 o incluso un 3 en la ofensiva).
La única debilidad de los Lakers, tal como está, es su relativa falta de tiros de tres puntos. Tienen muchos jugadores que son lo suficientemente decentes en eso, pero tienen un promedio de liga. Al Heat le gusta correr en la zona, y lo hicieron con gran efecto en los Playoffs de la Conferencia Este. Pero la zona es vulnerable a buenos pases (que tienen los Lakers) y buenos rebotes ofensivos (en los que los Lakers son uno de los mejores equipos de la liga). Bam Adebayo es capaz de frenar a AD, pero si los Lakers ponen AD en el 4, ¿quién defiende a Howard? Esta es una forma muy larga de decir que los Lakers son mejores y que el Heat necesita mucho para seguir su camino para ganar.
La mayoría de los análisis deportivos son en realidad meras generaciones narrativas. ¿Sabes quién tuvo una narrativa increíble? Los Nuggets. Volvieron de estar abajo 3-1 dos veces y derrotaron a un equipo que muchos pensaban que era el mejor de la liga. ¡Qué desvalidos valientes son! ¿Sabes quién no tuvo una gran narrativa? Los Lakers, que habían pisoteado aburridamente a Portland y Houston 4-1. Al entrar en la serie, hubo mucha discusión para ver si los Lakers podían manejar un equipo tan rudo. ¿Que pasó? Los Lakers aplastaron a los Nuggets 4-1.
Las Finales se organizaron de la misma manera. El Heat fue el valiente perdedor que ejecutó bien y fue muy divertido de animar. Sacaron a los Bucks con decisión y lucieron bien haciéndolo. Claramente eran el equipo del destino. ¿Y los Lakers? Perversamente, han sido tan dominantes que parece que en realidad no han ganado nada, lo que hace que parezca que el Heat es el equipo más duro.
Lo que es una tontería. Los Lakers han atravesado los playoffs y ni siquiera han necesitado el equipo extra de LeBron (reservado para juegos de eliminación y demás). Esto se debe a que son el mejor equipo de los playoffs. El Heat no lo es.
Por supuesto, en el Juego 1 todo salió mal para el Heat. Los Lakers acertaron el 40\% de sus triples (más de lo normal para ellos, por lo que sobre todo suerte) y el Heat luchó con las lesiones. Entonces, ¿por qué ganaron los Lakers? Porque son mejores. ¿Por qué ganaron tanto? Sobre todo suerte.