¿Por qué no hay Chick-fil-A en San Francisco?


La mejor respuesta

San Francisco simplemente no tiene muchos restaurantes de comida rápida. Dos McDonalds, un Burger King, algunos Subways, un Jack in the Box. El alquiler es ridículamente alto en San Francisco y la demanda de comida rápida es ridículamente baja, por lo que un posible franquiciador tendría que estar loco para elegir San Francisco para su negocio. El Área de la Bahía tiene comida rápida, pero se concentra en las ciudades en las que comprar y alquilar es más barato. Justo en las afueras de SF, al suroeste se encuentra Daly City, un lugar generalmente miserable para vivir, con un clima terrible, casas deterioradas y tiendas minoristas aburridas, grandes tiendas y cadenas de restaurantes. Allí encontrará un In and Out, Krispy Kreme, Cineplex, Costco, Best Buy, etc. La meca de la comida rápida más cercana.

Respuesta

No, no discriminan específicamente a ningún grupo en absoluto.

Para empezar, debemos aclarar, Chick-fil- A (la corporación) tiene una política absoluta de no discriminación y acoso, y se aplica de manera muy estricta . Muchas personas de diversa raza, color, credo y orientación sexual trabajan en Chick-fil-A. Son reconocidos como uno de los mejores empleadores y tratan a sus empleados como el mejor de cualquier empresa de gran cadena. No ha habido demandas en torno a esta política. Insinuar que la empresa discrimina es casi difamatorio.

La familia Cathy es procristiana y tiene un «estilo de vida cristiano». Sí, han dicho que no creen en el matrimonio homosexual, pero también lo creen una gran cantidad de estadounidenses. Diciendo esto está protegido por los mismos derechos que los que utilizan para protestar contra la empresa. Entre las muchas grandes organizaciones benéficas que apoya la familia, algunas de ellas solo brindan asistencia a quienes siguen un estilo de vida cristiano. Uno de ellos es una organización benéfica para deportistas cristianos. Sus requisitos son que vivan un estilo de vida cristiano para ganar y mantener sus becas. Eso significa que se adhieren a muchas restricciones, todas legales y aceptables según la Constitución de los Estados Unidos. Los manifestantes quieren el derecho a vivir su estilo de vida elegido, pero esto también significa que quieren obligar a otros de una religión o credo diferente a no poder seguir su propio estilo de vida legal es la forma más enfermiza de un doble estándar. punto de vista sesgado que yo llamo hipócrita.

Verá que la familia Cathy no discrimina a nadie específicamente. La restricción para recibir su ayuda, ya sea patrocinio, beca o donación, es que viven y apoyan un Estilo de Vida Cristiano. Esto significa que no puedes ser LGBTQ +, tampoco puedes ser musulmán. No puedes ser judío. No puedes ser budista. No puedes ser sintoísta ni de ninguna otra religión que no sea cristiana. No puedes ser un criminal. No puede ser alguien que tenga relaciones sexuales fuera del matrimonio, por lo que los padres solteros (se aceptan viudas) no califican. No puedes ser un borracho, no puedes ser un consumidor de drogas. Hay muchas cosas que no puedes ser para calificar, ser gay es una de ellas. Sin embargo, ¿no veo a ninguna de las otras religiones y estilos de vida lamentándose en este muro?

Por qué , porque saben que esto no es un desaire personal contra ellos específicamente, solo personas que extirpan sus Derechos Constitucionales para promover su propia fe / estilo de vida. Sin embargo, para mostrar el tipo de personas que son cuando se trata de amar y cuidar a sus semejantes, el día después del horrible tiroteo en Pulse Nightclub, un punto de acceso gay, el local Chick-fil-A abrió un domingo, un día. normalmente se les prohíbe abrir, como parte de su Procedimiento de operaciones estándar corporativo, que observan el sábado cristiano. Con el apoyo total, tanto moral como monetario de la oficina central, se abrieron y proporcionaron comida, bebida, agua, suministros, comodidad física y apoyo moral gratis a TODAS las personas allí, policía, bomberos, ambulancia, EMT, voluntarios, residentes del vecindario, víctimas y sus familias y amigos. A Chick-fil-A no le importaba nada más que «cuidar de todos los hijos de Dios».

Todo esto es en realidad un derecho en la Constitución de los Estados Unidos, por lo que no tiene nada de malo legalmente o moralmente. Ahora, los manifestantes tienen todo el derecho a reunirse y hablar, ya que estos también son derechos según la Constitución de los EE. UU., Solo deseo que la comunidad LGBTQ + se inteligente y sea más honesta al respecto y admita que no son los únicos que no- » Christian Lifestyle ”no se les da dinero, y que todo lo que estas organizaciones benéficas a las que la familia Cathy dona dinero es legal y moralmente correcto y está respaldado por la Constitución en el país en el que viven.

Para mantener la coherencia con la cultura moderna, ¡estos manifestantes deberían etiquetarse como» cristianófobos «!

Si tienes un problema con esto, ¿quizás eres el intolerante en este ejemplo?

Mientras te miras en el espejo, vayamos a Chick-fil-A, ¡estoy comprando!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *