La mejor respuesta
La intención de David Fincher, en mi opinión, es revelar lentamente a Tyler » s filosofía a lo largo de la película. Cuando conoces a Tyler en un avión, realmente no es una persona especial. Viste ropa de moda y tiene una maleta, como todos los demás. Sin embargo, a medida que la película continúa, su filosofía y, por lo tanto, su relación con el narrador se vuelve más y más Va de discutir su filosofía en un bar, a pelear físicamente, y finalmente a Project Mayhem. La razón por la que Palahnuik y Fincher hacen esto es para atar al narrador y al público a la filosofía de Tyler. Al principio de la historia / novela, el narrador lo ve como una persona a la moda, bien vestida, que sabe comportarse en sociedad. Pero a medida que el narrador comienza a comprender a Tyler cada vez más, comienza a darse cuenta de que la filosofía de Tyler es inherentemente hipócrita y contradictoria, que Tyler simplemente está reemplazando la industria comercial con su nueva doctrina. A medida que Tyler se convierte en este gobernante autoritario, el narrador, quien inconscientemente tiene control sobre la apariencia de Tyler, comienza a verlo como una figura violenta y poderosa. Su calvicie ejemplifica esta agresión que comienza a apoderarse de Tyler. Comienza a superar a ese hombre que habló con el narrador en ese bar. Verá, es bastante hermosa la forma en que lo estructuraron. A medida que el narrador aprende la filosofía de Tyler, la apariencia de Tyler cambia para reflejar su relación con el narrador. El ascenso y la caída de Tyler permiten que el narrador se convierta en un una persona más sabia e intelectual.
Respuesta
Hay una buena razón por la que a las feministas les debería GUSTAR \_Fight Club\_, y yo lo digo como feminista. Una teoría es que Marla también es una alter, y si lo es, el tema de la película debería atraer a las feministas. Un tema es que los hombres tienen problemas en el mundo moderno porque la naturaleza del papel de los hombres ha cambiado. Tyler representa una posible solución: rechazar las opiniones feministas y adoptar un enfoque machista. Esa solución no le brinda al narrador la paz que, irónicamente, busca a través de la lucha, y el narrador «mata» a Durden. Al final, el narrador encuentra la paz y se une a Marla. Si Marla es un alter, el mensaje es que los hombres puede encontrar la paz en el mundo moderno aceptando y abrazando su feminidad lado. Ese es un mensaje pro feminista.
El enfoque machista falla, independientemente. A las feministas les debería gustar.
Incluso si Marla no es un alter, hay otros temas que deberían atraer a las feministas. La película es una crítica del capitalismo materialista y el sector financiero, los cuales son creaciones y están bajo el control del patriarcado. Ambos segmentos de nuestra cultura tradicionalmente han discriminado a las mujeres. Todavía nos pagan menos que a los hombres que ocupan los mismos puestos en muchas corporaciones. El capitalismo patriarcal nunca ha sido nuestro amigo.
Debo admitir que evité la película durante mucho tiempo porque los avances enfatizaban la violencia y los ideales machistas a los que me opongo firmemente. Pero un amigo que conocía muy bien mis puntos de vista me prestó el DVD e insistió en que DEBO verlo. La crítica del capitalismo lo convirtió en un favorito instantáneo, y cuando se me ocurrió que Marla también podría ser un alter y me di cuenta de lo que eso significaría con respecto a los temas de la película, me gustó aún más.
A las feministas que solo miran la superficie de la película probablemente no les gustará. Pero cuando consideramos que «matar» a Tyler indica que el enfoque machista no resolvió los problemas de la narradora, se convierte en una película alineada con el pensamiento feminista. Si consideramos la posibilidad de que Marla sea un alter y el narrador se une a ella, un tema importante es el profeminismo.