Mejor respuesta
«Uber» (la empresa) fue escrito sin diéresis porque Uber se fundó en EE. UU., donde el idioma / alfabeto dominante no incluye diéresis.
Además, «uber» (sin diéresis) se ha convertido en una jerga estadounidense término que significa súper, extremadamente, etc., un desarrollo que me hace infeliz porque el término ahora se usa demasiado.
Para una discusión sobre lo opuesto – adición de una diéresis decorativa (irrelevante para la pronunciación) en ciertos nombres – vea la respuesta de Dana H. Shultz a ¿Cómo afecta la diéresis decorativa a la pronunciación de Blue Öyster Cult?
Respuesta
¡Sí! Otro «¿Cómo se pronuncia \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ en inglés?» pregunta en Quora. ¡Tal vez sea indicativo de que hay un problema!
¡Advertencia! Esta respuesta requiere mucha atención y buenas habilidades de lectura. ¡Inteligencia también!
Pero, ¿cuántas preguntas De esta manera, ¿estos angloparlantes tan opuestos a una reforma tendrán que darse cuenta de que se necesita una reforma de su gran sistema de ortografía [sic]?
¿Por qué debería alguien estar molesto por esto?
¡Vaya! ¡Archivo incorrecto!
La razón principal es que no hay organizaciones que exijan cómo pronunciar palabras y vocales (y resulta que también algunas consonantes) o cómo deletrear palabras para que se pronuncien como deberían ser. Es laissez faire (no guión en inglés?) ¿Quién sabe? ¡Aparentemente, NOSOTROS tenemos una actitud! El sistema apesta y apesta durante 250 años, pero tenemos una actitud. ¿Cómo podría ser? A todo el mundo le debería gustar un cubo de basura apestoso fuera de su casa. la razón oculta es que es un lucra tive negocios para algunos y haga que muchos Quorans se sientan expertos. ¡Jajaja ok! ¿Cuántos votos a favor obtendré ahora? Hay alguien que lo tiene todo en su perfil con orgullo como el más grande de todos los Quorans y responde a estas FÁCILES preguntas todo el tiempo. Sin duda, es mucho más fácil que arreglar el sistema. Y, mo, yo no U contesto estas preguntas porque es deprimente.
¿Cómo se pronuncia UBER?
El problema es esa palabra que comienza con «u» como «usuario» y «superior». No parece haber un sistema coherente funcionando aquí, aunque la doble consonante debería diferenciar a los dos. Uno podría usar las reglas del sistema de ortografía alemán y pronunciar como lo hacen los alemanes, pero ¿es alemán? ¿El inglés es alemán? ¿Se supone que los hablantes de chino saben que la palabra X es alemana (y conocen las reglas en ese idioma) o que otra es una palabra alemana (y usan las reglas de ese idioma)? ¿Venga? ¡Cuántas reglas ortográficas se supone que la gente debe saber! Denos, pedantes y snobs, un respiro. Te doy un respiro porque, admítelo, tampoco sabes cómo pronunciar (y deletrear) TODAS las palabras en inglés, si te di una nueva (o una de esas más oscuras). El sistema de ortografía en inglés es ambiguo porque está mal mantenido. No es una obra de arte, sino una pieza de basura desatendida. ¿Cuántos votos voy a obtener ahora de hablantes de inglés? Me pregunto. Me pregunto. Ninguna otra vocal que no sea «u» pone una «y» delante de ella (como en «usuario»), pero «superior» no se pronuncia «» yepper «o» yuppur «. Como la mayoría de las otras preguntas sobre pronunciación, el uso de palabras extranjeras que usan un sistema de ortografía diferente es LOCO. O usa una pronunciación coherente o una ortografía coherente. Al ver que «Uber» no hará lo más tarde, debemos usar la regla de ortografía en inglés. La pronunciación alemana es incorrecta o extraña. Oober es incorrecto.
/ yu: bər / es correcto.
Un respelling debe ser «oober», pero no van a cambiar la ortografía. ¿Correcto? Si desea pronunciarlo en INGLÉS, diga “Youber” o “yoober”. si tu prefieres. Por cierto, una reforma solo podría tratar con palabras comunes y palabras futuras. No podemos deshacer toda la estupidez o la pereza. ¿No es sorprendente que no exista un «departamento de ingeniería» o permisos para palabras o marcas? (En realidad, podría haberlo, ya que uno debe registrar el nombre de su empresa. Pero, por supuesto, nadie va a ser multado si usa una pronunciación en un anuncio. Pueden hacer lo que quieran. Nosotros no podemos, pero eso es un detalle . Solo 1.500 millones de personas se ven afectadas. ¿A quién le importa?
Haga clic en lo siguiente (Necesitará Flash para que funcione. Este sitio web es una mina de oro de información sobre problemas de inglés, alfabetización y ortografía, por supuesto .
Vea los videos: VERGÜENZA – EL CORAZÓN OSCURO DE LAS DIFICULTADES DE LECTURA – Menú principalhttp: //www.childrenofthecode.org /Tour/c3c/index.htm de los Hijos del código.
Existe esta actitud idiota de muchos de los supuestos posers y expertos en Quora de que el lenguaje no debe reformarse y no debe regularse por una organización porque, oh, ¡regular los idiomas está muy mal!¿Cómo se atreven a dictar algo … aunque, la verdad del asunto, es que incluso G. Orwell, el más ferviente oponente del totalitarismo dijo:
Nuestro sistema de ortografía es absurdo y debe ser un tormento para los estudiantes extranjeros. Es una pena, porque el inglés está bien adaptado para ser el segundo idioma universal, si es que alguna vez existe tal cosa. ¿No sería posible racionalizarlo poco a poco, unas palabras cada año? ( George Orwell, Libro, etext )
Existe una diferencia entre dictar el LENGUAJE (palabras, su uso,…) y su DEletreo. La ortografía es como un barniz y los cambios de barniz son generalmente benignos. Que escribo “Yuzer” o “Usuario”, NO te he prohibido usar la palabra, ¿verdad? Y si Orwell dice que es MALO, ¿no deberíamos prestarle atención? ¿Cambiar de opinión? ¡Te reto!
Hay muchas razones por las que las palabras no se escriben de forma lógica en inglés y por las que no se han reescrito como deberían. Esto se debe principalmente a una pequeña guerra de patriotismo entre los franceses y los británicos o alguna especie de excusa para dejar las cosas como están. También es provocado por el desorden de otros sistemas (político, electoral,…, pero me desviaría, ¡si todavía no lo he hecho!). La gente se acostumbra al desorden. Niños ¿A QUIEN LE IMPORTA? Esto también se explica por la idea de que algunas personas hablan sobre el lenguaje cuando el problema es sobre un sistema de ortografía o la forma en que se escriben las palabras en una hoja de papel. El sistema de ortografía y sus defensores son atormentadores, no los que quieren hacerlo menos atormentador.
Todo comenzó realmente, cuando Samuel Johnson pensó que esta sería la forma más inteligente de deletrear palabras y así, por 250 años, las ovejas que gobiernan el espectáculo han seguido. (En realidad, esta es una forma tan perezosa y barata de hacer las cosas, que pensaron que tal vez serían inteligentes). De hecho, estaba sufriendo un caso importante de complejo de inferioridad y una necesidad de pertenecer a la clase intelectual que había sido sacudiéndolo. Le ofrecieron poco dinero por su esfuerzo y solo contrató a unos pocos empleados para que lo ayudaran, mientras que los franceses tenían 40 burócratas bien pagados, escritores que hacían el mismo trabajo para el francés. se jactó de que podía hacer el trabajo de 40 franceses. Sonaba bien en ese momento, pero los resultados hablan por sí mismos:
Este ha sido un fracaso abyecto, Sr. Johnson. Quería presumir de que pertenecía y estaba escribiendo palabras para demostrar que sabía que la raíz latina de las palabras era una forma segura de llegar allí. Mmm! ¿Suena familiar? Hemos sido gobernados por un dictador disfuncional durante 250 años. Tenemos muchos en Quora haciendo lo mismo y tienen las agallas de llamar dictadores reformistas. Johnson, tuvo que dejar de lado su ego, podría haber considerado la idea de deletrear palabras usando UN sistema coherente. El inglés es una combinación de dos sistemas de ortografía en uno: latín / francés normando y anglosajón. “César” es una palabra anglosajona y se escribe como si estuviera en una lengua romance. De ahí la confusión. Hay más de 80 reglas de ortografía (el doble que la mayoría de los idiomas, lo que tiene sentido ya que hay dos sistemas en funcionamiento). Hay 205 formas de deletrear los 44 sonidos o fonemas en inglés. Eso es INACEPTABLE. Perdón por las mayúsculas, pero el énfasis es necesario hoy en día.
Lo diré hasta que muera. Las miles de preguntas y respuestas en Quora demuestran sin lugar a dudas que es una pesadilla para las personas aprender inglés, especialmente decodificar cuando son niños y, especialmente, los estudiantes extranjeros que intentan aprender a pronunciar palabras. ¿Imagina cómo se sienten los niños? ¿Pero a quién le importa? Si uno puede abrir una escuela de tutoría explotando a niños y padres, ¡deberíamos hacerlo! La ética y el capitalismo, cuando no hay regulaciones, seguro que son extraños compañeros de cama. ¿No hay regla (s) Britannia? ¿Sin arreglo? ¡Aquí tienes uno ! (¡Por supuesto, tiene problemas y la ortografía en inglés los tiene!)
La obstinación de la gente para ignorar el hecho de que la ortografía en inglés es un problema importante es el problema. Muchos han intentado reformarlo en el pasado. Muchos países han reformado su sistema ortográfico. ¿Por qué la disonancia cognitiva y la falta de empatía hacia la próxima generación y los estudiantes extranjeros? Por supuesto, los críticos no tienen problemas para pronunciar esta u otras palabras, de ahí su actitud. ¿Cómo llamamos a las personas que no pueden sentir el dolor de los demás? La mayoría de ellos, por supuesto, me han silenciado como una forma de afrontarlo, supongo. Tal vez sientan algo después de todo.
Por otro lado, deje de atormentar a los 1.500 millones (y en aumento) de personas que tendrán que aprender este idioma. Esta ortografía es intrínsecamente incorrecta. No representan cómo se pronuncian realmente las palabras. Cada idioma tiene su propio sistema de ortografía. A las personas lógicas e inteligentes les gusta la coherencia y consideran la etimología como si alguien considerara el color de un automóvil: secundario, artificial, superficial, innecesario. ¿Aprendiste latín? ¿Aprendiste lógica? ¿Empatía? ¡Si!¡Lo aprendiste como lo hace un loro! Y eres un genio. ¿Verdad?