La mejor respuesta
En 2020, volverá a pedir donaciones a los usuarios indios. Si es de la India y está leyendo esto, preste atención:
Intentaré que sea breve. Si puede donar, hágalo. Si no puede, no lo haga, está bien de cualquier manera. Esa es la respuesta corta.
Wikipidea tiene mucho en sus reservas. Por lo tanto, no «necesitan» particularmente el dinero que usted proporciona. Es principalmente para pruebas futuras. TBH, incluso si sus mensajes son inteligentes, una gran estrategia de marketing y cambian cada vez que visitas el sitio web, comencé a molestarme al verlo una y otra vez después de saber la verdad. Seguro, esto les ayudará a conseguir muchas donaciones, pero yo no voy a formar parte de eso. Incluso dejé de usar enlaces de wikipedia debido a esta molestia. Además, Wikipedia no es la principal fuente de información y, al igual que otras plataformas, por ejemplo: google, youtube, twitter, facebook, etc., etc. También les gusta la censura. Entonces, a menos que en algún momento en el futuro, el sitio * realmente necesite * su dinero, le sugiero que mantenga seguro ese dinero ganado con tanto esfuerzo.
Puede obtener más información sobre el sitio web leyendo los artículos publicados por otros sitios web durante las campañas de donación más antiguas de wikipedia. Estoy bastante seguro de que su opinión cambiará de «donar» a «no donar» como yo. Alerta de spoiler: las cosas habituales que le ocurren a algo bueno cuando se generaliza / influencia el dinero / se vuelve corporativo, etc.
Respuesta
Si ha aterrizado en Wikipedia para buscar- Con alguna frase esotérica la semana pasada, es posible que se haya encontrado con esta súplica de donación torpemente emocional. La Fundación Wikimedia (WMF), que mantiene Wikipedia, inició recientemente una campaña de recaudación de fondos en India y ha atraído mucha atención en las redes sociales.
Y es fácil ver por qué. Después de todo, a menudo actúa como el primer punto durante una búsqueda sobre un tema determinado (aunque se han planteado dudas sobre la veracidad de la información debido a que sus artículos han sido creados y editados en colaboración por una comunidad de voluntarios). Los números de apoyo son asombrosos. Wikipedia es un bien público que abarca más de 50 millones de artículos en 300 idiomas. Más de 1.500 millones de dispositivos únicos acceden a proyectos de Wikimedia cada mes. Con 350 ediciones por minuto y aproximadamente 6.700 páginas vistas por segundo, es el decimotercer sitio web más popular del mundo, por encima de Amazon e Instagram. Los lectores de la India visitan Wikipedia más de 840 millones de veces al mes en 23 idiomas, el quinto número más alto de reproducciones de cualquier país. Y Wikipedia hizo esto sin renunciar a su promesa de 2006 de permanecer libre de anuncios para evitar conflictos de intereses comerciales. Sin embargo, Wikipedia tuvo un tiempo de actividad del 99,97\%, rediseñó sus aplicaciones y sitios para utilizar hasta un 51\% menos de datos e invirtió en ORES, un servicio de inteligencia artificial que identifica automáticamente y notifica contenido potencialmente problemático a los editores.
Sin embargo, ¿WMF realmente necesita su donación? En el artículo de hoy, exploramos el fundamento de estas donaciones y tratamos de validar las hipótesis en las que se basan.
Si bien puede haber argumentos y creencias más sofisticados en los que donar a la WMF es una gran opción, según evidencia anecdótica y publicaciones en redes sociales, las principales razones por las que las personas deciden donar a Wikipedia son las siguientes:
- Wikipedia está en peligro de cerrarse
La respuesta corta a esto es no:
- Según su informe anual 2018-19, la Fundación cuenta con activos netos de USD 165 millones. De sus gastos totales de USD 91 millones, los gastos operativos contribuyen al 56\% (incluidas las mejoras de ingeniería en curso, el desarrollo de productos, el diseño y la investigación, el apoyo legal y los costos administrativos). Por lo tanto, podría funcionar de manera efectiva durante más de 3 años sin recaudar dinero y simplemente utilizar sus reservas.
- Si bien millones de pequeñas donaciones (7 millones de donantes con un promedio de $ 15 por transacción) constituyen la mayoría de El presupuesto operativo de la Fundación Wikimedia todos los años, la Fundación tiene su parte justa de organizaciones más grandes que intervienen: Fundación Alfred P. Sloan, Siegel Family Endowment, Google y una gran cantidad de programas corporativos de donaciones que incluyen Apple, Facebook, Microsoft, Goldman Sachs, Intel. y BMGF. Además, el Fondo de Dotación de Wikimedia se creó en 2016 para servir como un fondo de custodia permanente para generar ingresos para apoyar las operaciones y actividades de los proyectos de Wikimedia a perpetuidad (Arcadia ha donado $ 5 millones, mientras que Musk Foundation, Amazon, Google y George Soros han donado más de $ 2 millones).
2. Ha ayudado a mucha gente, por lo que es importante para mí devolverle el dinero
Si bien WMF aloja los sitios web y mantiene el software subyacente, la gente ha obtenido valor del contenido, algo que ha han sido creados completamente por voluntarios. Tampoco estas donaciones van a contribuyentes voluntarios individuales anteriores. Se podría argumentar que agregar contenido o verificar y editar artículos sobre un tema de su experiencia es una mejor manera de pagar.
3. La donación contribuye a aumentar o mejorar la calidad del contenido en Wikipedia
Las donaciones no van a los creadores de contenido; WMF depende de más de 250.000 voluntarios que agregan y editan artículos. Más bien, se dedican a administrar la Fundación, donde los salarios representan el 50,4\% de sus gastos (WMF tiene 400 personas extrañas en listas, predominantemente ingenieros de software para soporte técnico). Las subvenciones y premios a los contribuyentes voluntarios representan solo el 13,7\% de sus gastos. WMF ha tenido resultados mixtos en sus esfuerzos por mejorar la calidad del contenido o expandir la gama de editores y la calidad de las contribuciones.
4. WMF está extremadamente bien administrado, por lo que vale la pena hacer una donación
- La Fundación Wikimedia está razonablemente bien administrada y es eficiente, pero no extraordinariamente. Tiene una calificación de 98,14 otorgada por Charity Navigator , una organización sin fines de lucro con sede en EE. UU. Que califica a más de 160.000 organizaciones benéficas. 71 organizaciones benéficas en todo el mundo tienen una calificación perfecta de 100.
- Un proceso de consulta global en 2017 para desarrollar una dirección para el movimiento Wikimedia ha llevado a la creación de Wikimedia 2030, con objetivos a largo plazo de equidad del conocimiento y el conocimiento como servicio. Con esto en mente, WMF está modernizando su infraestructura técnica, aumentando la diversidad de contenido y contribuyentes y aumentando el tráfico global. WMF está tratando de abordarlos a través de gastos discrecionales, invirtiendo en Kiwix, una solución para hacer que el contenido sea accesible para personas sin acceso en línea, organizando reuniones de voluntarios en todo el mundo, subvenciones a organizaciones, incluida la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian para 248 imágenes de mujeres históricas que se agregarán a Wikimedia Commons y se asociarán con la ONU para expandir el contenido de derechos humanos. Esto ha llevado a WMF a aumentar sus gastos operativos a USD 111,5 millones para el año fiscal 19-20, un aumento del 20\% sobre el presupuesto del año fiscal 18-19. El gasto en los programas anteriores representa el 76\% de este presupuesto, un ligero aumento por ciento con respecto a la asignación de 2018.
Aparte del impulso para expandir el contenido, particularmente de regiones o grupos subrepresentados , ¿las inversiones que realiza WMF son el mejor uso de sus recursos? Es posible que otras organizaciones sin fines de lucro estén en mejores condiciones para abordar estos problemas de manera más eficiente.
Renuncia de responsabilidad – aunque algunas de las razones para realizar una donación pueden estar equivocadas, No pretendo insinuar que haya algo moralmente incorrecto o imprudente en hacer pequeñas donaciones a WMF. Incluso yo pertenezco a las filas de los equivocados.
¡Gracias!