Mejor respuesta
Es muy poco probable que alguien pueda vivir realmente 190 años o más. Pero una personalidad interesante había afirmado que sí. El hombre Li Ching-Yuen afirmó que vivió 197 años. Nadie sabía de su nacimiento. Li murió el 6 de mayo de 1933, lo que hizo su dudosa edad alrededor de 197 o 256 años, según lo considerado por sus múltiples registros de año de nacimiento que Li había afirmado haber nacido en 1736, mientras que los registros disputados sugirieron que fue en algún lugar durante el año 1677, que por todos los medios fueron suficientes para colocarlo claramente en la parte superior de la Lista de las personas mayores verificadas .
Según un artículo del New York Times en el año 1930 Wu Chung-Chieh , un profesor de la Universidad de Chengdu había descubierto Imperial Registros del gobierno chino de 1827 felicitando a Li Ching-Yuen en su 150 cumpleaños, y otros documentos que lo felicitaron posteriormente por su 200 cumpleaños en 1877. En el año 1928, un corresponsal del New York Times escribió que muchos de los ancianos del vecindario de Li declararon claramente que sus abuelos lo conocieron cuando eran niños, y que en ese momento era un hombre adulto. Lo que es aún más interesante saber es que Li Ching Yuen era un herbolario y, según los informes, había comenzado su carrera como herbolario a la edad de 10 años. Su trabajo consistía en recolectar hierbas en las cadenas montañosas y estudiarlas con gran detalle. Finalmente, afirmó que se enteró de su potencia para la longevidad. Durante casi 40 años, afirmó que sobrevivió con una dieta de hierbas como lingzhi, baya de goji, ginseng salvaje, he shoo wu y gotu kola y vino de arroz . En En 1749, a la edad de 71 años, se unió a los ejércitos chinos como profesor de artes marciales. En sus palabras que siguieron durante la entrevista a un periodista del Times
El artículo «Tortoise-Pigeon-Dog», del número del 15 de mayo de 1933 de Time informa sobre su historia, e incluye la respuesta de Li a la secreto de una larga vida:
Pidió:
- Mantenga un corazón tranquilo
- Siéntese como una tortuga
- Camina alegremente como una paloma
- Duerme como un perro
Un artículo en el Evening Independent afirma que la supuesta longevidad de Li se debe, en su primer siglo de vida, a través de su experimentación con hierbas medicinales en su calidad de farmacéutico, su descubrimiento en las montañas de Yunnan de hierbas que «previenen los estragos de la vejez» y que siguió utilizando durante toda su vida.
Thi s fue realmente un misterio para muchos gerontólogos que investigaron la posibilidad de aumentar la longevidad con la inclusión de ciertas hierbas medicinales. En su larga vida se dice que tuvo 23 esposas y engendró cerca de 200 hijos. Sin embargo, estas afirmaciones a lo largo del tiempo han sido rechazadas por gerontólogos y muchos otros investigadores.
Algunos de los enlaces y artículos que arrojan luz sobre los mitos de la longevidad:
2. Algunos mitos más mitos de longevidad .
3. Por favor lea Tipologías de extremos Mitos de la longevidad .
Gracias.
Respuesta
Gracias por la A2A.
Ciertamente lo es.
Si lo piensas como comparar la diferencia entre dónde estamos ahora y lo que se necesita para que alguien viva hasta los 1000, y comparar eso con la diferencia entre el vuelo original de Kitty Hawk de los hermanos Wright de 120 pies (37 metros) ) en 1903, versos que aterrizaron en los hombres en la luna en 1969, y luego los devolvieron a salvo, creo que es bastante razonable pensar que el mundo ahora está mucho más cerca de controlar el envejecimiento que el mundo de poner a los hombres en la luna en 1903.
Digámoslo de esta manera. ¿Cuántas cosas debemos aprender, cuántas habilidades debemos dominar para que esto suceda?
¿Son 1,000, 10,000, 100,000, un millón, 10 millones?
Tal vez solo sean 1,000, pero no sabemos cuáles 1,000, así que tendremos que mirar un millón para calcularlo.
La verdadera pregunta es: «¿Una sola persona tiene que ¿Entender todo? «
Y la respuesta allí, al igual que con el aterrizaje en la luna, es,» No «
Ahora, aquí está la cosa extraña acerca de lo desconocido.Lo desconocido es de dos formas, las cosas que sabes que no sabes y las cosas que ni siquiera sabes que no sabías.
Una de las formas de averiguar cuánto tiempo El problema difícil es comenzar a rastrear 3 números
- Total de conocimientos
- Total de desconocidos
- Nuevos desconocidos
- Total de habilidades actuales
- Total de habilidades conocidas requeridas, pero no resueltas
- Total de habilidades desconocidas, pero requeridas
En la década de 1990 teníamos muy pocos conocimientos totales. tienen 2 grandes conocimientos y un gran conocimiento desconocido. El gran conocimiento era que el ADN controlaba la célula y tenía diferentes genes. El gran desconocido era el mapa de todos esos genes.
En 1990, se pensó que tal vez habría un millón de genes diferentes, tal vez 100.000 asociados solo con el cerebro. Así que el problema parecía enorme. Luego se iniciaron los estudios. A los 3 de 4 años del estudio, supusimos que habíamos mapeado solo alrededor del 1\% de los genes y la gente temía que tardaríamos 300, tal vez 400 años en mapear el todo el genoma.
Pero luego entraron en juego nuevos métodos, y en 4 o 5 años más estábamos terminados. Habíamos resuelto todas las incógnitas conocidas de esa ronda. Sorprendentemente, encontramos que solo hay alrededor de 30,000 en total, no solo para el cerebro, sino en total. Lo mismo ocurre con las células, encontramos que solo había alrededor de 300 tipos de células en función de su expresión de estos totales.
Esto abrió un mundo de un conjunto completamente nuevo de incógnitas, la epigenética. Aquí la pregunta dejó de ser «¿Qué hay en el ADN?» Y se convirtió en «¿Qué hace que el ADN haga una cosa en una célula y otra completamente diferente en otra?». «Esta idea realmente parecía un nuevo pozo sin fondo, y las estimaciones iniciales eran que el problema sería unas 10 veces más difícil que el problema del genoma original, por lo que tomaría 10 veces más tiempo. Pero lo que la gente no tuvo en cuenta fue que eran ahora más de 10 veces mejores que cuando comenzamos, por lo que el proyecto epigenome, con mucho menos financiamiento que el proyecto del genoma, terminó en aproximadamente 5 años, mapeando todos los grupos de metilación y efectivamente había alrededor de 30,000, aproximadamente la misma complejidad que el genoma.
Durante este tiempo llegó un gran descubrimiento desconocido-desconocido, que fue encontrar que lo que se había llamado «ADN basura» (porque eran secciones de ADN que en realidad no codificaban un gen, no se asignaban a ninguna proteína creada) resultó tener una aspecto regulatorio. No era basura en absoluto. Los cambios sutiles afectaron la velocidad de expresión del ADN. Este es el que no creo que esté mapeado todavía, no se comprende completamente, pero el trabajo está progresando rápidamente con este nivel.
Mientras tanto, ha habido otras incógnitas desconocidas que han surgido no como problemas nuevos, sino como herramientas nuevas e inesperadamente poderosas. El más famoso de ellos es de 2013, la herramienta CRISPR que permite una reprogramación completa del ADN, aunque con algunas salvedades. Esto agrega mucha más previsibilidad y potencial para incluso idear formas de reprogramar células por completo, corregir mutaciones.
Mientras tanto, el trabajo avanza en la línea de construir impresoras que pueden construir órganos desde cero, y con el trabajo en desarrollo entre trabajar con células madre, incluso creando nuevas células de su propio cuerpo, células que comienzan a tomarse de cualquier parte de su cuerpo, reprogramadas (usando las lecciones aprendidas del trabajo del epigenoma) para cambiar al tipo deseado y ser creadas desde cero.
Además de eso, los conceptos de la fundación SENS han creado una caja estrecha alrededor de los tipos de problemas que deberían resolverse para resolver el envejecimiento, incluso comenzando con alguien que tenía 50 años. Dentro de esta caja delimitada había siete problemas. Uno de esos 7, la capacidad de matar preferentemente células senescentes, tuvo un gran avance en el último mes gracias al trabajo financiado por la clínica Mayo, trabajo que en ratones de laboratorio expandió la esperanza de vida saludable en un 33\%. Presumiblemente, con ese problema completamente resuelto, el mouse solo sucumbía a los otros 6 problemas.
Por último, tenga esto en cuenta. Cada uno de los avances que les acabo de contar se produjo sin ningún incentivo de los inversores para resolver el envejecimiento. Antes de noviembre del año pasado (hace apenas 3 meses) no había habido ni un solo ensayo clínico de la FDA dirigido a afectar directamente el proceso de envejecimiento, ni uno solo. El primero fue creado el año pasado, anunciado el 1 de diciembre. Ese en particular fue creado por un grupo de personas que tenían un objetivo: despejar el camino para que las futuras empresas inviertan en investigación antienvejecimiento. También se estableció con una probabilidad de éxito extremadamente alta, ya que se ha demostrado que el medicamento bajo prueba, la metformina, reduce la tasa de muerte de las personas que lo toman y tienen más de 70 años, en un 17\% por debajo del grupo de control de personas que no lo tome. Esto es aún más sorprendente porque las únicas personas que lo tomaban, antes de ese momento, eran personas diagnosticadas con diabetes.
***
Ahora tire hacia arriba un banco del parque junto a mí, y sentémonos en Kitty Hawk el 14 de diciembre de 1903 y veamos el vuelo de prueba de Wilbur y Orville.Imagina que acabamos de ver el vuelo completo de 37 metros (120 pies). Imagina que te miré en ese momento y dije: «Por lo que acabas de ver, creo que hay gente viva en este momento que nos verá poner hombres en la luna y devolverlos sanos y salvos a la tierra «.
Habría tenido razón. Hay millones de ellos que estaban vivos tanto en 1903 como en 1969.
Así que lo estoy mirando ahora mismo, presentando solo esa breve descripción general del paisaje y diciendo: «según el lugar en el que nos encontremos ahora hay personas que están vivas ahora mismo que estarán vivas cuando podamos superar todos los daños del envejecimiento «.
Hay una diferencia entre llevar a los hombres a la luna y haber resuelto la totalidad de los pasos que necesitamos para resolver el envejecimiento. Llevar hombres a la luna tiene un costo de energía incorporado que será muy alto. Resolver el envejecimiento no lo hace. Así que lo bueno de esto es que una vez que se resuelva será, con mucho, el mejor tratamiento para el cáncer, el mejor tratamiento para el Alzheimer, el mejor tratamiento para la diabetes tipo II, uno de los los mejores tratamientos para las enfermedades cardíacas, uno de los mejores tratamientos para la obesidad, una de las mejores formas para que los atletas estrella sigan jugando, una de las mejores formas para que las grandes mentes sigan pensando, una de las mejores alternativas a las enormes facturas de atención geriátrica y una de las mejores soluciones a la crisis de despoblación que enfrentan las economías más avanzadas del mundo. Así que, a diferencia de llevar hombres a la luna, esto es algo que tiene casi todo el costo de I + D, casi nada en implementación.
Lo que no mencioné es una concepción común de la que escuché por primera vez en los 70 como El principio de la rana del salto , pero ahora se lo conoce como Velocidad de escape de longevidad . La idea es muy similar a la forma en que la mayoría de las personas planean un viaje por los Estados Unidos. No necesitan repostar el automóvil para hacer todo el viaje, solo lo suficiente para llegar a la siguiente estación de servicio. Suponiendo que SENS sea correcto, que solo hay 7 causas del envejecimiento, es probable que no pueda llegar a 1,000 sin resolverlas todas. Sin embargo, como muestran los resultados de la investigación de Senescent de Mayo, puede agregar un tiempo apreciable resolviendo incluso 1. Por lo tanto, puede ser suficiente para estar vivo cuando concluyan los ensayos de metformina, tómelo (es muy barato) para ganar 5 años. manteniéndote vivo cuando la investigación sobre la senescencia esté lista para la adopción humana, y con eso dándote 30 años, podrías estar vivo cuando el próximo avance erradique el siguiente problema.
Quizás, una vez que se rompa el ensayo de metformina se establezca ajustar los parámetros para una prueba antienvejecimiento, luego podrían seguir adelante muchas pruebas, de manera similar a la forma en que la aprobación de Viagra abrió muchas más pruebas para mejorar la libido.
Una de las grandes bellezas de esta nueva clase de productos farmacéuticos es que no requieren que usted esté enfermo para tener un mercado amplio. Este enorme volumen potencial lo hace increíblemente ventajoso desde una perspectiva de precios, y contribuirá en gran medida a compensar lo que normalmente son costos de investigación altamente prohibitivos. (La metformina es genérica, por lo que no será obvio a partir de las pruebas de este ensayo, pero la investigación senescente, si se produce en humanos, podría ser un hito importante).
Así que sí, lo hago Creo que la primera persona que vivió hasta los 1.000 ya está viva.