Mejor respuesta
CTMU (El modelo cognitivo-teórico del universo) de Christopher Langan.
Cuando lees a Cristo Langan, también necesitas leer entre líneas. Básicamente, es Dios quien nos dice, es posible que me conozcas superficialmente, pero nunca sabrás todo el banquete que soy. Por lo tanto, creas un equivalente de YO en sus mentes. Ambos son válidos y verdaderos, pero lo que creamos en nuestras mentes no está completo y nunca lo estará.
Creo que lo que Christopher Langan está tratando de sugerir es que nunca conoceremos la realidad por lo que es, sino sólo un equivalente de ella. Es porque la mente no puede comprender la Verdad de la realidad por lo que es. Es razonable pensar que esto es así porque estamos tratando de usar nuestras mentes para comprender la inmensidad de la realidad. El cosmos y su infraestructura.
Para la mente, todo lo que tenemos es esto: el proceso de pensamiento, sus espacios mentales y la traducción de lo que sentimos a través del lenguaje. .
Con la mente y la conciencia, estamos tratando de sentir nuestro camino a través de cuál es la estructura real del Universo y si hay una «inteligencia» en el Universo que subyace a esta infraestructura que está ejecutando su creación a través de sus leyes naturales del Universo. Estamos usando nuestras mentes para crear un equivalente de esta creación y su infraestructura. Solo tenemos un sentido incrustado de la presencia de la Verdad del Universo. Conocemos nuestros espacios mentales y lo que puede hacer para ayudarnos a descubrir esta creación. Tenemos nuestra memoria, y parte de esa memoria podría incluso ser parte de la infraestructura del Universo. Tal como están las cosas, estoy transmitiendo CTMU (El modelo cognitivo-teórico del universo) y trato de descubrir la realidad, la Verdad de todo. Sin embargo, solo tengo las limitaciones del lenguaje y las limitaciones de mi mente para mostrarles lo que realmente es el «qué es» de la realidad. Sin embargo, todavía observo y siento mi camino a través del tejido de la matriz para intentar tener una idea de lo que es.
Obtuve esta imagen de Nassim Haramein de la enormidad de la tarea de conocer la Verdad de todo.
A veces utilizo mi mente pensante verbal del mapa de ruta de la mente pensante y hago una mentira de un observación o un sentido o sentimiento sobre el Universo. Esto quizás sea solo una ilusión en mí de la Verdad, y sin embargo, en otras ocasiones, solo observo desde la mente silenciosa. «Observación sin elección» de «lo que es» y lo tengo en la memoria e incrustado en mí. En la meditación, mi mente trata de llegar a las profundas grietas de mi mente para intentar ser el Universo, pero descubro que hay un final para mi mente y cuando estoy a punto de ser el Universo sin nada en mente y cruzar la línea hacia el Universo pierdo la conciencia y no tengo memoria de dónde he estado cuando vuelvo en la mente. Entonces, ¿cómo sabré todo cuando sea TI? Me permite recordar lo que se siente al ser TI.
Entonces yo / nosotros creamos solo un equivalente de lo que es, en la memoria, con nuestras limitaciones en el lenguaje intentan explicarlo. Pero podemos emprender el viaje de la mente en la hoja de ruta (El modelo cognitivo-teórico del universo) y ver qué podemos encontrar.
Christopher Langan sugiere que si podemos conocer los aspectos básicos del Universo, entonces también es un descubrimiento que podemos usar y tener en nosotros y transformar con él. Sea uno con el Universo y sus leyes naturales. Comprender una línea de base para nuestras mentes pensantes también es útil.
Christopher Langan también sugiere que la realidad de todo podría no estar a nuestro alcance cuando estamos en cuerpo-mente, pero lo que descubrimos también es muy válido estructura de la Verdad de la realidad. Es un EQUIVALENTE de lo real. Es Kosher lo que la mente descubre del TODO y lo describe a su manera con sus limitaciones. Puede que no sepamos todo, pero sabremos lo que permite el cuerpo-mente.
Todos estamos en este viaje todo el tiempo. En las artes, la mente tiene un diálogo entre el proceso de hacer arte y ella misma, y en el proceso se ve a sí misma y descubre su limitación. Esto es parte de todo el proceso de descubrimiento de la Verdad de las cosas. De TODO.
El artista John Hoyland, su trabajo consistía en crear un «equivalente» de la naturaleza. Comprendió lo que significaba usar las artes para crear un diálogo entre él y su mente.
«Las pinturas no son para razonar, no son para ser comprendidos, deben ser reconocidos. Son un equivalente a la naturaleza, no una ilustración de ella; su prueba está en la profundidad de la imaginación del artista. «John Hoyland.
Un artista que realmente me gusta y me fui demasiado pronto: 12 de octubre de 1934 – 31 de julio de 2011. Pensar que realmente lo conocí y que todo cambió en mí.
“Las pinturas están para ser vividas, son eventos. También deben ser meditados y disfrutados por los sentidos; para sentirse a través del ojo.
La forma en que se perciben, como ocurre con la naturaleza, estará condicionada por los sentimientos, antecedentes y temperamento del espectador. Las pinturas no son intelectuales, no describen eventos, no cuentan una historia, no se preocupan por la historia, la literatura, la ciencia, el teatro, las matemáticas o el movimiento; todavía están.
Uno descubre una pintura como si fuera un bosque con nieve cayendo, y luego, de repente, inesperadamente, se encuentra con un claro con la luz del sol penetrando simultáneamente en la nieve que cae.
Las pinturas no deben razonarse, no deben entenderse, deben ser reconocidos. Son un equivalente a la naturaleza, no una ilustración de ella; su prueba está en la profundidad de la imaginación del artista «.
7.8.78 (declaración de la retrospectiva de Hoyland en el Serpentine en 1979)
John Hoyland, capturando la realidad del Universo en el arte.
Una experiencia cognitiva al tratar de comprender la realidad del Universo con sus leyes naturales. Solo en el hacer ¿Conocerás la infraestructura y el funcionamiento del Cosmos a través de la propia mente?
Finalmente, partimos de las espaldas de los místicos que nos precedieron a través de la conciencia colectiva y comenzamos con lo que ellos sabían.
referencia: CTMU (Modelo cognitivo-teórico del universo) de Christopher Langan:
«Ya que la ciencia es observacional o de naturaleza perceptiva, el objetivo de proporcionar un modelo científico y un mecanismo para la evolución de sistemas complejos requiere en última instancia una teoría de apoyo de la realidad de la cual la percepción misma es el modelo (o mapeo de la teoría al universo). Donde la información es la moneda abstracta de la percepción, dicha teoría debe incorporar la teoría de la información al tiempo que extiende el concepto de información para incorporar el autoprocesamiento reflexivo a fin de lograr una descripción intrínseca (autónoma) de la realidad «.
23 de octubre de 2020
Respuesta
¿Qué es CTMU?
Es una afirmación que se supone que explica la vida, el universo y todo.
¿Vale la pena mi tiempo para entenderlo?
Probablemente no porque ha estado dando vueltas durante unos 16 años o más. y ningún académico lo ha defendido, por lo que es solo otro reclamo de También corrió entre miles como este que tampoco han logrado la calificación. Probablemente estarías mejor en adentrarse en algo como la Teoría de Cuerdas, que HA despertado el interés de muchos expertos. – Habiendo dicho que incluso esa hipótesis probablemente tampoco vale la pena examinarla hasta que tenga algo más que justificaciones totalmente teóricas .