La mejor respuesta
¿Por qué uno tiene que ser mejor?
Ambos tienen lugares increíblemente importantes e íntimos en mi pasado. Star Trek fue algo que compartí con mi papá. Star Wars la tuve con ambos padres, pero también con mis amigos. No puedo decirte cuál es mejor, porque creo que ambos son maravillosos.
Star Wars
Star Wars, para mí, es el brazo de acción de mi psique. Sigue lo que está bien y lo que está mal. Es la luz contra la oscuridad en una batalla épica entre los buenos y los malos (incluso si uno de ellos es una alfombra para caminar y otro es un nerf-pastor de aspecto desaliñado). Es simple. Es puro. Incluso las precuelas (concedido, no es mi favorito) siguen el mismo camino.
Ahora, en su simplicidad residen sus defectos. Creo que Star Wars ahora está explorando los grises entre la luz y la oscuridad, pero no fue realmente bueno en ese tipo de cosas. Esto, para mí, hizo que el universo expandido se sintiera superficial. Siempre sentí que los libros estaban confinados por cañones. Dicho esto, hay una gran aventura en todo ello. No conozco a nadie entre las edades de 5 y 50 que no haya tenido una batalla con sables de luz en su vida. Es un gran universo, aunque no sea perfecto.
Star Trek
Ok, entonces Star Trek explora mucho más allá del simple bien y el mal. Es un universo cerebral donde puedes simpatizar con el diablo. Si Star Wars es donde está mi corazón, Star Trek está en mi cabeza. Su universo ilimitado es una fuente inagotable de dilemas morales y potencial de aventura para elegir tu propio.
Hay tanto Trek. No solo hay grandes equipos en cada programa, también hay grandes enemigos. Están los Borg, Q y Khan. Puede comprender por qué los marqués son considerados terroristas y por qué algunos pensarían que son libertadores. . . Hay mucha filosofía y ética en Star Trek. Luchas con los tratados y te preguntas si estaría bien romperlos. ¿Debería el médico curar a la principal población moribunda de un planeta? ¡Seguro! ¿Pero tal vez no, porque las especies hermanas tomarán su lugar y continuarán evolucionando hacia la inteligencia? ¡Y la extinción también es parte de la evolución!
Star Trek nos da una imagen de lo que la humanidad podría hacer. Es un futuro esperanzador en el que hemos ido más allá del dinero y estamos impulsados a ampliar el conocimiento y la experiencia de la humanidad.
Conclusión
Entonces, creo que el universo extendido de Star Trek es considerablemente más expansivo, pero puede confundirse en todas las diferentes direcciones en las que va. . . Y Star Wars está limitado por las limitaciones del reparto limitado. . . Entonces, en mi opinión, se complementan y completan los vacíos de los demás. Ambos son tan buenos que no vale la pena mencionar el pequeño mal que llevan consigo.
No hay ninguna razón por la que no puedas amar a ambos.
Respuesta
Los pros y los contras de Star Wars Aunque estuve expuesto a Star Wars primero, a medida que crecía y era más exigente, Star Trek me ofreció más sustancia y lo que necesitaba como adulto más maduro. Estoy de acuerdo con lo que muchos han dicho acerca de que Star Wars es muy blanco y negro, enfrenta al bien contra el mal y está lleno de arquetipos comunes. Lucas se basó en gran medida en el cine y la cultura japonesas y en la mitología de Joseph Campbell. Sus películas son épicas y con razón se llaman óperas espaciales. Tienen un tono dramático muy exagerado, profundamente sentido y son de estilo muy operístico.
Cuando todo está dicho y hecho, no puedo evitar sentir que Star Wars es realmente una franquicia dirigida a los jóvenes, y joven de corazón. La acción es emocionante, relativamente fácil de seguir y está llena de todo tipo de trajes coloridos, maquillaje alienígena extraño, efectos de sonido emocionantes y modelos exquisitamente detallados o CGI. Hay pocas preguntas filosóficas profundas, y Lucas no «No pidas mucho de nosotros. Es emocionante, en la forma en que las películas de Stephen Spielberg son emocionantes, y no es sorprendente que los dos sean amigos y se pidan prestado generosamente el uno del otro. Así como Spielberg brinda toda la emoción de cazar un tiburón gigante o ser perseguido por un Velociraptor, Lucas nos brinda una emoción cautivadora, mientras dedica menos tiempo a profundizar en la vida interior más profunda de los personajes. La inversión emocional de los personajes se bifurca, con profundas lealtades al bien (los rebeldes / República) y al malo (El Imperio Galáctico). Luke se viste de blanco al principio y Darth Vader de negro. Cada elección de diseño en las películas refuerza esta dialéctica y deja muy claro quién es quién, para que nunca tengas que cuestionar quién es el malo.Las emociones se disparan en escenas aisladas, pero los sentimientos son relativamente simples y poco refinados. Hay poca reflexión filosófica o acción cerebral profunda en toda la franquicia. Aquí hay pequeños matices. Eso no es Star Wars . Es exactamente lo que dice que es y usted sabe exactamente lo que está obteniendo. Todavía me encanta, pero más de una manera nostálgica, evocando el enamoramiento de mi infancia por las películas. Cuando quiero algo más abundante, me dirijo a otra parte.
La virtud de Star Trek Star Trek , por otro lado, comenzó directamente desde el puerta como algo nuevo y provocador. No pasó mucho tiempo para darse cuenta de que esta serie de ciencia ficción iba a ser algo drásticamente diferente a todo lo que había existido antes. Esto no era Lost in Space o Forbidden Planet . En realidad, Gene Roddenberry redactó una propuesta para la serie de ciencia ficción que comercializó públicamente como occidental en el espacio exterior. llamado « Wagon Train to the Stars», que toma el nombre directamente de la popular serie de televisión occidental. En ese programa, los colonos exploraron la frontera en paz, pero encontraron hostilidad en el camino. Su fuerte código moral les permitió resolver desacuerdos y conocer gente y civilizaciones nuevas. ¿Le suena familiar? Les dijo en privado a sus amigos que también lo estaba modelando en Los viajes de Gulliver , con la intención de que cada episodio actúe en dos niveles: como una historia de aventuras y suspenso y como un cuento moral.
En los primeros En pocos episodios, el programa se distingue de sus pares y ofrece un reflexivo reflejo de los problemas del siglo XX y los prejuicios no ilustrados, mientras se distancia cómodamente en el futuro. Hasta ese momento, gran parte de la ciencia ficción había sido cursi, cursi, cursi y tonta en su descripción del futuro. El género se había convertido en tecnología y representaciones ridículas de aparatos espaciales. Por supuesto, Star Trek tenía su propia charlatanería y gadgets, pero nunca fueron ostentosos ni llamativos. Eran funcionales y utilitarios, y se basaban en la tecnología que ya teníamos. O al menos podría imaginarlo. El programa contó historias profundamente curiosas y ofreció un Universo como el nuestro, excepto que mejor. ¡Y todo esto ya era evidente en el quinto episodio!
Aunque Star Trek: La serie original ( TOS ) no «t mi serie favorita, puso el listón muy alto. Lo primero que tuvo a su favor fue su elenco multicultural, que incluía a tres actores judíos (Shatner, Nimoy, Koenig) que interpretaban a los oficiales de bridge. Aunque el programa nunca reconoció la etnia de sus actores, el casting fue un guiño simbólico a qué tipo de programa sería. En segundo lugar, había un actor interpretando a un escocés con acento, un actor interpretando a un ruso con acento, un hombre japonés y una oficial de comunicaciones negra que hablaba swahili. Este fue uno de los primeros casos de una mujer negra en un papel principal. Este tipo de diversidad era casi inaudito en las cadenas de televisión en ese momento, y a lo largo de la serie, Roddenberry otorgó papeles sustanciales a las minorías.
Este universo se estableció trescientos años en el futuro, después de la Tercera Guerra Mundial y la Guerra de la Eugenesia. La humanidad era pacífica , y se había deshecho de la codicia, el capitalismo, la necesidad de moneda y la guerra. La Academia de la Flota Estelar es donde se entrenarán los futuros reclutas del cuerpo de oficiales de la Starfleet . Fue creado en el año 2161, cuando se fundó la Federación Unida de Planetas . Para cuando Kirk es el capitán de la Enterprise, la Flota Estelar y la Federación tienen aproximadamente cien años. La exploración está fuera de su etapa inicial, pero aún es salvaje y no está totalmente regulada. No hace falta decir que Kirk y su tripulación tienen MUCHA latitud.
El alma de Star Trek Quizás el alma del espectáculo se puede encontrar directamente en el principio rector de la Federación y la Academia de la Flota Estelar. Es un código moral, por el que viven los exploradores. La Directiva Principal , también conocida como Orden General 1 de la Flota Estelar o Directiva de No Interferencia, fue la encarnación de uno de los principios éticos más importantes de la Flota Estelar: la no interferencia con otras culturas y civilizaciones. En esencia, estaba el concepto filosófico de que el personal cubierto debería abstenerse de interferir en el desarrollo natural y sin asistencia de las sociedades, incluso si dicha interferencia fuera bien intencionada.La Primera Directiva se consideraba tan fundamental para la Flota Estelar que los oficiales juraron respetar la Primera Directiva, incluso a costa de su propia vida o la vida de su tripulación. Una premisa como esta era profundamente exclusiva de Star Trek , y revolucionaria para la época. Roddenberry claramente tenía en mente el genocidio de los nativos americanos, la esclavitud africana y los derechos civiles, y otras interferencias y subyugaciones coloniales cuando elaboró tal directiva. Durante los cincuenta años anteriores al espectáculo, los gobiernos coloniales fueron derrocados y los países estaban ganando su independencia y autonomía de varios estados imperiales. La devastación dejada a raíz del imperialismo colonial todavía se puede sentir profundamente en naciones de África, Asia, América del Sur y otros lugares. Roddenberry creía profundamente en un futuro libre de intromisiones o interferencias innecesarias.
Star Trek: La serie original Había solo tres temporadas antes de ser cancelado, por mi tierra, que magnífica carrera. Por supuesto, los valores de producción eran horribles y la actuación era casi tan mala. Según los estándares actuales, el programa es a menudo ridículo, con sets endebles y bocados de comida multicolor poco imaginativos (ni siquiera tenían espacio en el presupuesto para comida de utilería). Sin embargo, esas tres temporadas produjeron algunos de los guiones más icónicos, con algunas de las ideas más profundas y filosóficas jamás presentadas en televisión. Aunque a veces el diálogo era ridículo y artificial, las historias de esos primeros años eran realmente innovadoras y simplemente una buena ciencia ficción. The Enemy Within es un buen riff de Dr. Jeckyll y Mr. Hyde , y nos pide que examinemos el mal que hay dentro de todos nosotros. Explora de dónde vienen nuestros lados asertivos y agresivos, y reconoce que invariablemente debemos recurrir a nuestro salvaje autoconservacionista reptil de vez en cuando. No es agradable mirar ese lado de nosotros mismos. Dagger of the Mind plantea preguntas sobre el crimen y el castigo y la ética de ciertos métodos de rehabilitación. ser aún más relevante hoy en día, con nuestras prisiones en ruinas y erosionadas. La conciencia del rey es una gran premisa, con un ex tirano y carnicero en masa escondido dentro de un como actor. Bien podría haber sido Eichman o Mengele. Return of the Archons es la inspiración para el reciente Purge películas. Una noche al año, la gente se vuelve loca y mata, por el bien de la paz y la calma en la sociedad el resto del tiempo. Sin embargo, como hoy, los explotados y explotadores se alinearon con los que tienen y que no tienen, y queda claro quién está siendo purgado. En Space Seed, se nos presenta al inimitable Khan, uno de los personajes más importantes del Trek universo. y fue presentado a un hombre sobrehumano y producto de las Guerras Eugenésicas, un período vergonzoso y destructivo a finales del siglo XX de la Tierra. El Khan modificado genéticamente es un recordatorio de la obsesión de Hitler por criar una raza aria maestra. El episodio City on the Edge of Forever , fue escrito ingeniosamente por el famoso escritor de ciencia ficción, Harlan Ellison. Este episodio es tan diferente a los demás, y tiene una gracia y elegancia especiales. Vemos a Kirk realmente enamorarse de una mujer y, en última instancia, tenemos que dejarla morir para no contaminar la línea temporal. Este fue realmente el primer Trek en presentar la idea de que nuestra interferencia podría cambiar el curso del tiempo. Esto más tarde se conocería como la Directiva Temporal Prime. Esta construcción Gateway of Forever se usó más tarde en TNG , cuando Picard tuvo que atravesarlo y terminó en una nave romulana. Aunque cancelado después de solo tres cortos años, Star Trek marcó la pauta para el resto de la serie y puso el listón muy alto para las generaciones futuras. Fue el rostro que lanzó una franquicia, y es bastante honesto, la serie por la que se miden todas las demás.
Actualmente estoy viendo la cuarta vez que veo las seis series (incluida La serie animada ), y cada vez que vuelvo a TOS , soy un poco escéptico, sabiendo que es un poco cursi y difícil de ver a veces. Sin embargo, hay al menos DOS cosas que TOS hizo bien. Lo primero son los guiones. Esas historias eran lo suficientemente fuertes como para llevar el espectáculo, sin importar lo que sucediera. Eran obras auténticas de ciencia ficción, y tan buenas En segundo lugar, la relación entre Kirk, Spock y Bones era tan sólida y afectuosa que se notaba que esos tres hombres se gustaban mucho.Tenían una mano tan corta, una familiaridad y una química alegre. Habría pensado que habían estado actuando juntos durante más de 20 años. Esa relación trifecta fue realmente en lo que se basó el programa. Si Jeffery Hunter se hubiera quedado en el programa, no creo que hubiera tenido tanto éxito. A pesar de su actuación absurda (pero adorable) exagerada y violenta, Shatner aportó una energía encantadora, que impregnó a todo el elenco.
Star Trek: La próxima generación Aunque la franquicia cinematográfica se lanzó en 1979, aproximadamente una década después de que saliera del aire la primera serie. – Tomó casi 20 años para que otro programa de Star Trek llegara a las vías respiratorias. Ese programa fue el muy querido Star Trek: The Next Generation . Piénsalo. Qué zapatos tan grandes para llenar. En esos 20 años, se había formado una revolución: una oleada de fanáticos ferozmente leales dedicados a lo que … ¡tres cortas temporadas de un programa de ciencia ficción de producción barata de finales de los 60! Para entonces, Star Trek Las convenciones estaban apareciendo en todo el mundo, y la base de fans era profunda y comprometida. ¡Yo mismo asisto a las convenciones todos los veranos! Todos sabemos Star Trek era mucho más que un programa de ciencia ficción barato. Era un movimiento. Era la ciencia ficción del hombre pensante y una fuente de cómo nos acercamos al universo, a nosotros mismos ya los demás. Fue un comentario social. Fue músculo y cerebro. Acción y exploración. TNG fue excelente e hizo un trabajo extraordinario llenando esos zapatos. Era diferente y lo suficientemente nuevo como para ser fresco e irreprochable, pero aún reconocible como en el universo Trekkie, defendiendo los mismos ideales y haciéndonos preguntas aún más matizadas. Las primeras dos temporadas fueron duras (redacción vergonzosamente de mala calidad que, en el mejor de los casos, era prosaica y artificial, y en el peor, horriblemente sexista y racista), pero mostró una mejora notable después de eso. Las principales mejoras sobre el original fueron un presupuesto significativamente más alto y valores de producción convincentes y, lo que es más importante, un elenco posiblemente mejor: actuar de manera inteligente. Eso no quiere decir que el elenco icónico de TOS fuera horrible, porque no lo eran, pero en general eran un poco cursis y exagerados, lo que nos permitió amarlos por el encanto de sus personalidades sobre su habilidad innata de actuación. TNG tenía un grupo legítimo de actores entrenados, encabezados por el inimitable actor de teatro de Shakespeare, Patrick Stewart. Él marcó la pauta para todo el espectáculo. Su comportamiento serio y su imponente presencia hicieron que el espectáculo fuera serio, y al instante supimos que estábamos en buenas manos. Probablemente el siguiente mejor actor fue Brent Spiner, en un giro notable como Data, el androide que ansía desesperadamente ser humano. Su comportamiento serio e inquisitivo, aunque a menudo involuntariamente divertido, se destaca no solo como la ligereza del programa, sino, irónicamente, como su corazón. El hombre de hojalata proporciona el corazón y el alma del barco y la tripulación, es más, su misión. El resto del elenco varía en talento (y en factor de molestia: te estoy mirando Deanna y Lwaxana Troi … ¡Beverly y Wesley Crusher!) Pero en su mayor parte, el elenco fue competente y efectivo. Lamentablemente, mi La evaluación final es que, aunque tiene algunos de los mejores episodios que Star Trek haya producido ( Chain of Command, Ship in a Bottle, Darmok, The Measure of a Man, Relics, , por nombrar algunos) y quizás los dos mejores personajes, Picard y Data, la escritura del programa era desigual e inconsistente, por lo que a veces no alcanza la marca. El espectáculo es excelente, pero se necesitaría una encarnación más para dominar realmente la fórmula.
Deep Space Nine Captura el aligeramiento en una botella A medida que las distintas series maduraban, Star Trek abordó ideas más filosóficas y desafió a sus espectadores a pensar más profundamente . En mi humilde opinión, Deep Space Nine (DS9) se erige como el pináculo en Star Trek logro. Sé que mucha gente lo menosprecia porque tiene lugar en una estación espacial, y no en una nave estelar, desafiando así la misión del programa. Eso es una tontería. El programa tiene, de lejos, el elenco de actores más exitoso, cada uno interpretando personajes realmente únicos. Incluidos un bajorano, un cambiaformas, un ferengi y más tarde un klingon. Agregue dos cardassianos y un barfly de Lissipian llamado Morn (una parodia de anagrama en Cheers «Norm) y tienes el elenco más talentoso de todos. Claro, TNG tenía Picard y Data, pero también tenía Troi, Crusher y Yar. El elenco de DS9 es excelente en todos los ámbitos.Simplemente no hay un actor ofensivamente malo en el programa.
En términos de guiones, me atrevería a decir que pocos guiones de ciencia ficción en la historia de la televisión episódica han rivalizado con DS9 en su mejor momento. . Los guiones están tan bien articulados y tan intrincadamente tramados que los arcos de los personajes están bien desarrollados y extendidos a la perfección en el transcurso de los siete años. El diálogo es elegante e inteligente, y las tramas son interesantes y atractivas. DS9 en su mejor momento domina perfectamente el equilibrio y la elegancia de los episodios sólidos de Star Trek. El episodio sería tanto cerebral como moral, haría preguntas que la audiencia tuviera que responder y, aun así, proporcionaría mucha acción para mantenerte involucrado. TOS y TNG pueden tener algunos episodios estelares en todo momento, pero DS9 gana por la calidad más consistente. Y cada miembro del elenco actuó de manera más uniforme e impresionante.
Solo necesito nombrar algunos episodios transformadores de DS9 para hacer mi punto. Far Beyond the Stars visualiza los eventos de Deep Space Nine como la creación de Benny Russell, un escritor de ciencia ficción en apuros que vive en la ciudad de Nueva York de la década de 1950 y que sueña con escapar del racismo y el tumulto social que lo rodea. También se ve exactamente como Ben Sisko, lo que le da al resto del elenco la oportunidad de deshacerse de su maquillaje y prótesis para aparecer como sus amigos, compañeros de trabajo y torturadores. Este episodio puede ser bajo en costos de producción, pero extraordinariamente alto en concepto. En The Visitor es difícil escapar de una vista sin sollozar incontrolablemente. Este episodio llega al alma de lo que En última instancia, se supone que Star Trek trata sobre: la condición humana. Después de la inesperada muerte de su padre, Jake pasa toda su vida averiguando cómo el niño que era puede reunirse con el padre que tanto necesitaba. En esencia, Star Trek no se trata de tecno-charlatanería o ciencia ficción, y este episodio lo captura perfectamente. Es una historia sobre el amor, la pérdida y el autosacrificio que es tan poderosa que trasciende el género y devasta por su pura belleza. En Duet , un hombre cardassiano llega a la estación que sufre una enfermedad que solo pudo haber contraído en un campo de trabajo bajorano durante la ocupación. afirma ser el jefe del campo de trabajo, responsable de innumerables muertes bajoranas. El comandante Kira (un bajo profundamente amargado y resentido ran) dirige una investigación para determinar si en realidad es un criminal de guerra notorio. El programa explora la misericordia, la redención, el perdón, la culpa y el efecto insidioso del odio y la venganza. Es una de las horas más poderosas que jamás pasará frente a un televisor.
Star Trek o Star Wars ? Tanto como yo disfruto de Star Wars películas, son golosinas de gran éxito. Son emocionantes y emocionantes, e innegablemente divertidas. Al mismo tiempo, también son muy dulces y me llenan por un tiempo, pero no tienen un alto contenido nutricional. Mientras que, Star Trek me rejuvenece cada vez Cuando vuelvo al pozo. Me inspiran sus elevados ideales y la esperanza de Roddenberry de un mañana mejor. Las películas y los programas son intelectualmente interesantes, moralmente inquisitivos y me desafían cada vez que los veo. Star Trek nos empuja a reexaminar nuestro mundo y a ir con valentía a donde nadie ha ido antes. Si Star Wars es mi idealismo juvenil, Star Trek es mi optimismo cauteloso, templado por el tiempo y experiencia. Eso me sostiene.