Mejor respuesta
En este momento a partir de 2017 chaleco antibalas se llama chalecos antibalas y no “chalecos antibalas”. Debido a los diferentes tipos de proyectiles, a menudo es inexacto referirse a un producto en particular como «a prueba de balas» porque esto implica que protegerá contra todos y cada uno de los proyectiles. En su lugar, generalmente se prefiere el término resistente a las balas .
Entonces, si nos atenemos a la historia militar de EE. UU. De proporcionar armadura corporal al torso, casco ya veces un pequeño colgajo para proteger la ingle (y la arteria femoral). Por eso, en la Guerra del Golfo de 1991, los soldados e infantes de marina de EE. UU. Recibieron el Sistema de blindaje personal para tropas terrestres ( PASGT ) y, al mismo tiempo, el casco Kevlar PASGT también conocido como K-pot.
El chaleco PASGT solo fue calificado para detener rondas de pistola como 9 mm, perdigones de una escopeta y, lo que es más importante, fragmentación de morteros, artillería, granadas y recibió el apodo de “chaleco antibalas”. Este chaleco no tenía la capacidad de detener rondas de fuego central, especialmente las rondas de 7,62 x 39 mm de los AK-47 del ejército iraquí y sus variantes.
El siguiente paso fue el Chalecos antibalas de interceptor ( IBA ) que introdujo la idea de insertar placas balísticas de inserto protector de armas pequeñas (SAPI) que eran de carburo de boro o silicio insertos de placa de cerámica de carburo. Alrededor de principios de la década de 2000 hasta 2005, las Fuerzas Armadas de EE. UU. Introdujeron las placas de inserción de protección de armas pequeñas con la inserción de protección de armas pequeñas mejorada (ESAPI) Una ESAPI proporciona protección contra .30 -06 Cartuchos perforadores de armadura M2 con un penetrador de acero o tungsteno con un 50\% más que las placas SAPI.
Con la introducción de los insertos llamadas Placas de Trauma pueden venir en Cerámica, Metal, Tela, Plásticos y Nanomateriales. Ha habido mucha investigación y debate sobre la armadura corporal llamada Dragon Skin , que es una forma de armadura de escamas en la que se superponen los discos circulares de dos pulgadas de ancho. se componen de matrices cerámicas de carburo de silicio y laminados en superposiciones de discos circulares de dos pulgadas de ancho. Dragon Skin que ha sido utilizado por Fuerzas Especiales, Servicio Secreto, activos de la CIA, equipos SWAT, etc.
Mientras se usa el Piel de dragón u otras telas como las compuestas por capas de telas de aramida donde todavía existe la opción de insertar inserciones de placas de metal, especialmente TITANIUM y la combinación, aunque pesada, probablemente detendría cada ronda por debajo de 8 mm, aunque por encima de 8 mm, la ronda Armor Piercing .338 Lapua Magnum que tiene una energía de boca de 6782 julios.
En algunas pruebas chalecos que tienen Telas tejidas como kevlar y aramida también conocidas como polietileno de peso molecular ultra alto en el exterior TAMBIÉN con las placas ESAPI, los insertos debajo todavía se están utilizando.
Compare eso con la Browning de EE.UU.50 cal (12,7 mm x 99 mm redondo) y la versión DShK de la era soviética (12,7 mm x 108 mm redondo) ch emitió 16,914 y 18,883 julios, respectivamente, que en mi humilde opinión, ningún chaleco antibalas podrá detener rondas con esa cantidad de energía de boca (julios) a menos que se introduzca alguna tecnología de «campo de fuerza». 🙂 Verás videos de mierda en YouTube de personas que han afirmado haber inventado un chaleco antibalas que puede detener un Armor Piercing .50 ronda de cal. Sin embargo, como dije, todo es solo una mierda y me gustaría verlos usar el chaleco y tomar una ronda. Como verá a continuación, morirán a causa de una medición / lesión conocida como Firma de la cara posterior.
Tabla de municiones de rondas de armas de fuego, incluidos el aro y calibres de ronda de fuego central y otra información importante como la cantidad de julios o la velocidad del hocico.
El problema es que este tema de «armaduras» es un juego de gato y ratón e incluso dentro de las mismas ramas de un solo armado Efectivo. Por ejemplo, si una empresa sale y declara que tiene nuevos chalecos resistentes a las balas que pueden detener hipotéticamente una ronda de acero perforante de armadura AK-47 de 7,62 mm x 39 mm que se ha logrado, entonces depende de los fabricantes de armas sacar una nueva ronda. que penetran esa armadura como lo hizo la ronda .338 Lapua Magnum en la década de 1990.
El nivel máximo de protección del chaleco según las pautas del Instituto Nacional de Justicia (NIJ) es el Nivel IV que puede oficialmente detiene un .Piercing de armadura calibre 30 M2 con un 166 Grain y una velocidad de salida de 878 m / s, también conocido como 2880 ft / s, pero no puede tener una Firma de la cara posterior de más de 44 m: Para cumplir con la Norma NIJ 0101.06 para la resistencia balística de armaduras corporales , la deformación (Firma del reverso) que crea un proyectil al impactar no puede exceder los 44 mm (1,73 pulg.) de profundidad .
Comprender el trauma de fuerza contundente | Backface Signature
Por último, y lo que es más importante, la armadura corporal está diseñada para derrotar a una o dos rondas, pero no a un cargador completo de 30 rondas de una ronda AK de 7,62 x 39 mm, incluso si todos golpean el acero, cerámica, inserto de placa de titanio. Como dije anteriormente, con la firma de la cara trasera de hasta 44 mm, es posible que el enemigo reciba balas que no penetren en su chaleco en una ráfaga corta (pero si todas golpean su chaleco) sin embargo, vea el trauma que se muestra en la página vinculada arriba con la imagen en la que podría tener varias costillas rotas y eso es solo en el extremo inferior de la escala de posibles lesiones infligidas por BFS.
Respuesta
MEJOR ARMADURA SUAVE:
Probablemente los chalecos GOST 2A. 21000J de bala de escopeta de 12 g, BFD de 16 mm. Calificado para 5 golpes de 12g Slug a 5.10 m con un mínimo de inconvenientes.
MEJOR ARMADURA DURA EN TÉRMINOS DE UN SOLO GOLPE:
Algunos de los SARVIP más altos, blindaje de tripulación diseñado para una resistencia de 12.7×108 mm, junto con GOST BR6, BZ 12.7x108mm API.
MEJOR ARMADURA DURA EN TÉRMINOS DE MÚLTIPLES ÉXITOS:
Super LIBA. Disparar a ese muchacho con sus placas los mataría después de una carga completa de 20 rondas de 7.62 WC OTAN, ¿verdad? No El Super LIBA está diseñado para golpes de penetrador de tungsteno de 20 a 25 de 7,62 x 51 mm con ~ 25 mm de BFD.
PARA GANAR:
- GOST 2A, o cualquier armadura blanda en realidad:
- Usa un rifle. Incluso el viejo AK 7.62 de mierda lo atravesará.
- Usa munición de pistola exótica como Libra Snail. Ese material en 9×19 mm puede derrotar al acero AR500 L3. Bastante potente, ¿no?
- Usa flechette. Si bien su balística terminal apestará, tiene muchas posibilidades de vencer a las armaduras blandas con proyectiles flechette.
- UN SARVIP / GOST BR6:
- Use una ronda más grande. AP de 14,5 mm debería ser suficiente, y si eso falla, AP de 20 mm debería ser suficiente.
- Use más velocidad. Empujar incluso la API BZ un poco más rápido romperá BR6. Probablemente podamos violar un SARVIP usando una velocidad mayor.
- Use un archivo exótico. La perforación de armadura de uranio empobrecido descartando el sabot 12,7×108 mm supera al menos a algunos de ellos. Ver munición LC / 70 DUDS. Alternativamente, los núcleos de tungsteno y 14.5 superan a la mayoría de la línea de SARVIP. Como BR6 solo se clasifica a 12,7×108 mm B32, está algo por detrás de la línea SARVIP.