Mejor respuesta
Ese es un término que se usa para describir a un jugador de baloncesto que, después de un juego, tiene una línea de estadísticas similar a la que se conoce a LeBron James. para. Se sabe que LeBron es un jugador versátil que llena el cuadro de puntuación con puntos, rebotes, asistencias y robos con un porcentaje de tiros de campo muy alto de manera muy constante.
Estadísticas de carrera de la temporada regular de LeBron James:
27,5 puntos por partido
51,4\% de gol de campo
8,5 rebotes por partido
8.0 asistencias por juego
1.3 robos por juego
Cualquier cosa cercana a 28 puntos, 8 asistencias, y 8 rebotes serían una línea estadística de «LeBron» en el baloncesto.
Respuesta
Kobe de lejos. Cualquiera que elija cualquiera de los otros lo hará basándose en la nostalgia y la emoción.
Vamos a lanzar algunos números muy rápido para comparar a estos 3 mejores jugadores de todos los tiempos. Estos números corresponden al final de la temporada 2017-2018 ya que Lebron todavía es un jugador activo. (Encontrado en basketballreference.com)
Todo por juego: puntos, tiros de campo intentados, porcentaje de tiros de campo, porcentaje de tiros de 3 puntos intentados, rebotes, asistencias, derrotas en las finales de la NBA.
Kobe ppg 25 fga 19.5 fg\% 44.7 3pa 4.1 3p\% 32.9 reb 5.2 ast4.7 finales 5-2
Lebron ppg 27.2 fga 19.6 fg\% 50.4 3pa 4.1 3p\% 34.4 reb 7.4 ast 7.2 finales 3– 6
MJ ppg 30.1 fga 22.9 fg\% 49.7 3pa 1.7 3p\% 32.7 reb 6.2 ast 5.3 finales 6–0
Ahora sé lo que estás pensando. Kobe tiene el porcentaje más bajo de puntos, rebotes, asistencias y tiros de campo. Entonces, ¿por qué es el mejor? Bueno, primero comparemos a Kobe con MJ (quien la mayoría considera el GOAT).
En los 5 campeonatos de Kobe tuvo 3 años de Shaq. Ningún otro jugador dominante, solo jugadores de rol (Rick Fox estaba en las últimas etapas de su carrera).
En los 6 campeonatos de Michael tuvo 6 años de Scottie Pippen y 3 años de Dennis Rodman. Con varios jugadores de rol del Salón de la Fama.
No quiero reducir los minutos jugados para todos, pero esencialmente Jordan tenía 2 equipos diferentes durante esos campeonatos. Kobe tenía 4 equipos diferentes para sus campeonatos.
Ahora vamos a las eras. MJ desarrolló toda su carrera en la misma época. Kobe comenzó en la era dominante desde el exterior hasta el centro, y siguió siendo efectivo cuando la dinámica cambió; ganando 2 de sus barcos en una era completamente nueva donde los guardias y los disparos exteriores se estaban convirtiendo en el foco del juego. La gente subestima lo difícil que es adaptarse. Los cambios importantes en los deportes a menudo hacen que los jugadores se retiren cuando todavía tienen algunos años en sus tanques.
Alejémonos de los campeonatos y centrémonos en sus carreras en general. MJ pasó la mayor parte de su carrera en Chicago con el entrenador Phil Jackson con 2 años en Washington con otro entrenador. Entonces MJ jugó en 2 equipos con 2 entrenadores diferentes y aproximadamente 3 plantillas diferentes.
Kobe, por otro lado, tuvo a Phil Jackson durante 11 de sus 20 años. Kobe jugó con 9 entrenadores además de Phil Jackson. Sin mencionar la cantidad de alineaciones de equipos que pasaron por allí en sus 20 años.
Sin mencionar que el porcentaje de fg de Kobe es un 5\% más bajo que el de Jordan, pero Kobe se hizo cargo del doble de triples. Kobe también promedia 1 rebote menos por juego y .6 asistencias menos por juego. Sin embargo, Jordan jugó un total de 48,485 minutos en su carrera, mientras que Kobe jugó un total de 57,278. Entonces, Kobe esencialmente iguala a Jordan en todas las estadísticas, pero jugó 10,000 horas más con varias cantidades de ayuda. Lo que significa que Kobe hizo lo mismo que Jordan, pero de manera más consistente (ya que el suyo fue durante un período más largo) con menos ayuda.
Si Jordan hubiera seguido jugando y hubiera trabajado tanto como Kobe, sus números habrían sufrió y estaría ligeramente por detrás de Kobe en todo en lugar de ligeramente por delante. Sin mencionar que Jordan no habría tenido tanto éxito como Kobe si hubiera estado en algunos de los equipos que llevaba Kobe. También sin Jordan, su equipo llegó a la final. Ningún equipo de Kobe llegaría a la final sin él. Pero eso es para mi debate Lebron / Jordan.
Estoy cansado de escribir, así que las próximas 2 comparaciones serán más cortas.
LeBron es un anotador más eficiente que promedia más asistencias y rebotes que Jordan por mucho. Lebron también tiene 9 apariciones en finales, 8 de ellas consecutivas (creo). Llevó a un equipo a la final cuando aún era nuevo en la liga, y cada vez que deja un equipo no llega a los play-offs y mucho menos a las finales. Entonces Lebron es mejor porque aporta más a su equipo. No ha jugado para varios equipos y entrenadores con varios jugadores, y llevó equipos a la final que ni siquiera estarían cerca de los play-offs sin él. Jordan ayudó a los equipos que ya iban a llegar a la final a ganar la final. Sin Jordan, los Bulls probablemente hubieran llegado a 5 finales ganando 3 de ellas en los 90.
Sin mencionar a Lebron Best, uno de los equipos más apilados de la historia. Yo diría que podría haber 2 equipos más apilados en la historia que los Warriors Lebron vencieron.Uno de esos equipos es el Warriors actual, y el otro equipo no quería simplemente mantener abiertas mis opciones.
Michael Jordan es genial y revolucionó el juego, pero las circunstancias lo favorecieron mucho. Si estuviera en la liga hoy, sería medianamente atlético, no superior, y no habría desarrollado Nike, por lo que gran parte de su juego y nostalgia se habrían desvanecido. La gente lo considera la CABRA porque odian la idea de que un niño moderno pase a su ídolo.
Ahora, ¿por qué yo Kobe mejor que Lebron? Bueno, este es un debate mucho más cercano. Durante años, mis amigos y yo discutimos sobre quién era mejor, Kobe en su mejor momento era definitivamente mejor que Lebron en su mejor momento. Pero alrededor de 2012-2013, Lebron James de entonces finalmente superó al Kobe de entonces. Personalmente, el argumento de que cualquiera de estos tipos sea el GOAT es válido.
Kobe y Lebron son portadores del equipo que tuvieron que enfrentar la adversidad y trabajar con desechos. La principal ventaja de Kobe sobre Lebron es que tiene 5/7 en finales, mientras que Lebron es 3/9, eso se debe a que Kobe es el jugador más decisivo que jamás haya existido. Cuando necesita dar un paso al frente, siempre lo hace. Lebron a menudo ha tenido problemas para dar un paso adelante en los grandes momentos. Tan recientemente como en sus últimas eliminatorias con Kyrie, sentí que cuando llegaron los tiempos decisivos si Kyrie no se hacía cargo, Cleveland perdió, porque Lebron todavía no tiene ese instinto asesino.
Entonces, en mi opinión Lebron es el mejor jugador de baloncesto, pero Kobe es el mejor jugador de baloncesto. Logró un nivel de grandeza que Lebron todavía está buscando encontrar. Lebron tiene el potencial de ser el mejor de todos los tiempos, pero necesito verlo terminar fuerte el final de su carrera antes de ponerlo por encima de Kobe.
Además, Lebron es increíblemente grande y atlético. Esto le da la ventaja sobre cualquiera contra quien juegue, y gran parte de su éxito en anotaciones y rebotes sobre Kobe y MJ se debe a que es mucho más grande y atlético que sus oponentes, por lo que puede anotar por dentro y rebotar sobre ellos. La razón por la que tiene más asistencia que Kobe y MJ es porque es un delantero y tenía guardias y delanteros anotadores para pasárselo. Si bien Lebron es el principal anotador de su equipo, tenía a Kyrie, D Wade, Chris Bosh, Kevin Love y muchos tiradores de dagas de juegos de rol a los que pasar. Kobe y MJ fueron los anotadores de sus equipos y sus otras estadísticas fueron principalmente defensores o tiradores puntuales.
Así que Kobe es mejor que MJ por hacer lo mismo con menos ayuda, y es mejor que Lebron por hacer más con la misma ayuda.