La mejor respuesta
No tengo una respuesta perfecta a la pregunta, pero según los datos disponibles, puedo hacer una buena suposición. Si gana más de USD $ 32k, se encuentra en el 1\% superior en todo el mundo y si gana más de USD $ 10k, se encuentra en el 50\% superior ( la mediana). Entonces, las matemáticas básicas dicen que «estaría entre el 5\% y el 10\% superior en todo el mundo con ingresos superiores a USD $ 25 mil.
Pero los datos son más equívocos. Los promedios producen distorsiones. No miden los verdaderos niveles de vida. Según indicadores más amplios, los EE. UU. Pueden o no ser «el 1\% de los que ganan más en todo el mundo», como dice la otra respuesta. Si bien los datos demuestran que esto es sustancialmente cierto, los ingresos son alto en otros lugares, como Alemania, Suiza y el Reino Unido. La UE es un lugar grande. Las regiones más pobres del mundo están en África.
- La gente pobre en los EE. UU. a menudo subsiste con números por debajo la mediana mundial, y los datos del IRS no los miden porque no presentan declaraciones de impuestos, mientras que OXFAM y UNECE intentan medir TODOS los ingresos personales.
Comencemos donde los datos son buenos.
- En los EE. UU., el 1\% superior gana $ 465.000 al año. El 5\% superior gana $ 189.000 y el 10\% superior gana $ 133.000 AGI. El 0,1\% superior gana $ 2.5 millones al año. Esto a partir de los datos del Servicio de Impuestos Internos en 2014. Resumen de los últimos datos de impuestos federales sobre la renta, actualización de 2016 – Tax Foundation
Ahora , pasemos a donde hay un número más esquemático s.
- Investopedia dice que usted hace el recorte del 1\% superior en todo el mundo si su ingreso bruto es de $ 32k. ¿Está usted en el uno por ciento más alto del mundo?
- El ingreso familiar promedio en todo el mundo es de aproximadamente $ 10,000 al año. Es decir, el 50\% de las personas en todo el mundo están por debajo y el 50\% por encima de este nivel. Esto es por los datos recopilados por Gallup. En todo el mundo, el ingreso familiar promedio es de alrededor de $ 10,000. También mire los datos sobre el fondo y el medio.
La lista por país es realmente interesante. Según esta medida, EE. UU. No es el mejor en promedio, incluso si EE. UU. Se encuentra en el 1\% superior en general.
- En términos per cápita, EE. UU. Ocupa el sexto lugar, detrás de Noruega, Suecia. , Luxemburgo, Dinamarca y Finlandia. Los Estados Unidos son seguidos de cerca por Canadá, Australia, los Países Bajos y Alemania entre los diez primeros.
Wikipedia informa que las estadísticas de la CEPE sobre el salario medio coinciden más o menos con las de Gallup Sin embargo, el recuento de la OCDE solo muestra a Luxemburgo por delante de EE. UU. en esta medida.
Lista de países por salario promedio – Wikipedia
Mi punto es que las generalidades pueden ser engañosas y los datos están lejos de presentar una imagen perfecta. Pero según los estándares mundiales, la gente en los EE. UU. promedia más adelante.
Respuesta
Hay muchas fuentes para esto y la mayoría le da un rango aproximado, pero ¿qué está preguntando realmente? ¿Porcentaje superior de qué? Cuando las personas preguntan, a menudo quieren saber si se encuentran en el xx\% superior de la riqueza, que es un pregunta completamente diferente. ¿Cómo El valor de una persona se indica por el valor neto, no por el salario, y otras respuestas que he visto hasta ahora se refieren al ingreso familiar y no al salario. Todas estas son métricas diferentes.
Una persona que gana $ 100,000 / año en salario, tiene $ 100,000 / año en ingresos imponibles de dividendos, ganancias de capital e intereses, y tiene $ 350,000 en ganancias no realizadas de inversiones que se apreciaron en valor. pero no se vendieron tendría un salario de $ 100 mil, ingresos de $ 200 mil y un patrimonio neto que no se reflejaría en ninguna de estas cifras.
Una persona con un patrimonio neto de $ 10 millones que invierte en «comprar y retener» acciones que no pagan dividendos, que vive principalmente de su salario y comercializa algunas acciones al año y tenía alrededor de $ 120 mil en ingresos de esas también podría haber visto el valor de su cartera de inversiones aumentar en $ 2 millones de dólares. Si esa misma persona hubiera vendido todas las acciones de su cartera y hubiera utilizado las ganancias para comprar acciones de otras compañías con rendimientos similares, esa persona podría haber tenido un ingreso anual de más de $ 2 millones de dólares, pero tendría menos riqueza debido a los impuestos que el persona que rara vez comerciaba.
Eso hace que todos los artículos sobre quién está en el 1\% superior sean en gran medida irrelevantes. Hace poco para reflejar cuánto tiene una persona y, como puede ver en mi ejemplo, los ingresos de una persona podrían ser los que él quiere y puede estar mucho mejor si son más bajos.
El valor neto es un indicador mucho mejor de riqueza. El patrimonio neto líquido es otra métrica importante. También lo es el patrimonio neto sin incluir la residencia principal. Si un millonario se casa con alguien sin dinero, ¿deja de ser millonario y cada uno tiene un patrimonio neto de 500.000 dólares? El consenso general es que se basa en los ingresos familiares. Entonces, si dos personas con un patrimonio neto de $ 501,000 cada una se casaran, habría un hogar más con un patrimonio neto de un millón de dólares, pero no más dinero y no necesariamente un cambio en el estilo de vida.