¿Qué significa ' Física universitaria con física moderna ' por Hugh D. Young y Roger A. Freedman ¿No hacen eso otros libros de texto de física?


La mejor respuesta

– ¿Es realmente el mejor libro de texto de física para empezar? estudiantes? Para mí, lo fue. Esto depende del gusto de la persona. Si tienes un coeficiente intelectual realmente alto, es posible que el libro se esfuerce innecesariamente en explicar las cosas. Pero eso es útil para un estudiante que no es muy inteligente.

– ¿Cómo debería un estudiante universitario usar este libro de texto? ¿Debería simplemente leerlo y hacer las preguntas? Sí. Intenta leer rápido, ya que el libro es demasiado grande, no porque tenga demasiados temas, solo porque trata de explicar cosas realmente agradable. Y resuelve los problemas. No creo que uno pueda resolver todos los problemas (hay demasiados). Hacer un tercio de ellos debería ser suficiente (para un curso universitario). También puede tener el manual de solución de los estudiantes (que tiene soluciones para casi el 30 por ciento de los problemas). De modo que puede elegir hacer solo aquellas preguntas cuyas soluciones están en el manual.

– ¿Qué tan difíciles son las ¿Son más difíciles que las preguntas de Resnick / Halliday / Walker? Las preguntas son del mismo nivel que las de Resnick-Halliday. Yo lo prefiero a Resnick-Halliday porque explica las cosas mejor que Resnick-Halliday.

– ¿Cuál es el mejor libro para usar como complemento en caso de que quiera preguntas de física más difíciles para prepararme para un examen? Problemas en general Física- IE Prueba de aptitud de Irodov: Problemas en física: SS Krotov 200 Problemas de física desconcertantes: Gnadig, Honyek, Riley. Yo recomendaría el primero (de Irodov)

– ¿Hay alguna diferencia entre las versiones de EE. UU. E internacionales? No lo creo. El texto debe ser el mismo. Los precios, las encuadernaciones, la cobertura, etc. variarán.

– En general, ¿debería adquirir Resnick / Halliday / Walker o Young / Freedman? Joven / Freedman. Honestamente, de todas las personas que he conocido que habían leído ambos libros, todos preferían Young / Freedman (es decir, Física universitaria)

Respuesta

Serie Laudau y Lifshitz: Una cuenta personal / tributo, solo porque se lo debo a estos libros.

¡Aahh …! Un trabajo tan hermoso. Dos capítulos en el primer volumen y me quedé anonadado. Inmediatamente me decidí a comprar el resto de la serie y soy ingeniero.

Un enfoque sensato de alta velocidad funcionó bien conmigo, ya que ya estaba familiarizado con la mecánica clásica de Goldstein y varios otros libros. . Pero no se parecía a ningún otro libro sobre el tema que hubiera leído antes. La mayoría de las ideas parecen seguir una nueva y original línea de pensamiento . No sé cuántos autores de libros de física pueden afirmar eso. El único otro ejemplo de este tipo que me viene a la mente son las conferencias de Feynman.

Un lector pronto se da cuenta de que está escudriñando las mentes de alguien nada menos que que un genio . Sin embargo, las ideas más complicadas se introducen con cuidado.

Por ejemplo, los autores utilizan argumentos basado en la homogeneidad del espacio y el tiempo, para mostrar que lagrangiana de una partícula libre no puede depender más que del cuadrado de la velocidad de la partícula. Para los estudiantes, estos argumentos brindan una idea de cómo deben abordar un problema físico.

Otro ejemplo: siempre había luchado con la idea del momento angular cuando los libros de física hablan de una partícula de masa. Según Newton, la tasa de cambio del momento lineal de una partícula es la fuerza externa neta, por lo que aprender sobre el momento lineal como cantidad parecía natural. No pude captar una introducción abrupta del momento angular y su significado. L & L usan la isotropía del espacio para demostrar por qué el momento angular es una cantidad conservada para una partícula libre.

El la progresión del tema es tan natural que te quedas pensando: ¿por qué no pensé en ese? Esto también hace que las ideas se mantengan. Los autores logran utilizar argumentos contundentes para desarrollar las formulaciones matemáticas. La serie es autónoma y autorizada.

Lamentablemente, la serie tiene algunos errores tipográficos y ha sufrido años de negligencia por parte de los editores.

Descargo de responsabilidad: mis comentarios se basan principalmente sobre la experiencia con Volume-I.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *