¿Qué significa ' la puerta del enemigo está abajo ' ¿Realmente significa?

Mejor respuesta

Las otras respuestas tocan varias partes de esto, pero creo que ninguna está completamente completa. Así que agregaré otra respuesta y fallaré.

Primero, Ender se da cuenta antes que los demás, segundos después de que la lanzadera está en caída libre sobre la lanzadera, que la orientación en gravedad cero es puramente relativa en ese contexto. No hay ninguna fuerza gravitacional que proporcione un descenso. Esto se muestra en la película cuando el coronel Graff se acerca a 90 grados con respecto a la orientación actual del estudiante sentado ( que también se había volteado durante el despegue).

En el libro, Bernard comienza a intimidar a Ender dándole un golpecito con el cinturón de regazo, y por sus dolores, Ender se rompe el brazo.

En segundo lugar, Ender ve por observación en la escuela de batalla que los otros ejércitos persisten en pensar en la orientación del corredor por el que entraron como la orientación correcta. Esto se ve reforzado por el dispositivo de control de «gancho» que utiliza Graff para ponerlos en formación, una formación que está orientada como si la orientación de la entrada del corredor fuera la correcta. Como tal, los ejércitos trabajaron para volver a esta orientación si se cayó e ignoró otras formas de percibir esto. Una de sus innovaciones, desarrollada con Bean en la película, fue cambiar la orientación de su ejército a una donde se consideraba que la puerta del enemigo estaba abajo. Esto llevó a la innovación corolario de arrodillarse, volar «hacia abajo» hacia el enemigo y disparar entre las piernas como un escudo, que solo se mostró parcialmente en la película.

En tercer lugar, las batallas fundamentales en Battle School en el libro se unieron en una sola batalla en la película. El primero fue donde el enemigo estaba inmóvil alrededor de la entrada y puede ser ignorado. El segundo fue donde la pared en el espacio ocluía la vista hacia la sala de batalla, y dos ejércitos estaban en una posición defensiva muy fuerte. Ahí es donde Ender se da cuenta de que es una situación en la que no se gana y decide hacer trampa con un empujón de Bean. En el libro, cuatro personas han tocado las esquinas de la puerta mientras una persona pasa por ella para ganar, a diferencia de la película que ignora esa arruga. No es la forma de ganar, sino la ceremonia que observa el ganador. ejército para celebrar su victoria, pero Ender se da cuenta de que es posible ganar simplemente realizando la ceremonia . Pasa cinco minutos atando una formación masiva y la saca de detrás de la pared, como en la película. Todos los miembros externos de la formación se congelan, incluido Ender, pero empujan a los cinco restantes hacia la puerta del enemigo y realizan la ceremonia. Espera ser expulsado de la Escuela de Batalla por romper las reglas.

Esta elección de perspectiva a una que no es habitual pero útil se observa en la reorientación regular de Ender del campo visual en la simulación 3D «en la segunda mitad de la película. Cambia la perspectiva de manera vertiginosa, pero intencionalmente.

Por último, lo que no se dice en la película en absoluto, pero es un gran tema del libro es que los planetas enemigos están fuera de los límites . Es contra las convenciones permitidas de la guerra atacar a inocentes y no combatientes enemigos. Atacar un planeta habitado con el Pequeño Doctor es una atrocidad conocida y Ender recibe una advertencia específica contra ello.

Entonces, cuando Ender ve el probabilidades imposibles y se congela, luego Bean le pregunta con «La puerta de los enemigos» está abajo «como un recordatorio del juego donde hizo trampa, Ender decide de nuevo romper las reglas. Decide atacar el planeta, lo único que le dijeron específicamente que no hiciera. Se ha rendido, ha decidido que el examen final está amañado y está diciendo al diablo con sus reglas y su juego.

Recuerde, Ender no sabe que esta no es una simulación elaborada. No se da cuenta de que hay enemigos no combatientes reales en el planeta. Solo siente curiosidad por ver cómo lo simula el simulador. Y luego le dijeron que es real.

Como nota al margen, en un libro paralelo donde Bean es el protagonista, Bean es mucho, mucho más inteligente que Ender y ya ha descubierto que el simulador es falso. Él también es un psicópata bastante amoral, y sabiendo que está incitando a Ender a cometer genocidio, lo hace de todos modos. Bean también sabe que todos sus barcos que explotan tienen humanos en él, algo que Ender no sabe, pero los envía a la muerte de todos modos. Bean es posiblemente el comandante tradicional mucho más fuerte, pero el ejército de Ender no lo habría seguido ni se habría desempeñado tan bien para él.

Respuesta

Como se respondió aquí en otra parte, los presidentes y sus Los gabinetes, el Departamento de Estado (consistentemente incompetente en la recopilación de inteligencia económica y comercial), el Consejo de Asesores Económicos (demasiado teóricos) tienen efectos muy, muy limitados en esto.

Sin embargo, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte del presidente Clinton y luego la incorporación de China a la Organización Mundial del Comercio fueron quizás las decisiones políticas más devastadoras. Su patrocinador político de al menos su gobernación en Arkansas y el servicio inusual de su esposa como un miembro externo poco común de la Junta Directiva de Wal-mart en la década de 1980 tuvo un tremendo impacto también con la constante subcontratación de Wal-mart para sus bienes y aplastando gradualmente presión de precios que obliga a sus proveedores a buscar cualquier forma de reducir costos sin cesar, obligando a la mayoría a ingresar a empresas estatales chinas, zonas empresariales / maquiladoras mexicanas, talleres de explotación del sudeste asiático, etc.

Bush y Obama básicamente estaban ignorando esos la deslocalización tiene un impacto desastroso, confundiendo el mito del libre comercio de los economistas con sabiduría a largo plazo. Grandes cantidades de cabildeo y financiación de grupos de expertos, así como la compra de congresistas y senadores, sin duda alentaron las ilusiones sobre el libre comercio y la mano invisible del mercado («¡Los aranceles son terribles! ¡La manipulación de divisas y los subsidios no ocurren! ¡Robo de propiedad intelectual, inmaterial! ¡Las adquisiciones por parte de empresas extranjeras están bien, y mucho menos inversiones importantes!)

Reagan se dirigió a Japón con bastante eficacia y, al mantener a China fuera de la Organización Mundial del Comercio, retrasó su crecimiento. Todos ignoraron a Corea del Sur, que creció enormemente en acero, transporte, fabricación de automóviles, electrodomésticos, máquinas herramienta y electrónica de consumo durante los últimos 50 años.

De alguna manera, podría atribuir a Richard Nixon la mayor cantidad de empleos perdidos entre la creación la Agencia de Protección Ambiental, desamarre la moneda estadounidense del oro, acercamiento con la China comunista, el cierre de la Oficina de Minas de los Estados Unidos que dificulta el desarrollo de la mina, las respuestas a la OPEP y la crisis del petróleo de 1973 que diseñaron, la creación de petrodólares para pagar el petróleo extranjero, la nacionalización saudita de las inversiones petroleras estadounidenses y británicas allí para crear Aramco, ignorando la capacitación de la mano de obra y las pequeñas empresas, y cancelando la mayoría de las misiones futuras importantes de la NASA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *