Mejor respuesta
Un transporte en U se usa para llevar todas las cosas de una persona cuando se mudan de casa. Un coche fúnebre se usa para llevar nuestros cuerpos a el cementerio después de nuestra muerte. El cementerio normalmente no entierra nada más que tu cuerpo en tu ataúd. Ni siquiera sé si te permiten meter cosas en el ataúd. El hermano menor de mi madre era un gran admirador de Elvis y cuando murió metí una grabación del 45 de Big Boss Man en su ataúd antes de que lo cerraran. Las posesiones terrenales tienen significado para quienes viven y, honestamente, he visto a miembros de la familia Problemas graves después de que la familia puede tomar lo que quieren una vez que el pariente fallece. Un vecino mío una vez preguntó si podía dejar la camioneta de su hermano en mi casa porque no podía estacionarla en su casa debido a varios autos Me dijo que su hermano falleció y que quería que él se quedara con la camioneta. Creo que la estaba escondiendo de manera segura en mi propiedad hasta que las cosas se resolvieran.
Además, esta idea de que no puedes llevar tu las cosas contigo estaban destinadas a proteger tu lugar de descanso final de los ladrones de tumbas / asaltantes de tumbas.
No necesitarás ninguna de esas «cosas» cuando vayas al cielo. Ya se pagó un precio por usted.
Por lo tanto, no verá un cambio de rumbo detrás de un coche fúnebre porque «no puede llevarlo con usted cuando vaya»
Respuesta
¿Por qué se critica a Donald Trump por el asesinato de George Floyd?
En primer lugar, Trump es no «ser criticado por el asesinato de George Floyd». Como ocurre con todas las cosas que vienen – o no – de este presidente, es su abyecto fracaso para calmar a la nación o para responder de una manera informada y comprometida lo que es generando críticas. En partes principales, Trump está fallando una vez más en el presunto y tradicional papel de «Consolador en-Jefe» y, más bien, está revolviendo la olla. Con Trump, no hay una mala situación que no pueda hacer peor con el mínimo esfuerzo. Y el mínimo esfuerzo es exactamente lo que Trump ha logrado cada vez que ha habido una crisis nacional, desde el clima hasta la pestilencia, desde tiroteos masivos hasta protestas generalizadas por muertes individuales innecesarias.
Las críticas se dirigen a la reacción de Trump al asesinato de George Floyd. Más particularmente, Trump está hablando por todo el panorama en su reacción, que va desde los estilos de declaraciones de “pensamientos y oraciones” empalagosos hasta una vaga incitación a cometer masacre a nivel local.
Trump ha calificado el asesinato de Floyd de «una grave tragedia». https://www.boston.com/news/national-news-2/2020/05/30/george-floyd-death-donald-trump Está bien. No conmovedor, pero está bien. Desde entonces, Trump ha criticado a los funcionarios estatales y locales por no ser más contundentes al responder a los elementos más violentos de las protestas nacionales. No está claro qué quiere decir, a menos que se refiera a disparar a los saqueadores con un pelotón de fusilamiento.
«Si no domina su ciudad y su estado, ellos se irán con usted», dijo Trump. «En Washington vas a hacer algo que la gente no ha visto antes «. https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/01/donald-trump-protests-george-floyd-dominate
¿Qué diablos significa todo eso?» Domina tu ciudad y tu estado «. ¿Como el gobierno chino en la Plaza de Tiananmen? ¿Y cuál es «algo que la gente no ha visto antes»? Eso es tranquilizador, ¿no? ¿Te sientes seguro ahora, donde sea que estés? ¿Va a llamar a la 101st Airborne y dejarla en DC? ¿Declaras la ley marcial? Juega dos rondas de golf en un campo militar en un solo ¿Qué?
El plan estratégico de Trump hasta ahora incluye poner a Antifa en la lista de grupos terroristas, porque ¿por qué no? La razón por la que es , primero, que Trump ha escuchado de Antifa. Realmente no sabe nada sobre ellos. No parece estar tan preocupado por los numerosos grupos supremacistas blancos en realidad planeando el caos y armándose en consecuencia, miembros de los cuales aparentemente han sido vistos en las protestas de la semana pasada. No. Para ser exactos, sin embargo, Trump no puede colocar unilateralmente a esos grupos supremacistas en la lista de organizaciones terroristas. zations, más de lo que puede Antifa, porque son grupos domésticos , que la ley estadounidense no permite. ¿Mínimo esfuerzo? ¡Compruebe!
Aquí está la motivación real más probable de Trump para posar sobre Antifa: La campaña de Trump contra Antifa es un intento de distraer la atención de la genuina indignación de los manifestantes :
«La idea de que Antifa planeó lo que está sucediendo en los últimos días, si sabe algo sobre el tema, es ridícula», dijo Mark Bray, historiador y autor del libro de 2017 «Antifa: El manual antifascista.”“ Hay una inversión real por parte de la administración y sus aliados en retratar estas protestas recientes como organizadas de arriba hacia abajo, y no como una explosión espontánea de ira ”.
En lugar de evaluar y tratar de abordar Trump, como de costumbre, se agita sin rumbo y sin rumbo fijo por qué el país parece desmoronarse por las costuras. No ofrece ningún consuelo discernible. No es que realmente lo tenga en él para hacerlo, pero ni siquiera lo está intentando. Lo que viene de Trump y su administración son las típicas amenazas beligerantes a pesar de todas las evidencias en contrario de que que está trabajando en las ciudades que han sufrido los efectos de las protestas convertidas violento. Entre ellos se incluyen ciudades en mi propio rincón del bosque, a miles de millas de Minneapolis.
Lo que Trump no ha notado es que, a pesar de los daños a la propiedad (y eso es malo a su manera), las muertes masivas relacionadas a la creciente protesta agregada no ha sido una característica y, con suerte, no lo será. ¿Podría ser que las autoridades sobre el terreno realmente sepan lo que están haciendo más que Bunker Boi Trump https://www.washingtonpost.com/politics/2020/06/01/trumps-bunker-retreat-crystallizes-his-awol-response-george-floyd-unrest/? ? Para ellos, la elección entre cristales rotos y Nike robados por un lado y los manifestantes muertos por docenas por el otro parece ser un cálculo bastante claro que se equivoca en el lado de reemplazar el cristal.
Francamente, Todo lo que espero de este presidente es que ofrezca todos los recursos federales que pueda a nuestros funcionarios electos estatales y locales para ayudar a a abordar esta nueva crisis que se acumula lo mejor que se pueda hacer a corto plazo, y quizás desarrollar algunas estrategias y políticas a más largo plazo para abordar el problema central del abuso de autoridad por parte de la policía. En otras palabras, el mismo tipo de ayuda que hubiera sido más útil para abordar la pandemia. En ausencia de la mayoría de las acciones nominales, tal vez simplemente cerrar la boca sería lo suficientemente bueno.
No espero algunas posturas predecibles de «buenos policías», pensamientos y oraciones y tonterías similares. Esas cosas son inútiles si no francamente contraproducentes. Primero, porque elogiar a los buenos policías no ha funcionado para deshacerse de los malos, aparentemente, porque por buenos que sean, esos buenos policías están habilitando en gran medida a los malos. El episodio de George Floyd ilustró esto en alto relieve. Mientras un policía malo estrangulaba a un sospechoso (con un presuntamente billete falso de $ 20), otros tres se quedaron parados con sus pulgares figurativos en alto durante nueve minutos mientras él lo hizo. Y en cuanto a los pensamientos y las oraciones, el pensamiento mágico nunca ha sido una gran solución para nada.
Entonces, sí. La crítica es que Trump está demostrando una vez más que no tiene las habilidades de liderazgo necesarias para administrar un Arbys.