Mejor respuesta
Suele referirse al bando que percibe que la guerra va mal y cree necesario buscar términos de paz aunque esperan que sean desfavorables. La otra parte puede estar satisfecha con los términos en lugar de lograr la derrota total, ya que puede estar logrando sus objetivos de guerra de conformidad con un acuerdo, y evita el gasto adicional y la incertidumbre de la guerra y la ocupación continuas. El bando que pierde, por tanto, “pide la paz” para ver qué pueden conseguir. No es rendirse, porque si no hay trato, la lucha simplemente continúa. Los eventos que terminaron la Primera Guerra Mundial pueden verse como un ejemplo. Ludendorff dijo a los líderes civiles alemanes que la derrota era inminente y que debían buscar términos de paz para evitar el colapso total. Luego comenzaron las discusiones con los Aliados que resultaron en el armisticio del 11/11/18.
El uso moderno de «demandar» connota presentar una demanda y comenzar la guerra, por lo que el uso parece incongruente. Pero el uso tradicional de la palabra «demandar» al entablar una demanda era la solicitud al tribunal de justicia y un remedio: una apelación al tribunal para que se tomara acción. Entonces, una demanda de paz era un llamado al adversario para que tomara una decisión sobre la paz en los términos propuestos.
Respuesta
Sí, lo es.
En realidad, hay muchas cosas que vemos que tanto los soldados como los civiles hacen en la guerra que no solo son bastante controvertidas, sino incluso totalmente ilegales a los ojos de la guerra internacional.
Pretender rendirse con la intención de que algunos de tus camaradas disparen al enemigo una vez que salgan de su escondite fue una táctica que fue especialmente común entre los soldados soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial.
Una vez que usted infringe intencionalmente una regla como esta, y resulta en la muerte, puede ser juzgado por asesinato en un tribunal militar o civil, ya que estos prisioneros ya no están protegidos por las Convenciones de Ginebra.
Afortunadamente , para infractores de la ley como los que se plantean en la pregunta, los tribunales penales civiles se están volviendo más indulgentes (los Estados Unidos son excepcionales en el sentido de que los delitos de asesinato se han vuelto más severo), lo que significa que un combatiente que comete un acto de este tipo hoy en día aún sería tratado con más indulgencia en la mayoría de las jurisdicciones contemporáneas, en comparación con el pasado.
Independientemente, todavía no cambia el hecho de que es ilegal hacerlo.
Aquí hay algunos otros tipos de delitos que se ven en películas, pero que en realidad son ilegales para cometer en la vida real:
Matar o infligir daño corporal durante una fuga
Mientras que la Convención de Ginebra exige que un El guardia da un disparo de advertencia primero, y que un prisionero que escapa no puede recibir castigos excesivos por escapar (la segregación suele ser el peor curso de acción legal posible), matar deliberadamente o herir gravemente a un guardia mientras un prisionero de guerra es ilegal .
A pesar de que el guardia tiene derecho a dispararle después de darle un disparo de advertencia (ya que ya no se le ve como un prisionero en ese momento), el pri Soner no está autorizado a contraatacar ni a utilizar ningún tipo de fuerza letal durante la fuga.
Esta regla se aplicó en gran medida debido a la suposición de que un país que firme la Ginebra garantizará que se cuide a los prisioneros. Y a cambio, se espera que los prisioneros no intenten asesinar a sus guardias.
Así que cuando veas esas películas o videojuegos donde un prisionero acecha y mata a sus guardias uno por uno, debes darte cuenta que lo que están haciendo es 100\% ilegal. Un prisionero que haya escapado no puede volver a tomar las armas hasta que regrese a su línea.
La única excepción a esta regla es si el guardia se niega a aceptar una rendición y continúa disparando a pesar de todo. en cuyo caso el fugitivo podría ser absuelto a los ojos del derecho internacional por motivos de legítima defensa, aunque eso puede ser difícil de probar; sin mencionar, la tarea de sobrevivir al cautiverio después de algo así.
El uso de lanzallamas
Usar ciertos tipos de armas, como un lanzallamas, es tan ilegal como usar gas. Aquellos en posesión de un lanzallamas NO pueden rociar a los combatientes enemigos con un lanzallamas, ni se les permite quemar propiedad privada sin la debida justificación, aparte de simplemente cometer un incendio intencional.
Hablando principalmente, los lanzallamas modernos solo se puede usar con el propósito de crear humo para forzar al enemigo a salir de un edificio o del suelo. Los lanzallamas también se pueden usar para quemar un campo de hierba con el fin de negar la cobertura a los combatientes enemigos.