La mejor respuesta
~ Evelyn M.
Respuesta
Algunas posibles razones
Primero, competencia principal Si bien Skittles es propiedad de Mars inc., Son una marca de la división Wrigley, que produce un montón de diferentes tipos de chicles, Mentos y Skittles . Una fábrica de Skittles está trabajando en última instancia con las cosas que hacen que los caramelos / chicles masticables y los sabores que funcionan para ellos. Agregar chocolate requeriría un proceso completamente nuevo, con nuevas máquinas / líneas, etc. En lugar de simplemente cambiar los ingredientes, «tendrían que cambiar el método. Eso es caro.
Segundo, percepción de la marca Cuando quiero un dulce así de dulce, ligero y afrutado, tomo Skittles o Starbursts. Están registrados en mi cerebro como eso, y para eso me gustan. Cuando quiero algo más pesado con chocolate, tomo un Snickers o Twix, porque para mí, eso es caramelo de chocolate. Si Skittles saliera con Skittles recubiertos de chocolate, probablemente los compraría una vez por novedad, y no otra vez. Después de todo, si quiero Skittles ligeros y afrutados, originales; chocolate pesado, Snickers. Los bolos no tienen un lugar en el chocolate como en los dulces afrutados.
En tercer lugar, la canibalización de la empresa Mars posee Vía Láctea , M&M «s , Twix , Skittles , Snickers y los barra de Marte . ¿Quién compraría los Skittles cubiertos de chocolate? Probablemente gente que hubiera «comprado M&M» o Skittles, tal vez uno de los otros. Los Skittles cubiertos de chocolate probablemente no atraerían nuevos clientes ni generarían un aumento real en las ventas, sino que atraerían clientes de otros productos fabricados por la misma empresa. ¿Los costos de producción aumentan, pero no los ingresos? No, gracias.