Mejor respuesta
Los creadores de South Park no son ajenos a parodiar casi todos los temas conocidos por el hombre, e incluso han pedido descaradamente ser demandados. – al final de un episodio muy famoso «en el armario», Stan se para en un pedistal y le grita a la multitud de cienciólogos reunidos: Stan: «¡Si no te gusta, entonces demándame!» Multitud: «Oh, ¡Estás taaaaaaaaaaaaaa demandado! «Stan» Bien, entonces – ¡¡SUE ME !! «Corte a los créditos, donde todos aparecen como» John Doe «o» Jane Doe «. No hubo demanda en ese caso, incluso cuando los creadores satirizaron el creencias de la cienciología animándola, y mostrando «ESTO ES LO QUE LOS CIENTÓLOGOS CREEN REALMENTE» durante todo el proceso.
Pero hay un caso en el que South Park ha sido demandado …
Según TMZ:
«Los creadores de South Park Matt Stone y Trey Parker han sido demandados por un tipo que afirma haber creado un programa llamado» The Lollipop Forest «hace años, solo para que el tipo de South Park s estafa a uno de sus personajes para su programa de 3 partes «Imaginationland» que se emitió en 2007.
El personaje en cuestión es el Rey Lollipop, que según la demanda, es una estafa de un personaje llamado «Big Bad Lollipop» de dicho bosque de Lollipop. El creador de Lollipop Forest dijo que su programa estaba destinado a ser un programa familiar saludable, y su valor disminuyó cuando su personaje fue sometido a un lenguaje malsano e insinuaciones sexuales «.
Honestamente, qué personaje de South Park HASN «¿He sido sometido a alguno de esos? ¿¿Repetidamente??
Puedes decidir por ti mismo:
Lollipop King de South Park:
«Big Bad Lollipop» de Lollipop Forest:
Respuesta
Prácticamente cierra cualquier demanda potencial antes de que comience.
Ellos: “Los estoy demandando porque estas personas piensan menos de mí y el mío debido a tu contenido «.
South Park:» ¿Qué personas y por qué? «
Ellos:» Estos personas porque dijiste esto «.
South Park:» Les dijimos específicamente que no vieran este programa al comienzo de el episodio, les dijo que todo estaba completamente inventado y era falso, prominentemente, la secuencia previa al comienzo. Vete a la mierda ”.
¿Por qué van a ser demandados? ¿Diciendo algo falso? ¿Presentar a alguien o algo con mala luz? Al principio, tan prominentemente como pudieron, les dijeron a todos los que estaban viendo que todo era falso.
¿A continuación, demandarán a Tom Cruise por retratar mal a los agentes secretos que andan salvando el mundo? Esas películas ni siquiera tienen exenciones de responsabilidad …
Sin mencionar que South Park es básicamente la última comedia animada para adultos que puede mantener a la gente razonablemente pacificada entre temporadas de Rick & Morty.
Piensa ¿Algún juez se va a meter en medio de eso?
Recuerdo haber visto un documental sobre cómo crean cada episodio de South Park.
Tienen una señora de gestión de riesgos o algo así quien les dice qué sacar por estar demasiado nerviosos o lo que sea-
Y su objetivo con cada episodio es básicamente desencadenarla y hacerla sentir incómoda con lo que están diciendo por ser demasiado ofensivo y todo eso.
Parece ser una fórmula que funciona bien hasta ahora.